[quote=Ingut]As visada

Bet jau žadėjo kad viskas paskutini karta taip leido.

Taip Mumu - jei neišmokėsit - asmuo negalės pasinauduoti , tada jis galės, o ne privalės pildyti FR0462, geriau susimokėti bet 290 LT avansą - kuris bus traktuojamas kaip atkira DU dalis

[quote=mumu]Gal žinote, kaip bus taikomas
Bus taikomas tik tai 12 mėn. DU daliai kuri bus išmokėta 12 mėn., jei - jokia 12 mėn. DU dalis iki 12.31 nebus išmokėta - netaikomas. GPM gražinamas bendra tvarka

Pildžiau - irgi nieko įpatingo.
Nors laiškas buvo su grasinimais.

1 nesurandu konretaus turi būti kažkas panašaus į Įrangos kainų lygis/rodiklis
2 Metinės eksploatavimo išlaidos (sąnaudos) procentais Veiklos sąnaudose
3 Metinės veiklos sąnaudos procentais įsigijimo savikainoje (kainoje).

AndrinX,

Sveikinu su tavo asmeniniais Naujais metais

Kai GPM'ą tu skaičiuosi, premijas rikiuosi
Sodros įmokas sumuosi, būk linksma, šviesi, guri
Alga dienpinigiais keisk, autorines sumokėk
ir kad nieks neįsižeistų tu pritaikyk .
VMI neskriausk tu stipriai, jie juk linki tau tik gero,
jei atlyginimas auga – tai ir valdininkams gera.
Žodžiu būk tu pareiginga ir neperdėtai tvarkinga,
tu avansų nešvaistyk - su draugais pasidalink.

Sveikinam


ir dar
Ne dubasink visų kurie amortizuoja durų rankeną - tarp jų gali būti ir nekalti praeiviai

Tikrai taip nedarytik pripaišis darbo santykius ir t.t.
Be to kaip rašė Irmina pažeidžiamos Kasos darbo organizavimo taisykles - atskaitingų asmenių gali būti tik įmonės darbuotojas.

Saskaitos rasomos įmonės vardu ir pasirasoma turi būti įmonės darbuotojo vardu - atititinkamai sutvarkyti viska paprasciau. Sodra ir taip į autorines žiūri labai kreivai - o jūs dar duodat papildoma dingsti prisikabinti.

Įsakyme geriau nurodyti kad dirba savo įprastiniu darbo grafiku.

Irena manau tai normalu - kodėl 2 valandas dirbtantis darbuotojas negali ir komandiruotėje dirbti 2 val. jokio įtartinumo nematau, be to nuo dienpinigių sumokami mokesčia jokio krimilalo nematau. Bet to jei tas asmuo administracijos darbuotojas - jis gali dirbti ilgiau ir tai nebus viršvalandžia tuo atveju jei jo pareigos nurodytos DTT ar KS.

Dienpinigiai aišku mokami už diena nepriklausomai nuo to kiek asmuo komandiruotėje dirba.
Jei darbuotojas komanduortėje dirba ne pagal savo darbo grafika ir tai nurodyta komandiruotės įsakyme - turi būti mokami viršvalandžiai.
Viršvalandinis darbas paprastai draudžiamas.

Gali jei tai veikla nenumatytas kitoks tarifas nei 15 % pvz. autorniai darbai, nuoma ir t.t.
Jei yra išimtis ar veikla nenurodyta - bus taikoma 33 % tarifas, tuo atveju jei IV neįregistruota.

Dan makaline padarei.

DU 250 LT darbo sutartyje ar už 11 mėn. priskaičuota ? Ka reikia tas 500 skaliaustuose ?
Kaip suprantu jie tokie dienpinigiai tai komandiruote tikrai ne Lietuvoje.
Jei DU DS - 250 tada skaičiavimas toks.

250/2= 125 LT
300-125 LT = 175 LT - apmokėstinti reikia - 175 LT, o ne 50

Jei DU DS 500 LT - tada tavo skaičiavimas teisingas.

Jei Pupa nesupiks pabandysiu dar karta ideti.

Suarchyvuota WinRar - paprastas zip'as netidaro

Už pradėlstą laika privolės mokėti dėlspinigius, ir bauda jei VDI nustatis pažeidimą.

Neatsidaro - kokio formato failas zip'e ?

Jau išsaiškinau - didelis prašymas - kolegos sakykit kuo archyvuojat - o tai visu archyvatorius reikia išbandyti kol atidarai.
O failiukai idomus - kodėl prie KIO suma žodžiais už "litas" o po to dar "Lt'

Jolke man rodos nesupratai - bus dar 4 LT prie pagridninės sumos.

O kas ten per moteriškas variantas ? Su veidrodėliu ir lupdažiu ?

Linda tu ka visa šeimą į marškinėlius nori sutalpinti ? Imk XXXL ir tikrai tilpsit

Čia jau patvirtintas protokolas
Negalima gi palikti žmogaus kryžkeleje, kuris staiga pamiršo kaip gyventi
Belieka tik maikonus gauti

Su manim

Angelka nu negražu tai mažai apie save pasakoti, aš kaip matės papildysiu.

Žydraakė
Blondinė
Plaukai garbanuoti
Iš 180 ūgio - vien kojos 120 cm
Batų dydis (NU jei tokios kojos) - 44
Apgamas intimioj vietoj (už ausies) - labai tinkantis prie maikono

Nu Andrinx toks pareigingas vyrukas buvai, o dabar prie svaigalų patraukė - negražu

Nu ka tomukai labai gražu.
Per rungtines busim visi apsinešę

Svarbu nepamiršti ir PMVĮ 15 str, 8d.

Priklausomai nuo toks jūsų susitarimas dėl užstatinės taros - gali būti papildomos apmokestinamos vertės apskaičiavimas.

Nesupratau kodėl buvo visiškai atiskaityta jei užstatinė tara pagal susitarima dažniausiai gražinama ?
Na tiek to tarkime jus gražinate tara ir tai mažina ateinanti įsiskolinimo.
Toliau - rašot užstatinė tara gražinama TIEKĖJUI - reikškias mažėja skola tiekėjui, o ne pirkėjo skola
D 450 K205 - 240 LT - bet jau aš taip fiksuočiau tam kad atsikirti ar tai santykiai su tiekėju - Dabar ir jusų korespondencija pilnai priimtina - todėl kad su tiekėjų visiškai atsiskaityta.

Dėl delspinigių manau jūsų variantas galimas, jei tik debetiniame dokumente buvo nurodyta visa taros vertė t.y. neatsiranda skirtumas tarp gautos taros vertės ir gražintos (ta skirtuma reikėtų pridėti prie apmokestinamos vertės) - o užskaita visai normali sutaupomos apyvartinės lėšos.

Reikėtų netik pažiūrėti metus, aš ir kopija tokio dokumento dariau. Po to neįrodysi kad buvai teisus

Taip "sorry" ne visai tiksliai išsireiškiau "skaičiuoti nusidėvėjimą" turėjau omeny - priskirti leidžiamiems atskaitymams.
Skaičiuoti ir dar pagal PVM 8 str. ir PVM priskaičiuoji jei reikia; nuo nusidėvėjimo sumos.

Taip pupa - jei mašinos nebutum perdavusi - dažus vistiek pirktu, gal ne tik daug, dali pirktų iš konkurentų ir t.t.. - tai jau netiesioginis ryšis su tavo gaunama nauda, ir naudos objektyviai įvertinti negali
Pats turtas turi duoti ekonominę nauda - pvz. nuomos pajamos - tada ir galima skaičiuoti nusidėvėjimą.

susidubliavo.

Manau niekas ir nesikabins - ir nesakys, kad blogai skaičiuoji - Kuo didesnis DU tuo didesni mokesčiai tuo mūsų institucijoms geriau.
Bet tai nereikškia kad teisinga.

Edwardai norek per daug, kai ka ir asmeniškai reikės sumokėti

Ačiū Apologetai neblogas pavyzdys. Yra dar vienas variantas ir paprastumas teikiant tokias dovanas - nenurodyti kokio darbuotojo vaikams teikiamos dovanos ir nei Sodra ne VMI prie šito tikrai nesikabins.

Nors aišku Apologeto pagrįstas ir logiškas atsakymas tikrai vertas dėmesio, tik blogai tas kad mūsų tikrintojai retai vadovaujasi logika.

Prie ko čia GPM ir Sodra - Klausimas ar tai įskaitoma į VDU - palaikau visus kurie sako NE - Apmokestinimas nėra pagrindas ir taisyklė įtraukti į VDU - paprastas Pvz. - kodel gi tada atostogių neįraukiat mokesčius - gi visus sumokat.

Beje Ininga nutarimas Nr. 100 jau 1,5 metų kaip negalioja laikas pradėti naudotis nutarimu 650.