Taip tokia Sodros pozicija ir ji pakankamai ilgalaika jau nesikeičia.
Atsakimai:
1. JIS - asmuo vykdantys individualią veiklą.
2. Del 10.01 - jis tikrai suklydo - todėl, kad jiems jau įstrigusios mintyse Individualios įmonės.
Sumokėjimo terminas skamba taip ". Įmokas jie privalo sumokėti iki metinės pajamų (pelno) mokesčio deklaracijos pateikimo Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos termino paskutinės dienos. "
IĮ - tai 10.01
F.A. vykdantiems IV - tai 05.01

Na va tai žinokite jei iki 06,15 nebus FR0600 pildomos formos - žinokite čia Loreta bus savo CŽV pridėjusi

Iki rytojaus, varau Derinti FR0600 su FR0335

Palengvėjo

Tiesa Loreta, jei gali atsakyti į šį klausimą - būtų malonų išgirsti. Gal tu ten tiesioginį ryšį turi su FR departamentų

Atskiriau neleidžiamų atskaitymų PVM nuo neleidžiamų atskaitymų išlaidų.
Kad būtų patogiau surinkti info FR0600

____________________
Kvailas klausimas
Klaida 4 mėn. tiklsininant - nešam FR0600 ar FR0335 ?

Dar kvailesnis pasipiktinimas kada pagaliua bus pildoma FR0600

Na ką ponai šiek tiek nugrybavom su tom naujom nenaujom mašinom ?

Aš suprnatų taip - jei tai tikrai pardavimas - parduoti kaip jau anksčiau buvo nuordyta (PVMĮ 33 ir 62 str.) galima be PVM, bet jei pažiūrėti į tikrąją operacijos esmę - tai grąžinimas, atsiskakymas ir t.t. - taigi būtų labai logiškas žingsnis kaip sakė Loreta su kreditiniais ar debitiniais dokumentais. Jei lizingas dėl tokio grąžinimo patirtų papildomus nuostolius - tai galima būtų įformtinti atskiru dokumentu.

Kas dėl naujų automobilių - tai PVM objektų laikomas ne naujų automobilių Pardavimas, o ĮSIGIJIMAS. Ir tik to atveju jei tokia opercija vyksta tarp šalių narių - taigi jei viskas vyksta Lietuvoje - šis klausimas lyg ir neturėtų būti nagrinėjamas.

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2241...

Viso sarašo nekaip negaliu paimti

Prisidedų be asimiliacijos ribų

Gintarai,
Linkių tau didelio avanso
ir tik teisingojo balanso
Kad būtų mokesčiai mokėti
Ir kad galėtum pailsėti
Kad su inspektorium draugautum
ir draugų būry bendrautum.

NUOŠIRDŽIAUSI sveikinimai.

www.std.lt/web/main.php?parent=989

http://europa.eu.int/comm/taxation_customs/dds/cgi-bin/tarchap?Lang=LT

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2335...
Pačiam gale

[quote:ebbfddc2ea]
Pvz: nusipirkau toki baseina, kuriame nusodinami sudai, suplauke is gyventoju, prie isleidziant vandeni i upe. Zinau, kad ta baseina naudosiu 5 metus, kol sudai pilnai mano irengini uzkims. Zinau, kad tuos sudus reiks isvesti, kai jie uzgims mano irengini, kartu su visu mano irenginiu ir utilizuoti. Ir man tai kainuos 5 000.

Nu ka, sudai pamazu plaukia, pamazu gadina mano irengini. Bet jei as nuspresciau sustabdyti savo versliuka po 2 metu, tai sudus isvesti man kainuotu tik 2 000, nes ju per du metus iplauke 2/5 viso apskaiciuoto kiekio.

Tai klausimas toks: kodel turiu deti 5 000 i savo baseino savikaina?

As daryc kitaip: i savikaina tu 5 000 nedeciau, bet kaupciau kiekvienais metais po 1/5 nuo visos utilizavimo sumos, arba kas menesi po 1/60 i utilizavimo rezerva.[/quote]

Taip galime padiskutuoti ir apie 11.12
Apskaita pagal atsargi - todėl, tokia suma pridedama prie IT su tiklsu proporcingai paskirstyti sąnaudas per Nusdėvėjimą. Kaip jau pasakei, toks paskirstymas gali būti netikslus, taigi svarbu kuo tiksliau numatyti 11.12 išlaidas - jei to padaryti neįmanoma - ji tikrai nereikia traukti į IT.

Žiūrime į -19 kuris turi ryšį su 11.12
Įsipareigojimas – prievolė, atsirandanti dėl atliktų ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių, kuri turės būti įvykdyta ir kurios dydį galima objektyviai nustatyti.
Atidėjimas – įsipareigojimas, kurio galutinės padengimo sumos arba įvykdymo laiko negalima tiksliai nustatyti, tačiau galima patikimai įvertinti.

Manau 11.12 punktas bus naudojamas tikrai retai.

Na kodėl Techninė apžiūra ne pasiruošimas ??? Ir dar koks. Taip ji atliekama tam tikru periodiškumu, bet vistiek mano manimu įtakoja IT savikainą.

Tavo aprašytu atveju Apologetai galima būtų naudoti šios nuostatos:
"34. Tam tikrais atvejais pagal techninio eksploatavimo ar panašias sąlygas ilgalaikis materialusis turtas turi būti remontuojamas nustatytais laikotarpiais, kad būtų užtikrintas saugus ir patikimas jo naudojimas. Šiuo atveju remonto išlaidas įmonė turi pripažinti turtu (ateinančių laikotarpių sąnaudomis) ir nurašyti į sąnaudas per laikotarpį iki kito numatomo to turto remonto."
analogija - bet negalime todėl, kad tai ne remontas.

Ypač statistinės vertės nepildymas labai palengvins ir pagreitins darbą.

[quote:4b80e6c933]O dėl nereikšmingų sumų-neradau apie IT-PMĮ tik trumpalaikiam tai taikoma.[/quote]
Taip taip atsiprašau - čia nuklydau

Apologetai - ne tokia jau nesąmonė.
Kaip mus anksčiau mokė PMĮ - visos išlaidos iki eksploatavimo pradžios pridedam Prie IT savikainos. Faktiškai ta pati teigė ir Nr. 955
O nereikšmingas sumas (Čia tai ir liko sezono paslaptis) - galima priskirti leidžiamiems atskaitymams.

Apologetai nesutinku su tavimi kad Išlaidos iki eksploatavimo pradžio turi Gerinti IT naudingasias savybės ir tik tada reikėti priskirti prie IT, toks principas taikomas Eksploatuojamam suremontuotam turtui.

Ka sako :
"11.3. muitai, akcizai ir kiti negrąžinami mokesčiai;"
"11.13. kitos tiesiogiai su turto įsigijimu susijusios išlaidos."
Taigi jei tai negrąžinamas mokestis savo prasme - tai manau galima ji pridėti

Abejones kelia ir prieštaravimai 11.3 punktui.
"15. Veiklos sąnaudos į ilgalaikio materialiojo turto įsigijimo (pasigaminimo) savikainą neįskaitomos."

Tavo pvz. tikrai manyčiau jei turtas perkeliamas iš vienos vietos į kitą - šiomis išlaidomis tikrai padidinčiau turto vertę.

Kojines skirsto personalo skirius - kiekvienam pagal pareigas.

Draudimas aiškų ateinančių laikotarpių sanaudos.
Nežinau kas turima omeny "savininkų naudotojo mokestis" (Techninė apžiūra ?) - bet manau tai nesusije su IT įvedimu į ekspoaltacija ar remontų - todėl manau tai sąnaudos.

Mano apranga:
Barzda,
Šlipsas ant nuogo kūno
Kojinės

Lyg ir viskas. Tai aš tiesiog susilieju su įmone

Ne jo čia valioje - ES viska reguliuoja pagal EB direktyvas negali būti 2 mokesčių nuo apyvartos - taigi Lietuva tiesio priversta ji naikinti, čia ne Finansų ministro nuoplenas.

Jo Ekfin - nebloga minti davej bet į kokį pavadotoja :)

Na protingieji kurmiai paaiškinkit, kodėl šis norminis aktas www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2343...
parengtas vadovaujantis GPMĮ 27 str. 4p. ?

Formas gi išdavinės VMI - aš suprantu kad čia ne 34 str. įgyvendinimas, bet 27 str. 4p. nunurodo jokių sąlygų.

Tada dar klausimas kada tokių pažymų ar išrašų reikės ? IR kam ?

O kodėl jūs galvoja kad laikotarpis bus mėnuo ? VMI galės paprašyti ir pvz. nuo 2004.05.15 iki 2004.06.18, Ar nuo 06.18 iki 06.25 d. - Dokumento išrašymo data Formoje yra bent jau tai gerai.

61231 - 25% PVM
61232 - 25% sąnaudų ?

Taip vienintele problema kuria matau kad iš tų 25% - reikia atkirai kaupti kiek sudaro PVM - kiek kiti neleidžiami atskaitymai - kad galetum užrašyti formulę (iki šio neatskirdavau).

Savivaliaujam Tovarišč Ekfin.
Man tai nėra problemų rodyti - bet procesas kitoks Skaičiuojant 22 eilute bus 2431X1 + 2431X5 ir t.t. , 30 iš tos pačios sumos visus nereikalingus reikia atmesti.

Galima ir tavo pasiūlytas - kelių jau atskiras skaičiavimas todėl netraukia PVM tai sutinku dažnai reikalingas. 24 gali buti vietoj 27

32 ir 341 pagal - taip naikinamas Ilgalaikio turto perkainojima rezervas kai turtas nurašomas (jei jis buvo perkainuojamas.)

D 12X7
D 12X8
D 12X9
D 27
D 621
K 12X0
K 12X1
K 5211

D32
K 341

Priklausomai nuo situacijos bus panaudotos visos ar dalis sąskaitų.

Kol nesibaig juostos galiojimo laikas.

Jei rimtai tai sakyčiau kitas turtas 4 metai.

atsargumo principas , nors nesutikčiau su tokiu vertinimu iki galo
PVZ.
2004.12.25 - Diskontas 15 dienu.
Tikiuosi pasinaudoti.
"D isvestines finansines priemones verte (turte) 30E
Kr finansines veiklos pajamos 30E "
Ekonominės naudos negaunų šio momentų - Atsiskaitau tik 2005.01.31 - Tagi pagrąžinu savo 2004 metų rezultatus.

Taigi aš prieš toki atvazdavimą.

Jotjot - tipinės ar netipinės - prikauso tiesiogiai nuo įmonės vykdomos veiklos. Man pvz. tai tikrai netipinės.

Taip gal nepakankamai tiksliai išsireiškiau - sąnaudų mažinimas gali būti jei pvz. Įsigytos paslaugos. Jei įsigitos prekės - tai Gali būti Trumplaikituro vertės mažinimas.

Aš matau 2 variantus:
1) Nuolaidas ir diskontu tiesioginis ir netiesioginius siejų su įsigijimo operacija tada taikau - 10, 5 p,
2) Nuolaidas - atskiriu pagal jų tiesioginį poveikį perkamam objektui. Jei Credit Note nurodyta - kad mažinama prekių pardavimo kaina - K 20, jei priktos paslaugos- K 61, Jei nurodyta kad nuolaida del įvykdytų atsiskaimo sąlygų, pasiektų apyvartų ir panašiai - taip tada sutinku K 5.

Na ta gal aš kažko nesuprtantu

"Kr finansines veiklos pajamos 30E "