Ne Vesta jei koreguoti tai tik taip - K 2510 D4701

[quote:483b9b46d4]Drisciau suabejoti, kad sandoris del ankstesnio apmokejimo gali buti traktuojamas kaip nuolaida prekiu isigijimo kainai, nes tu 3% prigimtis yra visiskai nesusijusi su perkamomis prekemis, perkamu prekiu kiekiu, prekybines akcijos taikymu ar pan., o isimtinai yra susijusi su skolos apmokejimu per ankstesni termina, nei iprastinis. [/quote]
Taip Apologėtai tikrai - galima išskirti 2 opercijas - įsigijimo ir atsiskaitymo/apmokėjimo ir niekai jų nesusieti kaip tai daro VMI.

Ka gi mes visdėlto turime PVMĮ , Nieko_sau paminėta 15 str. 8 p.
"arba pardavėjas suteikia nuolaidų (įvykdžius tam tikras papildomas sąlygas ar dėl kitų priežasčių), prekės arba paslaugos apmokestinamoji vertė atitinkamai mažinama".
Taigi manau išreiškiama nuomonė, kad nuolaida visdėlto daro įtaką Pridėtinei vertei.

VMI labai trumpai pakomentavo šį punktą - "Atkreipiame dėmesį į tai, kad diskonto atveju prekių (paslaugų) apmokestinamoji vertė tikslinama ta pačia tvarka kaip ir kitais atvejais."
Visiškai neatsižvelgiama į Apyvartos ar bendras nuolaidas - kaip ir čio atveju kai yra atsiskaitymo sąlygos , ar pirkimas pvz. už 100 000.

Apologetai kodel manai kad 3 % - taip pajamos, o ne sąnaudų mažinimas ?

Nieko nerašom, o dar geriau, turime 2 forma - ir ne PVM mokėtojui PVM kodas - nėra rekvizitų, kad neklaidintų.

Taip ir darom bendru atveju Lietuvoje - išreikalaujam iš tiekėjaus kreditinį dokumentą. Bet užsienėjai dažnokai jų nepateikia.
Be to Ką mažinti jei Pirkta su 0% ?
Tikslinti PVM deklaracijas kur bendra suma nepasikeis, bet apsikeis proporcingai atskaita ir Priskaitymai ?

Manau nereikia.

Taip Modestai nuomone suformavo VDI ir galutinai užtvirtino teismas savo nutartimi. Tenka pripažinti, kad mano pozicija dėl nemokamų atstogų patrirė fiasko - nors aš ir dabar nesutinku su teismo sprendimu kad 184 str. nustato baigtinį nemokamų atostogų sąraša Kai GALIMA suteikti nemokamas atostogas. Bet ką jau padarysi, vienas lauke ne karis.

[quote:d2322957d5]K271/ D??? 700 Lt [/quote]
Modestai na aišku įsipareigojimas, - pats gi parodej kad gavai visą sąskaita su PVM - t.y. Visą suma su PVM pas tave kaip ilgalaikė skola - Reiškias apmokant PVM ją ir pažinį.
K 271 D 4411 700+ 4000 LT
- kitaip lizingo laikotarpio pabaigoje L4411 ar 4011 pamatysi nemažą likutį.

Tiesa, ka dar padariau nuo 2004.01.01 pagal - 21
Užbalansinėje sąskaitoja užfiksavai visą palūkanų sumą ir Kiekvieną kartą apmokant palūkanas K 271 D 630 - ją mažinu.

VMI savo styliuje. Nuostatos tikrai neliko - bet tik PVMĮ požiūriu. Tai nereiškia - kad jei PVMĮ pasikeitė finaninėje apskaitoje mes neturime pripažinti IT. Jei tai pabandytuma padaryti pagal visus mokesčiu ir fin. apskaitos įstatymus - abejoju ar mums pavyktų.

Daugiau samportavimu apie IT - tax.lt/posts3856-0.html

Kodėl po 05.01 ?
- PVM požiūri ji gali būti traktuojamas kaip IT, bet tai nereiškia kad ji reikia apskaityti kaip IT - tai liečia tik PVM atskaitos tikslinimą.
- Faktiškai nuo 2004.01.01 IT reikėtų priskirti pagal (dalis sąlygų atitinka PMĮ), kur Minimali IT vertė yra vienas iš kriterijų.

Na taip FR0671 FR0672 apasirodė 2004 04 mėn. o diskusija buvo pradėta 2003

Todėl, kad 21-22 punktai nenumato išimčių.

Pvz. Dalia išsinuomosi orlaivį - Šia tau ir 0% Iš skriadai kieviena diena į darbą.

Jei damos neprieštaraus .....
VMI jau atsake, kad dėl gaunamu - traukti reiki tokius kur išskyrta PVM suma - ir derinant tai su reikalavimu " registruojamos visos apmokestinamojo asmens per mokestinį laikotarpį gautos PVM sąskaitos faktūros, pagal kurias Lietuvoje atsiranda PVM mokestinė prievolė"
- visdėlto darau išvada kad PVM suma turi būti > 0.

Dėl išrašomu "Išrašomų PVM sąskaitų faktūrų registre turi būti registruojama kiekviena Lietuvos, kitos ES valstybės narės ar trečiosios valstybės pardavėjui ir/ar pirkėjui išrašyta PVM sąskaita faktūra.", Išimtis neapmokestinamom prekė ir tai tik tuo atveju jei suteikta kita Serija. Jei apmokestinamos 0% - manau į FR0672 traukti reikia (skirtumas nuo FR0671.)
Dėl maržos peršasi išvada - kad registruoti irgi reikia. Dėl PVM sumos tai atsako pildymo tvarka
"36.10. 10 laukelyje – PVM sąskaitoje faktūroje nurodyta patiektų prekių ar suteiktų paslaugų apmokestinamoji vertė (be PVM);
36.11. 11 laukelyje – PVM sąskaitoje faktūroje nurodyta PVM suma;"
Jei nenurodyta - tai patys neišskiriam.

[quote=Anita]patarkit prašau gerbiamieji, ar yra kokie nurodymai ar rekomendacijos
Tiesa pasakius niekur nesiruošiu - vistieks spausdinu Kasos knyga kur viskas matosi.

Dar nepildau bet jau gresia ir man jos pildyti - kitaip PVM'o negalima bus atsiimti - Jau ne karta apie ji šnekejom
Norminis aktas : www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2277...
Formos:
www3.lrs.lt/c-bin/getgr?C1=bin&c2=227793&c3=4787
www3.lrs.lt/c-bin/getgr?C1=bin&c2=227793&c3=4788

Bijau kad šio atveju Švedai turės Lietuvoje registruotis PVM mokėtojais todėl kad vykdo veikla Lietuvoje.

Na tomuk - kaip gi nežinai 06.24 - pamiršai kaip paeitais metais - įkalbinėjai paparčius - bent kartą sužydėti

O kas daugiau išgėrė tam ir Žalia

Na pavaro šakės - tai gal ir atlyginima mokėti paga tokį tvarkarašti ir PVM deklaraciją teikti priklausomai nuo apyvartų.

Tegu atsiprašant nekn...... proto. Yra nutarimas, yra įsakymas kur nustatyta konkrečiai iki 15 dienos - nereikia čia jokių savivaliavimų.

Vienas iš man labiausiai tikėtinų variantų. 2004.05.01. - anksčiau tokio reikalavimo nebuvo.

Mano žodžius patvirtina VMI raštas - comments.vmi.lt/pdbw.nsf/0/2CBFF425568A28AB422...

". Taigi, pasirinkimas skaičiuoti PVM yra taikomas visiems atitinkamiems sandoriams, kurie bus sudaryti po pirmojo pasirinkimo skaičiuoti PVM. Kadangi naujosios PVM įstatymo nuostatos bei Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos viršininko įsakymas įsigalios nuo 2004 m. gegužės 1 d., prievolė pranešti apie pasirinkimą skaičiuoti PVM yra taikoma sandoriams sudarytiems nuo 2004 m. gegužės 1 d., o atitinkamai, pasirinkimas skaičiuoti PVM yra taikomas visiems atitinkamiems sandoriams sudarytiems nuo 2004 m. gegužės 1 d"

Be abejo - ir pačiai bus lengviau - pažymo gali ir skaičiavimus užrašyti ne tik sumas traukiamas į registrus. Aišku reikia nurodyti kad tai delspinigiai už pavėluota DU mokėjimą kad Sodra neprisikabintų.

Brangiausia statistika (t.y papildomas kainos užkelimas) - atima daug laiko ir nervų.
O šiaip tai konsultacijos kainuoja nemažai - gali būti artimai tvarkymui - kartaip paprasčiau pačiam padaryti nei aiškinti.

Tai jei perskaičiavimas už 4 mėn. tai tikrai taip - tą dalį pridėčiau prie 04 mėn DU ir apmokestinčiau bendra tvarka - ir 4 mėn deslpinigius galima pridėti (jei sumos mažos nesukčiau galvos ir apmokestinčiau visiais mokesčiais.) Pvz. susikaupė delspinigiai ir už 05 men. tai skaičiuočiau atskirai.

Kvietė aktyviai dalyvauti. Dorovė alia Buhalteriškai.

Dorovė, reguliuoja visuomeninius ir tarpusavio socialinių grupių ir individų santykius, žmogaus elgesį, jo veiklą visose visuomeninio gyvenimo sferose išskyrus buhalteriją. Doras buhalteris dirba daug ir išdalies nemokamai. Dorovė neturi trukdyti buhalteriui atlikti savo pareigų. Jei dorovės įtaką rengiant F.A. pasireikšia ir už praeitus ataskaitinius laikotarpius - Dorovė tvakroma retrospektyviniu būdų t.y. taip kad, kaip jos nekada nebūtų buvę. Dorovė apskaitoma 2 klasėje - todėl kad baigiai jau per pirmą buhalterio darbo ciklą. Papildyti šių atsagų nėra būtinybės todėl, kad tai ženkliai iškreiptų finansinės atskaitomybės rezultatus.
Dorovės kaip vertybės funkcionavimas yra piktybiškas, skaičiuojant mokesčius.
Kai dorovė netyčia buhalterį pakelia į aukštesnę kultūros pakopą, vadovas nuleidžia ji žemiau jūros lygio. Grižus iš vadovo kabineto dorovė diskontuojamas geometrine progresija iki negiamos jos realiosios vertės išraiškos.
Jei buhalteris gali susitarti su mokesčių inspektorium, gales susitarti ir su savo dorovę.

O kur Buhalteriniai "nuokrypiai" ?

Aš nekreipiau dėmesio į tą rašta ir vadovavausi Kaipymo ir palyginimo principo dejau i 2002 metus - kažkada su Tiesi buvome susikabinę šio klausimu - manau VMI tam negalės paprieštarauti - todėl kad jų toks paaiškinimas prieštarauja įstatymui.

Kitas aspektas reikia nepamiršyti kad nustatant ar reikia mokėti įmokas papildomai p. daliai 12*MMA >< - reikia , pirma ivertinti grynąji pelną neatemus 774, o tik po to nustačius kad reikia mokėti - ji atimti kai sąnaudas.

O jei pvz. aš uždirbu 6000/metus - ir susimoku 5500 palūkanų už busta - manau irgi pasidometų.

Dėmesio ponai buhalteriai
Jei Prekybos centre įsigijote netikrą bananą, prašome pridoti į Policijos komisariatą.

Prijaučiantis.

- Ryba svežaja
- Svežaja
- Počemu nedišit ?
- Spit
- A počemu vaniaet ?
- Slušai ti kagda spiš sebia kontrolirueš ?

Jo MŽ šio vietoje neretai grybauja - Paima ir aklai perspausdinta iš www.vmi.lt , O VMI savo ruožtų perkopijuoja iš praeito mėnesio - gerai jei preitą mėn. buvo gerai

VMI po savaites pakeičia - MŽ tikslinimus rašos ir praeita mėn. taip buvo.

5000 LT
Kas daugiau

[quote=Tatu]Na vat, pradėjau registruoti, atleiskite, jei jau kalbėta, bet yra klausymas...
Ar reikia registruoti :
1.iš ES šalių gautus invos'us, Vat sąskaitas-faktūras ir kuro čekius t.t.?
2.Lietuvos įmonių
1. Ne čia neregistruojam. Tam yra kitas žurnalas. Kuro čekiu išvis niekur neregistruojam
2. Neregistuojam

Riencia - Taip galima TIK kurie laisvos formos.