Loreta greitesnė :)

Reny - nežinau kokia tavo patirtis - Bet reikia galu galė FAPM pradėti vadinti GPM, ir nuomos pajamas pagaliau apmokestinti pagal GPM - 15% tarifu, o ne 20% pagal FAPMLĮ

Taigi būna neretai tokie klausimai: Kiek mes mokame mokesčių ? (čia pradedantys direktoriai turi toki topinį klausimą) Ne reikia pamiršti ir laiko faktoriaus. Tai gi klausima užduoda dažniausia mėnesio laikotarpiui

Taigi žiūrimė realiai ir skaičiuojame (paimtos vidutinės sąlygos):
- "Darbo" mokesčiai Sodra+ GPM+ Garantinis (5 darbuotojai) - vidutiniškai: 700 - 1000 LT (Viskas priklauso nuo darbo užmokesčio)
- GPM nuo nuomos - 120 LT
- Mokestis už aplinkos teršimą (turit automobilį) - priklausomai nuo sunaudoto kuro - jei mašina viena - orientuojos į 50 LT per / 6 mėn
- Kelių mokestis - priklauso nuo pajamų, nuo 2005 manau jis bus neaktualus. Siūlau orientuotis ne daugiau nei į 100 LT
- PVM - jei PVM mokėtojai - jaunai įmonei siūlau pagal galimybę rezervuotis lėšas - 18% - gautų pinigų iš klientų ne jūsų - tai gi tiesiog pataupykite ne mažiau nei 12% todėl, kad gautino PVM jūsų įmonėje tikrai nebus daug.
- Kokas nėra reikialos spelioti - bet kitais metais gali tekti mokėti pelno mokestį ir pan.
Taigi vidutiniškia per mėnesį gauname
932 (+ PVM) iki 1232 (+PVM)
Vėliau prisidės papildomi metiniai mokesčiai.

Kai kas i tokius nesutapimus net nežiūri, Bet jei būtų jau nemažos sumos - kad ir virš 1 LT - tai jau reikėtų.

Formytė taigi viską galima sutvarkyti - PM atskirai PVM atskirai - Kaip su Telekomu darai
05 mėn.
D 20
D 2431X Ateinančio laikotarpio PVM
K 27 ar 202 - jei pvz. apmoka Atskaitingas.
D 61
K 20
06 mėn. Gavus saskaita.
D2431
K2431X

Aišku gali gautis nesutapimai tada ir PVM ir sąnaudų dali kuri viršija ar mažina - tada reikia didinti ar mažinti atitinkama str.

PVM.
D 20 - 500.04
D 2431X 90.03
K 27 - 590.07
D 61 K 20 - 500.04
Gauni sąskaita 500.06 + 90.01 (bendra suma lyg ir turėtu sutapti)

Tada darai taip
D2431 90.01
D61 0.02
K 2431X 90.03

Va taip va Norėjo auginti geriau gavosi kaip visada

Dar pasuksiu Jums galvas: o tai kaip pasirodyti apskaitoje šitą reikalą, juk sumokėta už kurą tai 05 mėn., s/f išrašyta 06 mėn.Nu, nesugalvoju... [/quote]
Ner čia ko galvoti į 6 mėn. ir viskas. Apmokėjimas nesvarbu.

Na Lesia, o ka sako nutarimas Nr. 99 "3. Iš pajamų negali būti atskaitomos dienpinigių išlaidos, viršijančios sumą, kuri būtų apskaičiuota už faktiškai išbūtą užsienyje laiką (įskaitant išvykimo iš Lietuvos Respublikos ir parvykimo į ją dienas), taikant finansų ministro nustatytas dienpinigių vykstantiesiems į užsienio komandiruotes normas "
Taigi jokių čia nesutapimų nėra.

Veronika manau jei sprotininkai - tavo darbuotajai - turi taikyti įprasta tvarka - jei priklauso kitos kompensacijos - galima pažiūrėti į GPMĮ 17 str. 5 . komentara. Galu gale - jei jie užsiima individualia veikla - tai maistipinigiai tai tiesiog jų išlaidos.

Nežinau ko dabar reikalaus, bet negalioja
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=5875...
Negaliojima nustato
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2311...


Del pažymų - pagrindinis norminis aktas
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=4944...
Negalioja pagal
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2343...

Taip suprantų Sąskaitos - pažymo nenaudojamos Na bent jau Lietuvoje.

Nors norminiai aktai numatantis jų naudojimą galioja.
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2705...
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1632...

FR0572 nerodomas GPM sumokėjas - rodoma prievolė sumokėti GPM ir "priskaičiuotos ir išmokėtos" konkretaus mėnesį sumos.
Jei pernai metas Išmokų išmokėjimo nebuvo ir deklaruoti nereikėjo. Deklaruoti teikia tada kai išmokama asmeniui.

Siūlau teikti patikslintą "Beviltiškai užsilikusio Lietuvoje gyventojo pajamų deklaraciją" FR0462_LITUANIAN_EXTREME.
O šiap tai laukiam

Supranti Loreta aš aiškiai ir konkrečiai matau, o Dalia tik kai kada - tai kam blogiau ? Žmogui kuris:
- mato Viskį (aiškia ir nevaržomai) ?
- turi problemų su kanapėm ?
- turi problemų su snaigėm (nesuprantų - nu su šitom tai galima jau susitarti )?

prisikasti norit.
Apologetai manau čia labiau tiktų "Kur čia VMI administratorius pakištas"

Tai dėl leidžiamų pritarių - apie neleidžiamus galima būtų šnekėti jei - prekės būtų padovanotos

Įrodyti kad parduodama, kaip anksčiau taip ir dabar galima skirtingais būdais, be abejo verta apie įrodymus pagalvoti išnaksto, o ne to momentu kai tikrina VMI.
Galima naudoti įvairias metodikas ir būdu, suderinus su protingumo ir logikos principais
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1685...
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1764...
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2341...

Svarbiausia būti pasiruošusiam

Mistinį - kokį gi dar mistinį. - gal ši - www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2330...
Vyriausybė nemoka rašyti. Mokėtojus nustato įstatymas - šioje vietoje nurtarimas prieštarauja įstatymui - Nemažai apie tai šnekėjau.

Na aišku su juodais akiniais kur tau :)

Užspaudė mūsų milionus ir džiaugesi - nieko bus ir mūsų kieme šventė - šiandien tikrinau bankos sąskaita 0.00 - Žaškalivaet :)

2 langelyje „Prekės kodas“ įrašomas aštuonženklis įvežtos prekės kodas pagal Kombinuotąją nomenklatūrą (EEB) Nr. 2658/87 (1 priedas)“.

www3.lrs.lt/c-bin/eu/preps2?Condition1=333...

Aktas yra - Priedo nėra - na pikta gi.

KLAIDA



Nuorodos Nr. bravo5.cc.cec.eu.int5360
Sistema perkrauta. Prašome bandyti vėliau. Jeigu problema išlieka, prašome kreiptis į Centrinį pagalbos skyrių:

taxud-dds@cec.eu.int
http://europa.eu.int/comm/taxation_customs/dds/cgi-bin/tarchap?Lang=LT
Nesusitvarko.

[quote=Modestas]
Tik nelabai supratau šio sakinio:
MVPĮ numatytų palūkanų santykis su sutartyse tarp komercinių sandorių šalių numatytomis baudomis ar delspinigiais sprendžiamas analogiškai įskaitinėms netesyboms (
Jau pastebėjom kad VMI nuomonė šio klausimu pagaliaus susiformavo.

Dėl šios dalie VMI manau ne visai teisi nedraudžia reikalauti ir Delspinigių ir Palūkanų pavėluotą mokėjimą, bet kiek teko bendrauti su teisininkais - jie sako, kad visdėlto reikėtų taikyti protingumo principa ir pasirinkti vieną ar Delspinigius ar Palūkanas - todėl, kad jų prasmė šio atveju tapati - padėngti neapmokėjimo nuostolius.

Taigi čia norima pasakyti, kad taikant protingumo principa tuo pačiu momentų turi būti taikoma tik VIENA nuostolių padengimo priemonė.

Už Petrą tai už Pertą - ar yra Tax'o narys Pertas.

Černius aiškina taip.
Pvz. Padaryta klaida - pardavu prekes nepadarytas įrašas
D 60 K 20 10000
Visada taikant retrospektyvinį būdą reikia galvoti "Ar daroma įrašas ? ar ne ?" Šios klaidos atveju tikrai daromas
D 34 K20 - tiesiogai nepaliečai 6 klasės, BET, Pelno nuostolio ataskaitos lyginimojoje Informacijoje reikės prie Parduotų prekių savikainos parodyti + 10 000 LT. Ta pati reikės padaryti Balanso lyginamojoje informacijoje prie Atsargu ir minusoti 10000 (K 20).
Aišku tokia tavėju reikia teikti patiklsinta FR0475. ir apskaitoje užregistruoti mokesčio permoka jei jis bus buso sumokėtas, ar sumažinti mokėtiną - jei nebuvo sumokėtas.

Netipinė

01.01

Mokėjau 476.20 LT, 6.12 p nurodo atsižvelgti į skaičiuojamojo mėn. MMA

Gali ir iš ten bet standartuose yra tokia nuostata
". Klaidos taisymas įtraukiamas į tą pačią pelno (nuostolių) ataskaitos eilutę, kurioje buvo padaryta klaida."

Satlai, o kodėl registrų tvarka pradedi nagrinėti nuo 12 p. vidurio ?

Dėl to kad tai 2 skirtingi dalykai - nesutinku - Del to kad tai GALI būti 2 skirtingi dalykai TAIP, jei individuali pildymo tvakra neleidžia jų sutapatinti.

Taip tomuko idėja įdomi, bet
1. Pats pavaidinimas registro yra "GAUNAMŲ PRIDĖTINĖS VERTĖS MOKESČIO SĄSKAITŲ FAKTŪRŲ REGISTRO TVARKYMAS"
2. "11. Gaunamas PVM sąskaitas faktūras turi registruoti apmokestinamasis asmuo PVM mokėtojas (jo filialas, padalinys)."
3. "gaunamas sąskaitas faktūras, apmokestinamasis asmuo Gaunamų PVM sąskaitų faktūrų registre gali registruoti savo nuožiūra"
t.y. nors ir galima įžvelgti skirtumus nematau prasmes atskirinėti ? Kodėl todėl, kad pildau FR0671 aš vadovaudamasis tomis pačiomis taisyklėmis 11-19 p.
Paaiškinkit, kam man savo nuožiūra trakti į registrą Sąskaitas-faktūras (tai mano valia) - jei niekam tos informacijos nereikės.

Dar tada klausimas Satlai - kaip manau, ar pildant FR0671 jau VMI, nereikia atsižvelgti į 11-19 ir vykdyti griežtai pildymo nurodymus t.y. įrašyti Visas PVM s-f. nepriklausomai nuo to ar "pagal jas Lietuvoje atsiranda PVM mokestinė prievolė" ar ne ?

Na va čia kitas reikalas.
Atskirimą be abejo pastebėjau. Bet tarp jų matau tiesioginį ryšį.
Vienur yra - registro Tvarkymas - Kitur Pildymas.
T.y. pirma dalis - esmė - KĄ, KODĖL ir t.t. traukti
2 dalis - Techninės priemonės.

O sakei per giliai - čia dar kas per giliai.

Na tai galutinai paaiškink savo poziciją:
nori pasakyti, kad
"12. Gaunamų pridėtinės vertės mokesčio sąskaitų faktūrų registre (toliau – Gaunamų PVM sąskaitų faktūrų registras) privalomai registruojamos visos apmokestinamojo asmens per mokestinį laikotarpį gautos PVM sąskaitos faktūros, pagal kurias Lietuvoje atsiranda PVM mokestinė prievolė, išskyrus užsienio apmokestinamųjų asmenų išrašytas PVM sąskaitas faktūras, pagal kurias mokestį turi apskaičiuoti pirkėjas."

"14.1. gautos PVM sąskaitos faktūros išrašymo data;
14.2. gautos PVM sąskaitos faktūros serija ir numeris;
14.3. apmokestinamojo asmens, kurio vardu išrašyta PVM sąskaita faktūra, PVM mokėtojo kodas arba identifikacinis numeris, jeigu asmuo nėra PVM mokėtojas;
14.4. apmokestinamojo asmens, kurio vardu išrašyta PVM sąskaita faktūra, pavadinimas arba vardas ir pavardė (jei tai fizinis asmuo);
14.5. gautų prekių ar paslaugų apmokestinamoji vertė (be PVM);
14.6. apskaičiuotoji PVM suma.
"

"33.7. 8 laukelyje – gautos PVM sąskaitos faktūros išrašymo data;
33.8. 9 laukelyje – gautos PVM sąskaitos faktūros serija ir numeris;
33.9. 10 laukelyje – PVM sąskaitoje faktūroje nurodyta gautų prekių arba paslaugų apmokestinamoji vertė (be PVM);
33.10. 11 laukelyje – PVM sąskaitoje faktūroje nurodyta PVM suma;"

Tai skirtingi dalykai ir 33 p. nurodyti techniniai ataskaitos pildymo - atskira Tvarka ? Aišku įdomus požiūris - bet man jis nepriimtinas.

perskaičiau - nesuprantu Satlai apie ką tu?
Nori pasakyti kad jei nutarime ((ar PVMĮ) - nutarimas Nr. 780 visai nieko neaiškina apie regstravimo, būtų keista jei ten būtų aiškinama) būtų FR0671 numeriukas įrašytas tik tada pildytum ?
Reikalavimai registruoti numatyti dar ir PVMĮ 78 str.

Mano pozicija (ir ten tikslas ne gyvenimo bet ....) tokia - kuo mažiau traukti į FR0671.

Nežinau kodėl turėčiau taikyti atsagumo (saugumo) principą - ar manot , jei kažkas nebus įtraukta - Bus baudos ?
Dėl galimybės - sutinku Atsargiausia (saugiausia) būtų traukti viską - bet kada nėra atitinkamos duomenų bazės iš kur galėčiau paimti visus duomėnys - taikau minimizavimo principą.

[quote:facef4ac55]Beje i FR0671 as neregistruosiu, registruosiu i Isa VA55 numatytus registrus. [/quote] - Čia į kokius tokius registrus ?

Vienintelis dalykas kurio visi norime, kaip daryti teisingai t.y. žinoti benrą sistemą - kurios VA-55 nenurodo - todėl, kad nurodymai labai apibendrinti.

Atsakymas tiesioginis - tai pasiūlymas neregistruoti. Atsargumo principas - registruoti ir palaukti VMI aiškinimu. Iš 5 klausimų į VMI šia temą gavau 3 atsakymus iš kur 2-juose buvo parašyta - "Ždite otveta" - derinam su FM - kažkada suderinsim.

[quote=DaivaP][quote=edwardas]Kaip manote ,ar stipriai nubaustu uz kasos darbo pazeidimus,jei nebus naudojami pinigu priemimo kvitai o israsomas pirkejui
Jei jūsų kasininkas visada vietoje, o klientai atneša pinigus į tą vietą, tada tinka ir . Jei vadybininkas nuvyksta pas klientą ir gauna pinigus - tada reikia pinigų priėmimo kvito.
O kur jūs gaunate veltui
Spaudinam .
Daiva kai pabaigsi senus - ir tau bus veltui.

Manau nebus didelė klaida jei visus 25 % įdėsim į 10 langelį. Nors jei daryti teisingai 25% Sąnaudų į 10 , 25% PVM į 12 .

Taip, jei vienetas turi teisę taikyti 13% tarifą - tai visas nusidėvėjima pagal jo nustatytasl normas - yra leidžiami atskaitymai ir 7 eil. nepildom.

Tik nėra prasmės normatyvus nustatynėti ilgesnius - VISI gali nustatyti ilgesnius, privalumas ir yra tame, kad galima nustatyti trumpesnius normatyvus.

4 Buhalterijai
10 Direktoriui