Apologetas rašė:
[quote:3a052fdbce]
Apologetai kaip čia skaičiuoji ?
KD*0.7 = DD - čia tvarkoj, (kitaip išsisukti negalima - nors dėl 0.7 atsiranda papildomi nukripimai)
kodėl * 1.31 ? - Sodrą pridedi ? O kur tada + 0.2% ?
Tai, kad mokesciu inspekcija kazka laiko neleidziamais atskaitymais, vienok, nereiskia, kad tai nera sanaudos. Jie sako - neleidziamas, tvarkoj, apskaiciuodamas pelno mokesti jo ir neatskaitysi, taciau SODRA prideti butina, nes sios islaidos neatsiejamai susijusios su atostoginiais.
Jei labai nori - gali prideti ir 0.2%.
Man si suma nereiksminga.
[quote:3a052fdbce]
Dirba 3 žmonės kurių atlyginimai vidutiniškai 600 Lt - kasmet darbuotojai tvarkingai atostogauja ar pvz. išnaudoja 0.5 ar 2/3 atostogų, ir net Jei neatostogauja - 600 LT suma nedaro reikškingos įtakos finansiniam rezultatui ir neiškraipo finansinės atskaitomybės
[/quote]
Tam, kad isitikintum, jog suma nereiksminga, turi ja apskaiciuoti. Argumentas " as manau, kad nereiksminga" paprastai buhalterijoje neveikia.
Tad jei jau apskaiciavai atostogu rezerva, tai kodel jo neapskaicius?[/quote]
Negalesiu greit atsiliepti bet mano manimu skaičiavimas turi būti tvarkingas ir tikslingas - T.y. nusprendžiau skaičiuoti ir skaičiuoju - o neišmetinėti iš skaičiavimo reikšmingas ir nereikšmingas - sumas - VISO kaupimo reikšmingumą reikia vertinti mano manimu, o ne atskiru daliu.
Pvz. jei Sodrai kaip ir anksciau skaičuotume 27 % , 3% ir 1% - Tai 1% irgi atmestum ? O gal ir 3 % ?
Akcentuoju tik tai, kad skaičiuoti (jei vykdoma tokia apskaitos politika - siekiant teisingso Finansinės atskaitomybės) reikia VISKĄ, vertinimą palikti paskutiniam etapui.