Modestai-galima ir gerai, kad yra-bet tai čia bendras įsakymas visam laikui. Naudojimo laiką ir įsigijimo vertes pasitvirtina įmonė įsakymu-tai jau aptarėme ankstesnėse temose, įvedimo į eksploatacijos komisiją sudaroma įsakymu vieną kartą. Bet čia klausė apie įvedimo į eksploataciją įsakymą.

Jei jis nenuneš to nedarbingumo pažymėjimo apmokėjimui-viskas bus gerai, bet jei nuneš?

Įvesdama į eksploataciją bet kokį IT-rašai įvedimo į eksploataciją aktą, įsakymo nereikia. Įsakymas reikalingas tik kuro normų patvirtinimui, bet jame ir tvirtini tik kuro normas.

Aš labai abejoju, kad trūko tik popieriaus, mano įmonėje neturėjau oficialiai pasitvirtinusi, visada audituodavo tarptautinis auditas-niekada niekam neužkliuvo tokio popierėlio nebuvimas. Bet gal laikai keičiasi??

Nesikabinėk prie smulkmenų -taip, per 10 d.d., jei imtinai-tai iki 14 d. konkrečiai spalio mėnesiui.

Kol kas pagal mūsų įstatymus-veiklos sąnaudos nepatenka į gaminių savikainą, tai gali apskaityti tik vidinėje apskaitoje, bet ne mokestinėje. Bet kaip supratau iš klausimo-kalba eina ne apie konkretų priskyrimo konkrečiam gaminiui mechanizmą-tai aišku turi būti aptarta kažkur-ar įsakyme, ar apskaitos tvarkoje, o apie sąnaudas aplamai-kurios -gaminio savikaina, kurios-veiklos sąnaudos. Bet tai gal Briga -paaiškink plačiau.

Hmmm, o tai kaip tada įvardinsi tą mokestį-gal jo ir mokėti nereikia, kaip GPM su visom tolesnėm pasekmėm-deklaracijų nepildyti ir t.t.

Aš kol kas visus tokius mokesčius, sumokėtus iš įmonės lėšų, pripažįstu neleidžiamais atskaitymais. Kažkaip net abejonių nekilo.

Bet vėlgi apimkime PVZ komandiruotes - jus sumokėjote didesnius nei 15% dienpinigius - Pagal nutarima Nr. 99 tai tūrėtų būti neleidžiami atskaitymai - taigi nuo jų sumokėtas GMP turėtų būti neleidžiami atskaitymai? Neretas buhalteris ta suma pridėda prie algos apmokestina GPM ir viskas tampa leidžiamais atskaitymais.

Na, nežinau-aš tokioje situacijoje-tuos dienpinigius, viršijančius dienpinigių normą, prie algos pridedu tik GPM apskaičiavimo tikslais, bet leidžiamais atskaitymais nepripažįstu. GPM tampa išskaičiuotu mokesčiu, o jei sumoku iš įmonės lėšų-tai ir GPM-neleidžiamais apskaitau.

O kodėl tau jų nepaklausus-ką jie tuo norėjo pasakyti-privalo paaiškinti, o ir pačioje išvadoje turėjo pagrįsti-kas tie neaiškūs kriterijai. Čia manau kalbi apie samdomą audotą, ne VMI?

Jei padangos skirtos skirtingiems sezonams-tai tikrai nurašau-po vieną komplektą. O toliau seku, kad po mėnesio vėl tokių pat neuždėtų . Bet čia kalbėjom ne apie tai. Klausimas buvo-kai padangas keičia servisas, o ne įmonė-kaip nurašyti. Aš-jei sąskaitoje yra išvardintos atsargos (bet kokios-atsarginės dalys, padangos) ir paslaugos už jų montavimą-niekada nepajamuoju, nes nėra ko pajamuoti- į įmonės 'sandėlį" šios atsargos neatkeliavo-viską iškart į sąnaudas pagal sąskaitą-faktūrą. Tik jei atsargas perkame ir panaudojame patys-tada pajamuoju į 2 klasę ir nurašau panaudojus nurašymo aktu.

Modestai-bet C priede rašosi ne jau sumokėtas, o mokėtinas GPM. Jei atlyginimus išmokėjai iki 10.15 d., tai juos trauki į 3 ketv. deklaraciją ir nepriklausomai nuo to, ar tu sumokėjai GPM, ar likai skoloje, į C priedą jau trauki ta data, kada turėjai sumokėti, t.y. tai priklauso nuo atlyginimų išmokėjimo, o ne nuo mokesčio sumokėjimo.

Pajamuotis padangų nereikia, nes jas keitėte ne jūs-reiškia turtas į įmonės "sandėlį" nepakliuvo, keitė servisas, todėl mano nuomone-padangos kartu su keitimo paslauga iškart turi būti nurašomas į sąnaudas pagal sąskaitą-faktūra ir nurašymo akto nereikia. Aktus rašau, kai padangos nuperkamos, patenka į įmonę ir patys jas keičiame.

Devi, darai neteisingai-kita darbovietė čia nėprieko-jei tą patį mėnesį priimtas ir atleistas-imi už pagrindą darbo sutartyje sulygtą atlyginimą, minimalų tik tokiu atveju, jei jo atlyginimas DS yra minimalus.

Noriu pastebėti, kad daug kur moko būtent taip: D 6/K27, kai pati mokiausi (jau dirbdama buhaltere), labai nervinausi ir pykau, ginčyjausi su dėstytojais, kad trūksta pirminės operacijos (gauta sąskaita, o gavus fiksuoju sąnaudas bei skolą, o tik paskui ją apmoku), bet nieko nepakeičiau-tokia dėstymo metodika, nusprendžiau nebesiginčyti ir nemakaluoti nedirbančioms buhalterėms proto, jos po tų ginčų visai pasimesdavo , nusprendžiau ramiai užbaigti mokslus. Jie dėsto supaprastintai, pratina prie pačių sąvokų-kas tas debetas ir kreditas ir t.t.

17 str.
6.13. Dėl konsultacinių, juridinių, informacinių ir pan. išlaidų.
Sąnaudomis, priskiriamomis prie leidžiamų atskaitymų, laikomos konsultacinės, juridinės, informacinės ir pan. išlaidos, įskaitant audito, vertinimo, sertifikavimo ir pan. paslaugas; mokesčiai notarui už dokumentų įforminimą; išlaidos, susijusios su bylų nagrinėjimu teismuose, arbitraže ir ikiteisminiuose ginčuose, finansinės atskaitomybės skelbimo išlaidos, spaudos leidinių, techninės, metodinės ir kitų informacinio pobūdžio įmonės veiklai vykdyti reikalingų leidinių įsigijimo bei prenumeravimo, muitinės dokumentų rengimo išlaidos.

Niekur nėra nuorodos, kad tokių sąnaudų pripažinimas priklauso nuo bylos baigties. Tai normalūs leidžiami atskaitymai.

Daivecka-dėl PVM-tu čia kažką painioji, gerai pasiskaityk PVM 33 str. ir 62 str.-kada gali parduoti be PVM-yra konkretūs punktai, pasitikrink-ar tu į juos patenki.

Visų pirma pasitikrink sąskaitų korespondencijas-ar jos gerai sudarytos, po to pasitikrink-ar į tą sandėlį užsipajamavai ir kurio parduodi-tikrai būna kartais pagal paskutinę operaciją ne į tą. Datą pasirenki pvz mėnesio paskutinę dieną, viskas turi būti pagaminta ir užpajamuota iki tos skaičiavimo datos. Jei pagaminai rugsėjo mėn., o skaičiuoji iki 08.31-tai aišku bus nulis, nes tų gaminių dar tai datai nėra.

Modestai-su tavim kitaip-tu klausi jau darydamas balansą konkretų klausimą, o išmokyti aplamai, jei net nežinai nuo ko pradėti-manau sunku.

Nežinau, ar įmanoma forume išaiškinti, kaip padaryti balansą (per s, o ne C, bet gal tyčia taip rašai ).

Turiu klausimą-kodėl pajamavai pardavimo kaina??? Aš taip pat parduodu savo gaminius, kuriu dar nepagaminau. Programa leidžia parduoti gaminius su minusu, t.y. jei net jų ir nėra-iššoka perspėjantis langas, bet į jį nekreipiu dėmesio. Svarbu pasidaryti kontuotes, kad fiksuotųsi parduodant iškart pajamos, PVM ir pirkėjo skola, o savikainų sąskaitose kol kas sumų nebus. Vėliau aš tas prekes "pagaminu" ir perskaičiuoju savikainą, manau-kokį mygtuką perskaičiavimui spausti-žinai? Ar nežinai?

Radau kalbos inspekcijos puslapyje kai kurių raštų, aktų, įsakymų pavyzdžius, galima pasinaudoti, nes jie yra suformuluoti taisyklinga lietuvių kalba, kartais būna sunku pačiam taisyklingai išdėstyti teksta :

vki.lrs.lt/rastai.html

Siūlau pasinaudoti:
tax.lt/postt2439.html

Aš tvirtinausi savo normas, paremtas faktiniu sunaudojimu, kažkur atskirai neradau, yra tik tarybinių laikų pabaigos girininkijoje naudojamų mechanizmų kuro sunaudojimo normos, galima gauti miškų urėdijose, jie iki šiol vadovaujasi tomis normomis, bet aišku pasitvirtinę savo vidiniais įsakymais, bet duomenų bazė labai gera.

Akcinių bendrovių įstatyme (61 str. apie pelno paskirstymą):


www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1987...

Už 2003 m. priskaičiuosi pelno mokestį, pvz 10000 lt:
D650/K4702,
tą pelno mokestį trauksi į 2003 m. pelno/nuostolio ataskaitą, jis pateks į 2003 m. sąnaudas. Jei visus metus mokėjai avansinį pelno mokestį ir kaupei 221 sąsk. pvz D 221-11000 Lt, tai metų gale sąskatą 4702 uždarai su 221: D4702/K221-10000, liks pelno mokesčio permoka. Visi veiksmai bus atliekami 2003 m. gruodžio 31 dienos data, pateks į 2003 m. fin.atskaitomybę.

Gal bus kam įdomu:
www.delfi.lt/news/economy/buzzlaw/article.p...

Kiekvienai įmonei skirtingai-jums turėjo atsiųsti pristatomų formų sąrašą ir pateikimo dažnumą.

Nežinau, kaip kiti, bet aš esu nustebinta-kaip galima naikinti dokumentus, kurie yra tiesiogiai susiję su daugeliu mokesčių Be darbų priėmimo aktų tikrai neišsiversite (statybos, remonto darbai ir t.t.), be sutarčių taip pat-jose gi yra tiesiogiai su mokesčių apskaičiavimų susijusių dalykų-pvz PVM nuo avansų, 38 str., palūkanos, delspinigiai ir.t.t.-t.y. nemažai mokesčių straipsnių yra nuorodos į sutartis. Aš tokius dokumentus priskiriu prie finansinių-jie yra neatsiejami.

Taigi pati sau atsakei anksčiau -išimčių jokių skaityti neteko-reik skaičiuoti.

Avansinį pelno mokestį reikia mokėti ne nuo pelno ar kokio kito rezultato, o nuo pelno mokesčio, t.y. avansinį pelno mokestį už 2003 m. 4 ketv. reikia skaičiuoti nuo už 2002 m. priskaičiuoto pelno mokesčio. Finansinis rezultatas gali būti ir nuostolis, o mokestinis rezultatas-pelnas, pelno mokestis priskaičiuotas (daug neleidžiamų atskaitymų).

taip-taip, ką tik pirkom dukrai butą-deklaruoti nereikėjo, nors mokėjom daugiau, nei deklaruoti privaloma suma, pasirodo-kadastro įvertinimas buvo mažesnis-štai todėl ir nereikėjo.

3 proc. tai iš vis nėra kaip atskiros sąnaudos, jie gi išskaičiuojami iš jau priskaičiuoto atlyginimo, kuris ir yra sąnaudos:
D 611X/471-atlyginimas
D 471/K472-išskaičiuota 3 proc. soc.draudimo

Taigi sąnaudos yra: priskaičiuotas atlyginimas ir 31 proc. soc.draudimo.