Tai yra tik vienetiniai atvejai kai išvežam prekes. Neturim ten nieko. Direktoriui pasirode logiška IR PATIKIMIAU , kad jis nuvykes į pristaymo vietą pasitiks krovinį kartu su užsakovu ( Lietuvoje su gamintoju derinio gaminimą , bet fiziškai nebuvo galimybes patikrinti) Taip ir su vežėju suderino kad pats pasitiks. Dabar iškilo tas klausimas ar čia viskas gerai- kai pamačiau CMR . ( Užsakovas yra apmokėjęs)
Ką galima pataisyti kad tai butu be problemu pritaikytas 0 pvm
trolis77 rašė:
renatab rašė:
nera nurodyta Incoterms sąlygų, bet susitarime pardavėjas apmoka transportavimo išlaidas ir organizuoja transportavimą bei apmoka transportavimo išlaidas i Švediją ( o pardavimo sąskaitoje prekes kaina įskaitant ir transportavimo sąlygas)
Paprastai priimta nurodyti Incoterms sąlygas viešai prieinamuose dokumentuose (sąskaitose, važtaraščiuose), nes susitarimai (raštiškos sutartys) tai dažniausiai yra konfidencialūs dokumentai. Be to, pasaulyje priimto Incoterms kodo naudojimas yra lengvai suprantamas visoje ES ir dar plačiau. O lietuvių ar dar kokia kalba aprašytas susitarime ir tik - na, taip rimtose firmose nedaroma.
Jūsų atveju dar turiu tokį klausimą - kodėl važtaraštyje kaip gavėjas nurodyta jūsų įmonė? Ar jūs ten turite atstovybę ar kokį filialą?