Bet tai jau daugiau konkrečios įmonės, konkrečių akcininkų, konkrečios vidinės tvarkos, reikalavimų bei tradicijų problema... Finansinės atskaitomybės, kuri skirta ne tik jiems, atžvilgiu gali elgtis kaip tinkamas Dzin...
O išoriniam suinteresuotam info vartotojui, kuriam taip pat ta finansinė atskaitomybė lyg ir skirta, gal matyti, kiek rezervų buvo sudaryta, kokią pelno dalį jie sudaro, kiek aplamai to pelno buvo, be to tai info nesikeičiant atsakaitiniais metais ( panaudojimas daugiau lyg akcininkų reikalas?), gal ir naudinga???

Būk gera, pervadink temą, čia ne numeris 112, o forumas. Ir neatsilieps niekas, deja...
O kuo pelno(nuostolio) ataskaita firmos, kuri platina
šaldytą žuvį skiriasi nuo pelno (nuostolio) ataskaitos firmos, kuri gamina kosminius laivus?

Arba dar variantas. Ten normalios sąnaudos (kažką tipo veikėt ten), o čia tarpininkavimo randant klientui "nuomos tiekėją " ar kaip ten užvadinsit paslaugos, vėlgi su visom mokestinėm prievolėm.

O ką? Ten sąnaudos, perpirkėjas kompensuoja jas. gaunasi nulis. O skirtumas - kaip tarpininkavimas? Su visom mokestinėm prievolėm...

Taip, sutinku su Artu. Tai neapmokestinamosio
s pajamos, VMI sutinka su tuo. Jau sutinka, anksčiau kažkada nesutiko.

Gerai ir be klaidų.

O kiti galvoja taipš Apskaitoje:
D6xx-1000.00 Lt- kai remontuojat
ir
K6xx-600.00 Lt kai gaunat išmoką.
400.00Lt normalios sąnaudos, t.y. leidžiami atskaitymai.
Kaip bus PM apskaičiavimo formoje, ar reiks tuos 600.00 Lt varinėt per sąnaudas-pajamas, nežinau. Manau, kad ne. Dabartinė forma gali keistis.

[quote=Jotjot]...Trumpai tarian ką 2004 metais suteikėme paramoms, pašalpoms - jau rodysiu 2005 NKPA ...

O kaipgi
O man atrodo, kad retrospektyvinis būdas reikalingas tik klaidoms taisyti... O kokia čia klaida?
Ir dar. Paramai rezervo galima ir nesudaryt. Sako, tik gerai būtų užfiksuot kontrolinius (leidžiamus) skaičius... kažkur...

Įterpsiu ir aš savo kuklią nuomonę.
Jotjot, kodėl taip kategoriškai neįsileidi naujovių į savo apskaitos džiungles? Juk įsigaliojus -ų gimdytojai, pelno skirstymo filosofija. Pelno paskirstymas registruojamas ne metų pabaigai, o tada, kada jis buvo atliktas fiziškai, t.y. apie pavasarį. Todėl manau 2004 metų pelno skirstymą 2004 NKPA paliksime ramybėje.
Dėl rezervų. Mano beveik šventu įsitikinimu, kad yra tariamas žodis rezervo panaudojimas, o turimas omeny- panaikinimas. Nes naikinti nepanaudotą rezervą (reversuoti), yra rekomenduojama
, o ne primygtinai reikalaujama. Vat jei grąžini atgal į nepaskirstytą pelną, NKPA atžvilgiu ir panaudoji. Kad galima patį rezervą mažinti - didinti, to neleidžia (sutinkam su tuo ar ne).
Dėl klaidų. Taip, klaidų taisymas skyla į klaidas iki 2003,01,01 ir klaidas, padarytas 2003 metais.
Valio, kad tingėjau ir kaip rekomenduojama, neužsipildžiau dar 2003 metų NKPA-je kaip išeitinių skaičių .

O argi tokiu atveju nereikia visko perskaičiuoti? Ir dalis išmokėtų atostoginių užsiskaitys kaip DU, ne atostoginiai, už tą mėnesį (šiuo atveju) gruodį, kurį darbuotojas buvo atšauktas?

Taip, sutinku. Ko gero, reikia atgailauti, paverkti, kad buvo susidariusi sunki padėtis tuo metu ir pan. Girdėjau, kad atgailos mėgstamos, o akių draskymas niko neduoda.

O kuo PVM susigrąžinimas ypatingas turint verslo liudijimą? Įsiregistravot PVM mokėtoju, tai vadinasi, turėsite PVM atskaitą, kaip ir visi mirtingieji.

TOMUK,

"aukštasis pilotažas" gimti sausio 1-ąją. Vat galvoju, tavo draugai džiaugiasi (yra kur pratęst šventes), ar liūdi (baliukas tam tikra prasme "nusuktas").
O jei rimtai.
Su Gimtadieniu Tave. Teišsipildo karščiausi troškimai, telydi sėkmė darbe, tebūna Tavo visi artimieji sveiki ir laimingi. Būk sveikas, laimingas ir turtingas (visom prasmėm
).

Ok ok, įkalbėjot, 12-a, o dėl 13-o netaikyčiau, nes , man atrodo, tas komentaras tada ir buvo parašytas, kai buvo daromos įvairios išimtys, o 2002 metai painiojo.
Na prieš Naujuosius daugiau galvot negaliu.

Linkiu, kad pakėlę šampano taurę, paliktume visas 2004 metų nesėkmes praeityje, o Naujaisiais 2005-ais linkiu visiems SĖKMĖS, LAIMĖS ir SVEIKATOS.

Su Naujaisiais Metais, mielieji
.

Taip tik vienas, kitus atsiims su deklaracija.

Gaila, aišku, vargo diskusinant temoje tokiu pavadinimu. Bet F10 jau nebe F10, o vadinasi kitaip, ir nuo 2002 metų ji gerokai pasikeitė (yra joje dabar ir prekių kiekiai ir bla bla bla), vat todėl VMI, matyt, ir komentuoja, kad užteks jos.

Nebaisiai tas priedas atrodo. Tik įsiskaityk, jame rodomas skirtumas (permoka arba nedamokėta suma), jokiais būdais ne visa suma, kuri turėjo būti mokama koreguojamą mėnesį.

Sorry, labai neturiu laiko diskusint (ruošiuos firmos baliui), bet labai prašau kad ir tų pačių tantjemų išmokėjimą palyginti iki .

Vat gerbiamasis jotjot, metodinės rekomendacijos išplaukia iš visa sistema. Ir toje sistemoje parašyta, kad jokių išmokų (apart dividendus) tiesiogiai iš pelno daryti negalima. Nei tantjemų, nei paramos, nei dar kokių biesų. Viskas yra įmonės sąnaudos (praeina per pelno-nuostolio ataskaitą). Todėl ir rezervas (laikinas pelno panaudojimo apribojimas) stovi metų eigoje kaip įkastas.
Su Naujais

Ne, sakysiu, kiek tam tikslui, kuriam buvo kurtas rezervas, jau panaudota pinigų.
Visos pretenzijos - Apskaitos institutui

Ne, nulio neturim, rezervai nejuda Panaudojimas vyksta per sąnaudas. Rezerve tik stovi sumą, kurią vienam ar kitam tikslui galima naudot (ginčysiuos iki nukritimo, nes žinau ) Vot tiap...

Na ir ką aš parašiau kitaip???

Tikrai nežaisk. Suprasčiau, kad nusipirkot mašiną ir ją, dar nepradėję važinėt, susiremontavot, tada taip, be abejo, lyg ir reiktų didint įsigijimo vertę, bet tos visos smulkmenos, kurios atskiriamos nuo mašinos, nevertos dėmesio (o ir neteisinga būtų jas priskirt įsigijimo savikainai).

Ne, pagal , rezervai naikinami, kai skirstomas kitų metų pelnas. Naudojant rezervus, jie nejuda (metų eigoje).

Rassa, na dar akumuliatorių suprantu, kad savikainai galima, bet vaistinėlę..., hm... O atsilieps? Taip ir atsilieps-savikainai nudėvėsi per nudėvėjimo metus, o sąnaudoms- iš karto.

[quote="angelka"]
Ilgiau tarnaus, nes nenuvarys Čia bajeris...
Sutinku su tavim pilnai- nereikia vertės ddint, nebent apskaityt kaip atskirą turtą, jei viršija nustatytą IT įsigijimo vertę.

Matosi, kad Rasida sulaukė Kalėdinių stebuklų- Trojanai iš kompo pabėgo
O savaitė visai nemaloni, ypač darbui

Ne, Rasida, neskubėk. Jei tai tikrai nustatytos formos pažymos ir išduotos normalios med.įstaigos (yra privačių, kurios su Sodra neturi sutarčių, bet tai nereiškia, kad nelegalios), ir tikrai yra ne falsifikatai, pravaikštų negali formint. Neatvykimą dėl ligos jos pateisina.

dana, tai priklausys nuo to, kaip tu įforminsi. Jei tai bus DU už tas dienas, be abejo, turi perskaičiuot ir damokėt GPM ir Sodrą, bus biški delspinigių. Jei pravaikštos, tada jau kitas reikalas.