Tax.lt narys astuska
A
- Tax.lt narys nuo
- 2005-01-28
- astuska
- forume parašė 2622 žinučių
Naujausios žinutės:
2006-12-28 12:14
Įvairūs »
Pareiginės instrukcijos »
#352992
ernestux rašė: Sveiki,
ar kas esat girdeje apie RASTVEDES pareiginius nuostatus??
manau, kad nedaug skiriasi nuo sekretores, ar ne?
siaip tikrai beveik tas patrs darbo pobudis, tik rastvedes specialybe turi ten kazkokiu kitokiu dar niuancu.
ernestux rašė: Sveiki,
ar kas esat girdeje apie RASTVEDES pareiginius nuostatus??
manau, kad nedaug skiriasi nuo sekretores, ar ne?
siaip tikrai beveik tas patrs darbo pobudis, tik rastvedes specialybe turi ten kazkokiu kitokiu dar niuancu.
2006-12-21 14:26
Darbo teisė »
Darbo grafikas »
#352249
naujokyte rašė: O kaip del atostogu? Jas irgi zymeti ranka?
mes žymim, nes paprastai grafika sudarai anksciau nei isakyma del atostogu, o jei jau zinai daug anksciau atostogas , tada zymi jau techniskai is anksto.
naujokyte rašė: O kaip del atostogu? Jas irgi zymeti ranka?
mes žymim, nes paprastai grafika sudarai anksciau nei isakyma del atostogu, o jei jau zinai daug anksciau atostogas , tada zymi jau techniskai is anksto.
2006-12-21 13:48
Darbo teisė »
Darbo grafikas »
#352233
naujokyte rašė: Darbo grafike ar reikia numatyti atostogas, jei darbuotojas ju papraso jau patvirtinus grafika? Ar reikia daryti kazkokius pataisymus?
Ka daryti su grafiku (perrasyti ji ar braukyti) jei zmogelis menesio viduryje iseina is darbo?
tai zinoma, kad tu negali numatyti kas ateis vidury menesio, ar kas iseis, darai taisymus ranka ir viskas.
naujokyte rašė: Darbo grafike ar reikia numatyti atostogas, jei darbuotojas ju papraso jau patvirtinus grafika? Ar reikia daryti kazkokius pataisymus?
Ka daryti su grafiku (perrasyti ji ar braukyti) jei zmogelis menesio viduryje iseina is darbo?
tai zinoma, kad tu negali numatyti kas ateis vidury menesio, ar kas iseis, darai taisymus ranka ir viskas.
2006-12-19 09:11
Darbo teisė »
Darbo grafikas »
#351284
naujokyte rašė: Nezinau kur rasti darbo laiko kalendoriu 2007 metams. Rytoj juk turi butinai buti iskabinti darbo grafikai
sakykite, noreciau rasti dokumenta kur butu parasyta, kad jie turi buti pakabinti dvi savaites pries ju (darbo grafiku) isigaliojima ar pan.
naujokyte rašė: Nezinau kur rasti darbo laiko kalendoriu 2007 metams. Rytoj juk turi butinai buti iskabinti darbo grafikai
sakykite, noreciau rasti dokumenta kur butu parasyta, kad jie turi buti pakabinti dvi savaites pries ju (darbo grafiku) isigaliojima ar pan.
2006-12-05 10:05
Bendra »
Padekite »
#346376
KOO rašė: kaip internetine Adobe Reader formato mežiagą padaryti Wordine. ačiū
jei bus uzdeta koks nors blokas, net atspaudinti neis, o siaip bandyk kopijuoti
KOO rašė: kaip internetine Adobe Reader formato mežiagą padaryti Wordine. ačiū
jei bus uzdeta koks nors blokas, net atspaudinti neis, o siaip bandyk kopijuoti
2006-12-01 12:24
Įvairūs »
Darbo laiko apskaitos tabelis »
#345506
dividi rašė:
astuska rašė:
dividi rašė: Jei darbuotas savaitgali buvo komandiruotėje ir pagal jo prašymą, jam priskiriame papildomą dieną prie kasmetinių atostogų, Kaip reikėtų žymėti tabelyje tą dieną kai jis komandiruotėje (savaitgalis)?
mes zymim "K" ir viskas.
Tai 1 eiluteje 8 val. o 3-ioje K?
na taip
dividi rašė:
astuska rašė:
dividi rašė: Jei darbuotas savaitgali buvo komandiruotėje ir pagal jo prašymą, jam priskiriame papildomą dieną prie kasmetinių atostogų, Kaip reikėtų žymėti tabelyje tą dieną kai jis komandiruotėje (savaitgalis)?
mes zymim "K" ir viskas.
Tai 1 eiluteje 8 val. o 3-ioje K?
na taip
2006-12-01 09:07
Įvairūs »
Darbo laiko apskaitos tabelis »
#345349
dividi rašė: Jei darbuotas savaitgali buvo komandiruotėje ir pagal jo prašymą, jam priskiriame papildomą dieną prie kasmetinių atostogų, Kaip reikėtų žymėti tabelyje tą dieną kai jis komandiruotėje (savaitgalis)?
mes zymim "K" ir viskas.
dividi rašė: Jei darbuotas savaitgali buvo komandiruotėje ir pagal jo prašymą, jam priskiriame papildomą dieną prie kasmetinių atostogų, Kaip reikėtų žymėti tabelyje tą dieną kai jis komandiruotėje (savaitgalis)?
mes zymim "K" ir viskas.
2006-12-01 08:55
Darbo teisė »
Darbo sutarčių registracijos žurnalas »
#345331
dividi rašė:
astuska rašė:
dividi rašė: O ar yra privalomas gaunamų ir išsiunčiamų dokumentų registravimo žurnalas, ar gali nubausti jeigu jų nebus?
šiaip reikia tiek, kad jei tu siunti registruota korespondencija arba gauni registruota korespondenciją už kuria pasirašai, tai iškilus būtinybei kaip tu pasižiūrėsi ir žinosi ar gavai (ar išsiuntei) kažkokį raštą pvz, arba kitą dok, jei tu jų neregsitruosi.
Del išsiunčiamu laišku, tai yra su paštu sudaryta sutartis, kur paštas pateikia lydraščius, o juos segame į Regsitruotų laiškų papkę, tad labai tikiuosi, kad to pakanka.
tas teisybė, irgi gerai.
dėl privalomo to tikrai negaliu pasakyti;
nes cia grieztai privaloma biudzetinems
dividi rašė:
astuska rašė:
dividi rašė: O ar yra privalomas gaunamų ir išsiunčiamų dokumentų registravimo žurnalas, ar gali nubausti jeigu jų nebus?
šiaip reikia tiek, kad jei tu siunti registruota korespondencija arba gauni registruota korespondenciją už kuria pasirašai, tai iškilus būtinybei kaip tu pasižiūrėsi ir žinosi ar gavai (ar išsiuntei) kažkokį raštą pvz, arba kitą dok, jei tu jų neregsitruosi.
Del išsiunčiamu laišku, tai yra su paštu sudaryta sutartis, kur paštas pateikia lydraščius, o juos segame į Regsitruotų laiškų papkę, tad labai tikiuosi, kad to pakanka.
tas teisybė, irgi gerai.
dėl privalomo to tikrai negaliu pasakyti;
nes cia grieztai privaloma biudzetinems
2006-12-01 08:45
Darbo teisė »
Darbo sutarčių registracijos žurnalas »
#345318
dividi rašė: O ar yra privalomas gaunamų ir išsiunčiamų dokumentų registravimo žurnalas, ar gali nubausti jeigu jų nebus?
šiaip reikia tiek, kad jei tu siunti registruota korespondencija arba gauni registruota korespondenciją už kuria pasirašai, tai iškilus būtinybei kaip tu pasižiūrėsi ir žinosi ar gavai (ar išsiuntei) kažkokį raštą pvz, arba kitą dok, jei tu jų neregsitruosi.
dividi rašė: O ar yra privalomas gaunamų ir išsiunčiamų dokumentų registravimo žurnalas, ar gali nubausti jeigu jų nebus?
šiaip reikia tiek, kad jei tu siunti registruota korespondencija arba gauni registruota korespondenciją už kuria pasirašai, tai iškilus būtinybei kaip tu pasižiūrėsi ir žinosi ar gavai (ar išsiuntei) kažkokį raštą pvz, arba kitą dok, jei tu jų neregsitruosi.
2006-11-30 10:33
Darbo teisė »
ar galėjo taip pasielgti banko darbuotoja ? »
#344903
klaraa rašė:
daisy1 rašė: Būna visko, ir nemandagiai pasielgia aptarnaujantis personalas ir ne taip ką nors pasako, na supyksti ir praeina, juk kad pykti dar kitą dieną ir gaišti laiką kad patenkinti savo įžeistų ambicijų siekius teisybės, na nežinau, aš taip nesielgčiau, Klaraa Tu juk taip myli gyvūnus, bet taip pyksti ant žmonių
sulaukiau šiandien iš Snoro banko skambučio, kad buvo išnagrinėta mūsų pretenzija ir nuoširdžiai atsiprašė ir pažadėjo, kad daugiau taip nepasikartos ir dar padėkojo, kad parašėm, nes nežinojo, kaip dirba bankelis mūsų mieste.
Džiaugiuosi dėl vieno, kad ši darbuotoja nebus atleista iš pareigų, nes prisiklausiau jūsų komentarų, tikrai man nemalonu pačiai pasidarė, ir dar buvo įvelta mano meilė gyvūnams
nepykstu ant žmonių, bet tikrai manau, kad tas žmogelis kuris sėdi už langelio, galėtų pagalvoti ir apie tą žmogelį, kuris stovi už langelio
labai sauniai cia viskas pasibaige
saunuole
klaraa rašė:
daisy1 rašė: Būna visko, ir nemandagiai pasielgia aptarnaujantis personalas ir ne taip ką nors pasako, na supyksti ir praeina, juk kad pykti dar kitą dieną ir gaišti laiką kad patenkinti savo įžeistų ambicijų siekius teisybės, na nežinau, aš taip nesielgčiau, Klaraa Tu juk taip myli gyvūnus, bet taip pyksti ant žmonių
sulaukiau šiandien iš Snoro banko skambučio, kad buvo išnagrinėta mūsų pretenzija ir nuoširdžiai atsiprašė ir pažadėjo, kad daugiau taip nepasikartos ir dar padėkojo, kad parašėm, nes nežinojo, kaip dirba bankelis mūsų mieste.
Džiaugiuosi dėl vieno, kad ši darbuotoja nebus atleista iš pareigų, nes prisiklausiau jūsų komentarų, tikrai man nemalonu pačiai pasidarė, ir dar buvo įvelta mano meilė gyvūnams
nepykstu ant žmonių, bet tikrai manau, kad tas žmogelis kuris sėdi už langelio, galėtų pagalvoti ir apie tą žmogelį, kuris stovi už langelio labai sauniai cia viskas pasibaige
saunuole
2006-11-29 15:56
Bendra »
Atostogos »
#344657
tai vat, kad rizika siokia tokia yra;
blyn, tegu aiskinis su vadovais.
blyn, tegu aiskinis su vadovais.
2006-11-29 15:46
Bendra »
Atostogos »
#344641
pina1 rašė: viskas priklauso nuo direktoriaus, as tai neleisciau, nes tu pinigu paskui nesusigrazinsi, turejau as toki atveji, teko daug skaityti, pinigus susigrazinti galima, tik jei darbuotojas atleidziamas esant jo kaltei.
nu vat, del to ir mes sukam galvas, bet kaip tai paaiskinti darbuotojui?
kai uzismeni , "jei tu va negrysi", tai jie taip pasiziuri.....
pina1 rašė: viskas priklauso nuo direktoriaus, as tai neleisciau, nes tu pinigu paskui nesusigrazinsi, turejau as toki atveji, teko daug skaityti, pinigus susigrazinti galima, tik jei darbuotojas atleidziamas esant jo kaltei.
nu vat, del to ir mes sukam galvas, bet kaip tai paaiskinti darbuotojui?
kai uzismeni , "jei tu va negrysi", tai jie taip pasiziuri.....
2006-11-29 15:44
Bendra »
Atostogos »
#344639
dadinda rašė:
astuska rašė: Nu gerbiamosios ir gerbiamieji, vel su klausimu del atostogu:
pvz:
jei zmogus isidarbino 2005 m. kovo 1 d.
ir tais 2005 m. jis isnaudojo jam priklausancias 2 sav. atostogoms tais metais;
tada 2006 m. jis isnaudojo visas 4 savaites atostogoms uz 2006 m.
dabar jis nori jau 2007 m. iskarto nuo sausio 1 d. eiti atostogu.
ar gali, nes tada kyla klausimas: jam sumokesim atostoginius o jei jis nebegryz i darba... tai gaunasi, kad usmokejom i prieki , nes 2007 m. jis bus nedirbes ne vienos dienos.
prasau, kas galit paaiskinkit.
pagal šį pvz, jam dar priklauso atostogų už 2005 kažkiek...
jo, mazdaug 6 dienos, bet jos zinoma nores 14 d.
gal sutiks 5 d.?
dadinda rašė:
astuska rašė: Nu gerbiamosios ir gerbiamieji, vel su klausimu del atostogu:
pvz:
jei zmogus isidarbino 2005 m. kovo 1 d.
ir tais 2005 m. jis isnaudojo jam priklausancias 2 sav. atostogoms tais metais;
tada 2006 m. jis isnaudojo visas 4 savaites atostogoms uz 2006 m.
dabar jis nori jau 2007 m. iskarto nuo sausio 1 d. eiti atostogu.
ar gali, nes tada kyla klausimas: jam sumokesim atostoginius o jei jis nebegryz i darba... tai gaunasi, kad usmokejom i prieki
, nes 2007 m. jis bus nedirbes ne vienos dienos.
prasau, kas galit paaiskinkit.
pagal šį pvz, jam dar priklauso atostogų už 2005 kažkiek...
jo, mazdaug 6 dienos, bet jos zinoma nores 14 d.
gal sutiks 5 d.?
2006-11-29 15:37
Bendra »
Atostogos »
#344628
Nu gerbiamosios ir gerbiamieji, vel su klausimu del atostogu:
pvz:
jei zmogus isidarbino 2005 m. kovo 1 d.
ir tais 2005 m. jis isnaudojo jam priklausancias 2 sav. atostogoms tais metais;
tada 2006 m. jis isnaudojo visas 4 savaites atostogoms uz 2006 m.
dabar jis nori jau 2007 m. iskarto nuo sausio 1 d. eiti atostogu.
ar gali, nes tada kyla klausimas: jam sumokesim atostoginius o jei jis nebegryz i darba... tai gaunasi, kad usmokejom i prieki , nes 2007 m. jis bus nedirbes ne vienos dienos.
prasau, kas galit paaiskinkit.
pvz:
jei zmogus isidarbino 2005 m. kovo 1 d.
ir tais 2005 m. jis isnaudojo jam priklausancias 2 sav. atostogoms tais metais;
tada 2006 m. jis isnaudojo visas 4 savaites atostogoms uz 2006 m.
dabar jis nori jau 2007 m. iskarto nuo sausio 1 d. eiti atostogu.
ar gali, nes tada kyla klausimas: jam sumokesim atostoginius o jei jis nebegryz i darba... tai gaunasi, kad usmokejom i prieki
, nes 2007 m. jis bus nedirbes ne vienos dienos.
prasau, kas galit paaiskinkit.
2006-11-29 14:11
Bendra »
Atostogos »
#344531
romen rašė: Tu ne taip supratai,o kas čia pyko.Aš tik norėjau parodyti labai paprastą skaičiavimo būdą,nes dažnai būna,kad rašo įsakymus neteisingus.Nuo tada iki tada plius šventinės ir t.t. DK yra parašyta,kad šventinės dienos iš atostogų laikotarpio išsimeta ,tai skaičiuoti taip papraščiau.
tavo tiesa, reikia skaiciuoti kalendorines dienas.
aciu
romen rašė: Tu ne taip supratai,o kas čia pyko.Aš tik norėjau parodyti labai paprastą skaičiavimo būdą,nes dažnai būna,kad rašo įsakymus neteisingus.Nuo tada iki tada plius šventinės ir t.t. DK yra parašyta,kad šventinės dienos iš atostogų laikotarpio išsimeta ,tai skaičiuoti taip papraščiau.
tavo tiesa, reikia skaiciuoti kalendorines dienas.
aciu
2006-11-29 13:56
Bendra »
Atostogos »
#344514
romen rašė:
astuska rašė:
klotilda rašė: Taigi viskas gerai, atostogos iki 2007 01 03 imtinai. Matai, atostogų laikotarpis būtų, jei nebūtų švenčių 12 18 - 12 31, o per šį laikotarpį tik 2 švenčių dienos, todėl dvi ir prisideda.
dekoju
Gerai išaiškino Volgodan į darbą 01.04.Kodėl jūs taip sunkiai skaičiuojate.Man paraš0 įsakymą 14 k.d.nuo 12,18 iki 01,03 ir viskas.Jokių imtinai .Aš suskaičiuoju labai paprastai ateina žmogelis ir prašo atostogų 14 k.d.tai aš imu kalendorių ir skaičiuoju dienas išmesdama šventines, kol gaunasi 14 .
o ko jus pykstat, susimaisiau, ne sjis nori eiti iskarto visa menesi jau uz 2007 m. kai jam atostogos uz 2007 dar nepriklauso, dar tu sventiniu dienu, (rasyt viena prasyma, ar du atskirus) pasiklausiau, kas cia tokio
romen rašė:
astuska rašė:
klotilda rašė: Taigi viskas gerai, atostogos iki 2007 01 03 imtinai. Matai, atostogų laikotarpis būtų, jei nebūtų švenčių 12 18 - 12 31, o per šį laikotarpį tik 2 švenčių dienos, todėl dvi ir prisideda.
dekoju
o ko jus pykstat, susimaisiau, ne sjis nori eiti iskarto visa menesi jau uz 2007 m. kai jam atostogos uz 2007 dar nepriklauso, dar tu sventiniu dienu, (rasyt viena prasyma, ar du atskirus) pasiklausiau, kas cia tokio
2006-11-29 13:43
Bendra »
Atostogos »
#344494
klotilda rašė: Taigi viskas gerai, atostogos iki 2007 01 03 imtinai. Matai, atostogų laikotarpis būtų, jei nebūtų švenčių 12 18 - 12 31, o per šį laikotarpį tik 2 švenčių dienos, todėl dvi ir prisideda.
dekoju
klotilda rašė: Taigi viskas gerai, atostogos iki 2007 01 03 imtinai. Matai, atostogų laikotarpis būtų, jei nebūtų švenčių 12 18 - 12 31, o per šį laikotarpį tik 2 švenčių dienos, todėl dvi ir prisideda.
dekoju
2006-11-29 13:11
Bendra »
Atostogos »
#344465
Gerbiamieji, kazkaip susipainiojau su tom atostogom:
darbuotojas pasiprase atostogu menesiui nuo 12.18 iki 2007 01 08 (iseitu), bet situacija tame, kad jis jau uz 2006 m. 2 savaites buvo atostogu, tai uz 2006 m. jam priklauso tik 2 sav.
tai dabar pirmasis jo prasymas turetu skambeti kad jis noretu atostogauti nuo 2006 12 18 iki 2007 01 03 (nes 25,26,01 nedarbo dienos);
bet ir vel susipainiojau, jei yra 3 sventines dienos (jo atostogu metu), kodel man gaunasi, kad prisideda tik 2 atostogu dienos, o ne 3 (ir tada turetu atostogauti iki 2007 01 04).
kas pades atsipainioti.
darbuotojas pasiprase atostogu menesiui nuo 12.18 iki 2007 01 08 (iseitu), bet situacija tame, kad jis jau uz 2006 m. 2 savaites buvo atostogu, tai uz 2006 m. jam priklauso tik 2 sav.
tai dabar pirmasis jo prasymas turetu skambeti kad jis noretu atostogauti nuo 2006 12 18 iki 2007 01 03 (nes 25,26,01 nedarbo dienos);
bet ir vel susipainiojau, jei yra 3 sventines dienos (jo atostogu metu), kodel man gaunasi, kad prisideda tik 2 atostogu dienos, o ne 3 (ir tada turetu atostogauti iki 2007 01 04).
kas pades atsipainioti.
2006-11-29 06:52
Įvairūs »
Pareiginės instrukcijos »
#344169
nestea rašė: Sveiki, prašau dar artelį padėti, man labai reikia Pardavimo vadovo pareiginių instrukcijų ir pagabinio darbuotojo pareiginių (pagabinis darbuotojas padeda apdaiininkui) Aciu
as turiu tik pardavimu vadovo
nestea rašė: Sveiki, prašau dar artelį padėti, man labai reikia Pardavimo vadovo pareiginių instrukcijų ir pagabinio darbuotojo pareiginių (pagabinis darbuotojas padeda apdaiininkui) Aciu
as turiu tik pardavimu vadovo
2006-11-28 08:22
Įvairūs »
Direktoriaus pavadavimas »
#343599
romen rašė: Aš kaip suprantu pagal naujas dokumentų rengimo taisykles VŽ 2006 Nr.60-2169 l.e.d.p.negalima rašyti,turėtų būti įsakyme pavaduoti,nes pasirašant rašysime :Direktoriaus pavaduotojas,pavaduojantis direktorių parašas vardas ir pavardė ir t.t.
o tai ka reiskia si apstraipa is tu tavo minetu taisykliu?
30.4. Kai dokumentą pasirašo laikinai vadovo pareigas einantis asmuo, tokios jo pareigos nurodomos parašo rekvizite, pvz.:
L. e. direktoriaus pareigas (Parašas) (Vardas ir pavardė)
romen rašė: Aš kaip suprantu pagal naujas dokumentų rengimo taisykles VŽ 2006 Nr.60-2169 l.e.d.p.negalima rašyti,turėtų būti įsakyme pavaduoti,nes pasirašant rašysime :Direktoriaus pavaduotojas,pavaduojantis direktorių parašas vardas ir pavardė ir t.t.
o tai ka reiskia si apstraipa is tu tavo minetu taisykliu?
30.4. Kai dokumentą pasirašo laikinai vadovo pareigas einantis asmuo, tokios jo pareigos nurodomos parašo rekvizite, pvz.:
L. e. direktoriaus pareigas (Parašas) (Vardas ir pavardė)
2006-11-23 07:57
Įvairūs »
Pareiginės instrukcijos »
#342054
Darbomane rašė:
bondar rašė:
Jeigu pas mus zmoniu kaita ir kiekvienas apdailininkas pasirašines ant instrukciju tai ten vietos nebus .Mes darbu saugos žurnaluose įrašom su kokiomis instrukcijomis ar nuostatais žmogus susipažinęs ir pasirašo
O tai gal galima tiesiog prie tų nuostatų lentelę pasidaryti parašams ir ją kaip priedą prie nuostatų pridėti
žinoma, kad galima
Darbomane rašė:
bondar rašė:
Jeigu pas mus zmoniu kaita ir kiekvienas apdailininkas pasirašines ant instrukciju tai ten vietos nebus .Mes darbu saugos žurnaluose įrašom su kokiomis instrukcijomis ar nuostatais žmogus susipažinęs ir pasirašo
O tai gal galima tiesiog prie tų nuostatų lentelę pasidaryti parašams ir ją kaip priedą prie nuostatų pridėti
žinoma, kad galima
2006-11-23 07:28
Įvairūs »
Pareiginės instrukcijos »
#342046
Darbomane rašė: ačiū už instrukcijas Gal galite pasakyti, ar jas kiekvienas darbuotojas, kuriam tie nuostatai parašyti, turi pasirašyti po jais
žinoma, kad turi
Darbomane rašė: ačiū už instrukcijas
Gal galite pasakyti, ar jas kiekvienas darbuotojas, kuriam tie nuostatai parašyti, turi pasirašyti po jais žinoma, kad turi
2006-11-22 14:29
Įvairūs »
Pareiginės instrukcijos »
#341890
Darbomane rašė: Sveiki
Gal galite pagelbėti, man reikia tiekėjo pareiginių instrukcijų, visam internete naršiau bet neradau, gal kas turit. Ir transporto vadybininko gal paruoštas jau turit, nes jei tokių nėr, tai reiks kažką bandydti iš paprasto vadybininko padaryti.
Iš anksto jums ačiū
Darbomane rašė: Sveiki
Gal galite pagelbėti, man reikia tiekėjo pareiginių instrukcijų, visam internete naršiau bet neradau, gal kas turit. Ir transporto vadybininko gal paruoštas jau turit, nes jei tokių nėr, tai reiks kažką bandydti iš paprasto vadybininko padaryti.
Iš anksto jums ačiū
2006-11-21 09:24
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#341274
nezinanti rašė: tuomet bukit geri pasakykit koks plastikinei pakuotei perdibimo užduoties procentas?
BANDYK STUDIJUOTI MEDZIAGA
nezinanti rašė: tuomet bukit geri pasakykit koks plastikinei pakuotei perdibimo užduoties procentas?
BANDYK STUDIJUOTI MEDZIAGA
2006-11-21 08:59
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#341261
nezinanti rašė: lyg kazkur girdėjau, kad už 2006 metus, reikia deklaruoti pagal seną tvarką, o jau už 2007 metus apmokestinsim visą pakuotę.
tikrai ne, seminare aiskiai pasakyta buvo, uz 2006 uz visas
Atsiþvelgiant á Mokesèio uþ aplinkos terðimà bei Pakuoèiø ir pakuoèiø atliekø
ástatymø pakeitimus, 2006 m. sausio 1 d. pasikeis mokesèio uþ aplinkos terðimà
pakuotës atliekomis objektas. Jis iðsiplës. Pagal Mokesèio uþ aplinkos terðimà ástatymo 3
str. ir ketvirtà ðio ástatymo priedà apmokestinama buvo tik pirminë ar kitaip vadinama
prekinë pakuotë. 2006 m. sausio 1 d. ásigalios minëtø ástatymø pakeitimai ir mokesèio
objektu taps tiek pirminë (prekinë), tiek antrinë (grupinë), tiek tretinë (transporto)
pakuotë. Kitaip tariant, pakeitimais nustatyta pareiga nuo 2006 m. mokesèio mokëtojams
mokëti pakuotës mokestá uþ visà pakuotæ, á kurià ápakuoti gaminiai iðleidþiami á
vidaus rinkà.
nezinanti rašė: lyg kazkur girdėjau, kad už 2006 metus, reikia deklaruoti pagal seną tvarką, o jau už 2007 metus apmokestinsim visą pakuotę.
tikrai ne, seminare aiskiai pasakyta buvo, uz 2006 uz visas
Atsiþvelgiant á Mokesèio uþ aplinkos terðimà bei Pakuoèiø ir pakuoèiø atliekø
ástatymø pakeitimus, 2006 m. sausio 1 d. pasikeis mokesèio uþ aplinkos terðimà
pakuotës atliekomis objektas. Jis iðsiplës. Pagal Mokesèio uþ aplinkos terðimà ástatymo 3
str. ir ketvirtà ðio ástatymo priedà apmokestinama buvo tik pirminë ar kitaip vadinama
prekinë pakuotë. 2006 m. sausio 1 d. ásigalios minëtø ástatymø pakeitimai ir mokesèio
objektu taps tiek pirminë (prekinë), tiek antrinë (grupinë), tiek tretinë (transporto)
pakuotë. Kitaip tariant, pakeitimais nustatyta pareiga nuo 2006 m. mokesèio mokëtojams
mokëti pakuotës mokestá uþ visà pakuotæ, á kurià ápakuoti gaminiai iðleidþiami á
vidaus rinkà.
2006-11-15 09:16
Darbo teisė »
ar galėjo taip pasielgti banko darbuotoja ? »
#339337
leonavicie rašė: manau, kad tai snoro darbuotojai reikėtų pasistažuoti Hansabanke, tai sužinotų, ką reiškia darbas, kultūra ir t.t.
o kas ten Hansa banke?
leonavicie rašė: manau, kad tai snoro darbuotojai reikėtų pasistažuoti Hansabanke, tai sužinotų, ką reiškia darbas, kultūra ir t.t.
o kas ten Hansa banke?
2006-11-15 09:11
Darbo teisė »
ar galėjo taip pasielgti banko darbuotoja ? »
#339330
[quote="urtele"][quote="astuska"][quote="urtele"][quote="astuska"]
Joana rašė:
....... tikriausiai tavo ex sefo vadyba buvo bloga, o ne taisykle;
quote] Vadyba žodžio jis iš vis nežinojo
ha, nu tai viskas aisku sutuo tavo ex virsininku
Joana rašė:
....... tikriausiai tavo ex sefo vadyba buvo bloga, o ne taisykle;
quote] Vadyba žodžio jis iš vis nežinojo
ha, nu tai viskas aisku sutuo tavo ex virsininku
2006-11-15 08:42
Darbo teisė »
ar galėjo taip pasielgti banko darbuotoja ? »
#339315
[quote="urtele"]
astuska rašė:
Joana rašė:
tu esi darbe, tavo darbo laikas dar nepasibaiges, tu aptarnauji klientus, tad buk maloni, daugiau taip nedaryk"; ir zinot ka, jis visiskai teisus
Klientas antras žmogus po dievo, taip sakydavo mano šefas ir subankrutavo
tikriausiai tavo ex sefo vadyba buvo bloga, o ne taisykle;
laikykimes nuostatos "man skauda galva - siandiena nieko neaptarnauju" - paziuresim kas is to iseis.
astuska rašė:
Joana rašė:
tu esi darbe, tavo darbo laikas dar nepasibaiges, tu aptarnauji klientus, tad buk maloni, daugiau taip nedaryk"; ir zinot ka, jis visiskai teisus
Klientas antras žmogus po dievo, taip sakydavo mano šefas ir subankrutavo
tikriausiai tavo ex sefo vadyba buvo bloga, o ne taisykle;
laikykimes nuostatos "man skauda galva - siandiena nieko neaptarnauju" - paziuresim kas is to iseis.
2006-11-14 10:41
Bendra »
Archyvavimas »
#338955
Brilikas rašė: O as norėčiau paklausti dėl bylu indeksu????
pvz. 2006 metais Bylos "Isakymai personalo klausimais" indeksas 6.2 , tai koks būtų indeksas tokiu pat pavadinimu 2007 metais??? ar jau pagal eile sekantis? ar gali buti 6.2(1)?????
toks pat
Brilikas rašė: O as norėčiau paklausti dėl bylu indeksu????
pvz. 2006 metais Bylos "Isakymai personalo klausimais" indeksas 6.2 , tai koks būtų indeksas tokiu pat pavadinimu 2007 metais??? ar jau pagal eile sekantis? ar gali buti 6.2(1)?????
toks pat
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui