sf pvz

paaiškinimu kodėl taip įvyko . Ir tada, žmogelis galės paaiškinti pvz. mokesčių administratoriui, dėl

žmogus jo darbą, tai pareiginė ir patvirtinama. Juk ne pavardei rengiama, o pareigoms, tam darbui. Pvz

nuostabaus forumo. Bandau pritaikyti sau, bet niekaip neskaičiuoja pagal įvestą formulę pvz. =SUM(a1:a12

VEKS vamzdį ant Neries kranto vis tiek kada nors išardys. Pastatys ką nors gražaus, žmoniško. Pvz

pinigeliai ten ir "tupeti" kol jie bus panaudoti pvz kazka perkant is uzsienio? ar butina juos persivest i

vyksta?
Na pvz. niekada įmonėje tokių atestavimų nebuvo ir vadovas nusprendė atestuoti visus darbuotojus

faktura apmokejimui.
[b]beje, labai jau juokingi tie kvitai... man jie pvz sukelia daug nepatogumu, nes

nupirkus pvz., 100 m3 medienos, parduodame latviams, jie apmatuoja medieną pagal save ir randa 110 m3

buhalterio atsakomybės, tai ar gerai suprantu, kad atsakomybė atsiras tada, kai pvz. patikrins VMI tarkim

nurodyta tik pareigybė. Pvz. Direktoriui nesant jį pavaduoja komercijos direktorius ar kitas įsakymu

.

Lektoriai dažniausiai būna savo srities (pvz. buhalterinės apskaitos žinovai), tačiau nėra darbo ar

turetas mokymams ir stazuotems, ir dabar kai iseisiu, pareiks darbdavys kad turiu susimoketi pvz 800lt

(tas būna pvz 10.04 d) per DK operacijas 09.30 data įsivedu
D 6 kl ryšio sąn
K 448 sukauptos

savaitėlės arba užvedu kokią (kvailą) temą ( pvz. tax.lt/postt6649.html ), atsakau

nesupratote, mes ne apie tai. Kaip nustatomas faktas aišku. tačiau pvz.
darbuojuojui nuo pirmo isidarbinimo