vmi tikrinimas

informaciją VMI gauna iš trečiųjų šaltinių;

25.3. kitais atvejais, kai deklaraciją ir (arba) kitus

", o paskui ir Valstybinė mokesčių inspekcija (VMI) savo interneto svetainėse paskelbė, jog nuo 2010 m

atsižvelgiant į VMi komentarą aš tikriausiai neteisus ?
"[i]Tačiau tuo atveju, kai dėl draudiminio įvykio

.(papildyta 8-u punktu pagal VMI prie FM 2003-12-17 raštą Nr.(18.9-08-2)-R-11401)

galutinai. VMI minėjo, kad iki 2003 04 mediena buvo priskiriama žemės ūkio produkcijai ir neapmokestinama

apsirengs...[/quote]

[quote:0af49bb6a0]
Bet šiuo atveju reikėtų vis tik užklausti VMI - juk tie 430 Lt

perskaičiuotas FAPM. Dabar pradeda lįsti galai, nes gaunasi, kad VMI turi grąžinti žmogui FAPM skirtumą, nes jis

klystu )
Bet tai nebus leidžiami atskaitymai pelno mokesčio natžvilgiu.
VMI PMĮ 17 straipsnio

paslaugos - vežimo, ir paslaugoms iš VMI atmintinės :
[u]Svarbu įsidėmėti, kad taikant 0 proc. PVM tarifą

TIESIOGIAI raštu užfiksuota FM ir VMI nuomone:
1993-2002 metais dienpinigiai nebuvo pajamos (nei PajMok ketv

Ir labai gerai, kad renkiesi pati nepalankiausia varianta.... Tavo nuomone sutapo su vmi.... Tikrai

?

Ar VMI nereikalauja kad užregistravimo data būtų būtinai nuo mėnesio pradžios (tai taiko)

Kaip

"Paveldimo turto"

Komentaras yra VMI tinkapyje.
www.vmi.lt/Aktualijos/Naujoves/Paveldimo%20turto

A, atrodo susigaudžiau :)
pažiūrėk pati mokėjimo kalendorių, VMI IĮ ir ŪB priskiria prie mokančių

KRITERIJŲ, kurį aš išskaičiau (šiuo atveju apie VMI kriterijų supratimą ir reikėtų jų klausti, nes aš