tas'

savikaina gali skirtis, bet vistiek nurašome pirmiau pagamintą (o gal pardavėme paskesnį, o tas pirmas jau 5

] nėra tas pat, kas VMI nustatyti mokestiniai nusidėvėjimo sąnaudų pripažinimo mokesčių tikslais

faktiškai nedirbo įmonėje, taip pat piniginės sumos, išmokėtos už tas dienas (valandas), kaip numatyta šios

laikas pas mus laikomas tuo "normaliu"... (proto ir įstatymų ribose) O tas viršytas valandas galima

.[/quote]

Nu pasvajokim.
O kaip bus, jei, sakykim, netyčia paaiškės,
kad tas trečio kurso studentas

kolekcija ir parduoda tik sukurtu modeliu dizaina. Taciau noredama patikrinti ar tas dizainas tikrai bus

proc. GPM sumažėjimo
Kas tas 2880 lt?

neišrašė, atseit į aparato kainą įskaičiavo . Tas irgi man keista pasirodė (tik neklauskit kaip kas

buhalteris būtų tas pats asmuo.
O dėl darbo laiko, tai čia kaip jums patogiau - 0,5+0,5, 1+0,5 ar 1+0,1

ir mažaverčiu turtu?[/quote]
O tas mažavertis turtas stovi 2-oje klasėje? Tai reikėtų nurašyti ir

... Šiuo atveju - formaliai žiūrint - darbdavys nusižengė įstatymui ir tas įstatymas vienareikšmiškai gina

, bet kaip suvesti į programą kad skolų ataskaitoje būtų 0. Man tas pinigų grąžinimas niekaip į tą

- pastebėjimas, kad nėra gerai tas, kad darbuotojas, nespėjantis susitvarkyti su savo tiesioginiu darbu (tarkim

turiu žalio supratimo. Man tiesiog reikalingas tik tas atsakymas. Aš mastau taip:
pvz. savininkas

sumą mums pardavė prekių -išrašė sąskaitą faktūrą, tipo kad mes tas prekes pirkome grynais. Prašau