tas'

apsiziurejo del siu lengvatu del vaiku, ir parasys prasyma del 214 str. ir prides tas pradelstas dienas prie

. Nes tai, kad negauna už tas dienas DU jiem dzin, o atleisti jų mes patys nenorim.[/quote]

Na po

as turiu kuriko, tai manau, cia tas pats...

[quote=VipSauga]va katilines priesgaisrines ir

sklypo? Aš tikrai už tai, kad taisyklių reikia laikytis.[/quote]
Čia irgi tas atvejis, kai 1 m nuo

.
Arba nustatot konkretų atlyginimą, darbo valandų skaičių per savaitę, o kada jis tas valandas atidirbs

. (nėštumo ir gimdymo atostogos pratęsiamos). Kaip skaičiuos pinigėlius už tas porą savaičių- pagal tą patį

kaiop tas verslas ( Šemetos rankomis) diržus veržis;
- liberalai, kurie gali gultis kryžium dėl kai

tik tas vadovas neužslaptinęs savo duomenų (o tą gali padaryti kiekvienas pageidaujantis).

nusidėvėjimo sąskaitą ir paskui kai pažiūriu kaip man tas IT koresponduojasi, tai aš jo nematau prie sąskaitos

avansą sumokėjom, ir turtą turim, o kada jie tas sąskaitas atsiūs, ir dar, avansą tai firmai tiesiogiai

prie ko, nes kai kas turintis mažiau žvaigždučių, kartais žino daugiau, nei tas pas kuri jų daug. Vat

va kaip tas MMA suprast?
ar
1 variantas:
1500 litu priskaičiuota, minus GPM 283,20, minus sodra

teisingą situaciją dėl šio turto
Jei tas perduodamas turtas visas yra ilgalaikis, jei ne tais sumas

orkaitės. Kaip gavosi pas tave? O gal čia taip turi būti? Žinoma tas skonio visai nepagadino, bet vistiek

dar pamokinti? Mane labiausiai tai visas tas "apiforminimas" domina, kaip tą vidų išimti. Vakar