tas'

[quote=VILMABUC]2009 m. pirkom tas pačias vežimo paslaugas iš lenkų. Jei maršrutas būdavo ES

...

Taigi ar tikrai, tas bankas yra jau toks blogas, kad reikėtų pasikliauti vienu atsitikimu ?
Tą dieną

naudotojas? Kodėl tai norima primesti įmonei, kuri nežino gi, kur tas jos parduotas auto atsidurs po kiek

nuostatų tas žmogus turi būti pasirašęs.

bet Direktorius - pardavėjas - kasininkas - čia jau labai

savininkas tai tikrai žino, nes tas baudas tai reiks jam mokėt ir iš savo kišenės.

[quote=Rainis][quote=mahau]
Rainis,

tai man tas ir neaišku, nes pagal 254 straipsnį parašyta

blondinės kalbasi:
- Tas niekšas vakar išvadino mane k*kše!!!
- Siaubas... Ir ką tu jam??
- Ai, išgrūdau

.
O kaip vyksta tas pelno išsiėmimas prieš apmokestinimą?

informacijos.[/quote]
Liaukis. Nusibodai. Siundei, siundei tas savo "mergaites", dabar jau užsimojai kirst tą

pagal seną tvarką - iki naujojo paskelbimo gal?
Niuansas tik tas, kad neribotos civilinės atsakomybės

, 100 proc. garantija, kad tas sprendimas bus panaikintas.[/quote]

nedirba tas neklista peržiūrėjau IĮ mokėjimų tvarka iki 2002.01.01 galiu pasakyti kad buvau neteisu

, atostoginius išmoka prieš atostogas.
- Tas pats, tik avansas nemokamas;
- išmokant atostoginius, kartu

visada atrodo geriau, nei tas, kuris sveria 3 kg daugiau, nei reikėtų.

ekonomine klasifikacija ne tokia, kad tas komitetas butu butinas, bet ta tikrintoja uzsispyre, isikando, kad