pragma DU modulis

sudaro mažiau nei pusę esamo įmonės turto balanse?[/quote]

Supainiojai, mieloji, du skirtingus dalykus

[quote=vovere][quote=aguonele]Turiu dar viena/ne viena klausimeli :)
Man i dekreta 2010-08-30.
DU

.
Paankstino - tipo dar sumažino galimybes piktnaudžiauti DU pakėlimais.

- du FA, turintys atitinkamai 60 ir 40 proc akciju. Klausimas, ar ateityje nebūtų problemų priimant

natura? ar reikia isminusuoti is DU?[/quote]
Hmm - sakyčiau, kad ne pajamos natūra, ypač jei tai mobilus

mažinimų iš tikrųjų yra pasinaudojimas padėtimi. Suprasčiau, kad alga būtų mažesnė dėl to, kad du metus

[quote=Voveruska01][quote=kis_koks]Sveiki, gal patarsite.
Man nustatyta menesine alga ir du

du skirtingi fiziniai asmenys. Nes kaip kitaip realizuoti, kad sutartimi "vienas ar keli asmenys

auginimą paklausti, kaip apskaičiuoti DU. ir dar rėkti, koks skirtumas - paklausiau, tai staigiai man

šį mėnesį vien iš mūsų darželinukų grupės du vaikučius išsivežė jauni tėveliai visam laikui

galimybė tik išsiimti pelną, bet nepriskirti tų pinigų prie menamo DU?
O nuo liepos 1d. irgi iki mėnesio

per du mėnesius nė lito nesumokėjo????
Jis atėjęs turėjo rašyti pasiaiškinimą už tas dienas. Jeigu

galiu taip elgtis? nes pas mane dar du darbuotojai vieu metu išeina atostogaut ir gaunas, kad abiem

sumokamas GPM. Tada tie apmokestinami dienpinigiai( kai yra išmokami) deklaruojami FR0572 kartu su DU.
Tuo

priklausė - priskaičiuotas DU + 30,98% Sodrai.
Pats parašei, kad priskaičiuota darbuotojui išmokėti 346,40