pvm įstatymo 13 str 2 d

(pirkom iš estų, prekės atkeliavo tiesiai pas latviukus), tai s.f. nurodau PVM 0 proc. pagal 49 str.1d., o

[quote=ara]
VMI nuomone tai PVM 33 str. FR600 13 eilutė, isaf PVM 5 kodas. Įdomi buvo kolegų

atskaityta (PVM įstatymo 62 str. 2 d. 1 punktas), atiduodama asmeniui kaip dovana, kurios vertė yra didesnė

[quote=batkyte]1. koki str turiu rasyti s.f.
2. kokiose pvm deklaracijos eilutese turiu parodyti

522
2.Nurašau trūkumą D 62 K 2 klasė neleidžiami atskaitymai
3. Priskaičiuoju PVM nuo trūkumo sumos

pagal 45 str. 4 d. . Tai bus PVM14 ar PVM100? Ačiū
[/quote]14

. 6 dalį, 168 str. 2 dalį, 182, 185 straipsnius, 195 str.6 dalį, 221 str. 2 dalį, kitus straipsnius

13 staripsnio 2 dalį, o parašiau kad pagal 13straipsnio 6d) pagal kurį tos paslaugos nėra PVM

mokėtojam Lietuvoje gali išstatyti sąskaitą pagal 13 (2) straipsnį ne PVM objektas Lietuvoje. Ir iš to

Direktyvos 77/388/EEB 13 str. kokia Jusu nuomone?

ar švedas yra PVM mokėtojas.
Šiaip tai 45 str. nė pro kur nepraeina.
13-3 taip pat vargu

. Kadangi p/g 13 str.4 dalį tai nekilnojamas turtas, tai PVM objektas Lietuva. Mes turime patys

Italijos įmonei PVM mokėtojai. (Italai atsivežė savo zoliapjovę ir ....)
Ar teisingai galvoju

žiūrėkite DK 136 STR.,3 p.2) ir 235 str. 2p.9)

galimYBEMIS dar nedaejau. Taciau manau tikrai galesime eiti i teisa su GPMI 8 str. ir 9 str. 2 d.

2. [b