pvm įstatymo 13 str 2 d

[quote=Zanetab]Ar galima pritaikyti 33 str. 1 ir 2 atvejams?
Buvau įsitikinusi, kad jei iki 2002 m

Gal kas susidūrėte..... Prierašas S/F gale:
Pagal LR PVM įstatymo 96 str. I dalį (Prievolė

gali įrodyti šių paslaugų faktinį naudojimą PVM įstatymo 58 str. 1 dalyje nurodytoje veikloje."

įstatymo 84 str. 7 d.)?
[/quote]
Tai ir pasiskaitykite tą straipsnį:
[i]"7. PVM mokėtojams, kurie

str. 2 d.

, man labai nemaloniai krito į akį tas 13 str. ir nulinio PVM sutapatinimas.
Visų pirma labai pravartu

[/quote]
Lyg ir neradau diskusijos apie tai. Man atrodo, kad
1. 5 mėn. (PVMĮ 14 str. 11 d.)
2. 6 mėn

eina per LT). Sąskaitą išrašau be PVM - 13 str.?[/quote]
O į kokią šalį jis paskui eina? Man labiau

galutinis prekių gavėjas. Tai yra trikampė prekyba.

[i]PVM įstatymo 12–2 str. 3 d. (tarpininko patiektos

), 2006 02 tą auto parduoda su PVM? Ar galima pasinaudoti 33 str. 1 p. ir parduoti be PVM?
2. Įmonė pirko

Jei įsigijus lengvąjį automobilį, pirkimo PVM nebuvo atskaitytas pagal PVMĮ 62 str. 2 dalies

[quote=Tininga]
[quote=oriuss]
Pagal:
1. PVM 45 str. 6 dalis
2. PVM 101 str. speciali turizmo

.
Pagal PVM įstatymo 62 str. 2 dalies 3 punkto nuostatas negali būti atskaitomas lengvojo automobilio

ir domeno talpinimą" Patvirtinkit ar gerai: Sąskaita be PVM.. PVM 13 str. 2p, direktyva 2006/112/EB44