I

[i='text-danger text-break'>i]Metai nesuteikia mums privilegijų, bet dovanoja patirtį ir žinojimą. Ne tas išmintingas, kuris

taikyti PVM ar ne ? Ar tiesiog parašau PVM s.f. pagal maržos schemą ? [/quote] [i='text-danger text-break'>i]Gerai pažiūrėkite į

delspiningiai ir dar baudele siulo nuo10 iki 50 % , zodziu bankrotas , ju siuloma iseitis eiti i susitaryma

mato, kad darbo sutarty 570,25 Lt tarkim, o i rankas 400 Lt, sako atbulai jus cia skaiciuojates. :D

]570,25 Lt tarkim, o i rankas 400 Lt[/b], sako atbulai jus cia skaiciuojates. :D[/quote][quote=mergyte1

sestadieni. Tai jei as vaziuoju truliku i darba pirmadieni ir turiu nuolatini galiojanti tik darbo dienomis

[quote=Vejune78]DU i DK traukiu taip, kai ismokami atlyginimai traukiu
KASOJ SUMAZEJIMAS

srautams:
"[i='text-danger text-break'>i]15. Įmonės investicinės veiklos pinigų išmokų pavyzdžiai:
15.4. pinigų pervedimas į

dviguba paslauga. Tada įpras.[/quote] Tai neleiskite
Aš ir sakau: [i='text-danger text-break'>i]darbuotojo prašymu[/i

...

Bet vis tik - kuriame įstatyme parašyta, kad dirbant pagal "valstybės nustatytą grafiką" [i='text-danger text-break'>i]sudaryti

tuo klausimu?[/quote]
PVMĮ 13 straipsnis:
[i='text-danger text-break'>i]"4. Su nekilnojamaisiais pagal prigimtį daiktais

ir to neneigiam. Bet jis tikrai nėra būtinas vien tam, [i='text-danger text-break'>i]kad būtų[/i].
Dabar kitaip pažiūrėkim

is apskaitininkes i buhalteres. Dabar skaiciuoju darbo uzmokesti ir susiduriau su viena problema

importo PVM?
Formoje FR0781 juk yra įrašas "į s k a i t y t i mokestines nepriemokas ir

nes technologijos eina i prieki kad kas nors nenulauztu tau to paraso, o jei jie dabar atnaujina jo