kas..

, tik del to, kad mazina etatus? kaip to isvengti? Kas yra tas DK numatytas (netiksli citata) "nebent

viso likviduoti nes jau per brangu susimoketi uz veiklos nevykdancia imone.

o kas butu jei imone

. Asmenys, nurodyti šio Įstatymo 17 straipsnio 4–7 dalyse, kas mėnesį moka 9 procentų minimaliosios

perziuriu asmens korteles ir susirasau kas kiek yra nepanaudojes atostogu, tai uz 2006/2007, 2007/2008 metus

imone atskaitingi asmenis visu kur tik galima - tai galiu paskyti, kad kas 3 kvitas ID jokio neturi

su ir mokės savininkas išėmęs pinigus (neaišku, kas jiems gali šauti į galvą), tai būtų dar blogiau.

paslaugos be to mokesčio, tai kas yra tas mokestis, jei ne kainos už paslaugą dalis?
O kad aš noriu dalies

, kas yra "NUSTATYTAS darbo užmokestis"
Ar tai darbo sutartyje nurodytas atlyginimas

“, - teigė D.Petrauskas, paklaustas, kas yra tų telefonų šeimininkai.
Tačiau jis pripažino, kad šiais

toliau .......................
matyt galva neveikia. [/quote]

perkeliu tema, gal kas galesime

[quote=Tiesi]Ne visai taip. Kad nuomonė akivaizdžiai skirtųsi nuo to, kas parašyta įstatyme, sutik

automobiliai (nesvarbu kas juos gabena: prekių tiekėjas, pirkėjas ar bet kurio iš jų užsakymu trečioji šalis

pati to nepastebi? Būna, brangioji, būna. Ir Jums čia ne kartą taip nutiko. Na ir kas čia baisaus

[quote=Gintare01][quote=dadinda][quote=Gintare01]Gal kas zinote kodel vmi praso atstatyti pirkimo

Kas konkrečiai neaišku? Yra kokių nors subtilybių? Naudojama bus PVM apmokestinamai veiklai