STR

str.). Kartais darbuotojai šias atostogas pageidauja gauti po kelias dienas (tarkime, nuo pirmadienio

[quote=vpp][quote=Regvita]
Teisingai pastebėjote, kad SODRA VSDĮ 7 str. 2 d. interpretuoja savaip

, kad norint išeiti dėl savo noru dėl pensijos, atleidžiama pagal DK 127 str. 2 d. ir priklauso tik 2

problema ir jei norite atsakymo ar TAIP. Galima pasakyti kad TAIP. Viskas del kvailo VSDI 4 str 1 d. 1 p

nuo 2010 m. vasario 2 d, as, tokia ir tokia, esu atleidziama is tokiu ir tokiu pareigu pagal 129 str

patikslinti formulavimą. Man, pavyzdžiui, ne visai suprantamas VSDĮ 7 str. 4 p.:

[i]4. Šio straipsnio 2

, vadovaujantis LR Civilinio proceso kodekso (Žin., 200, Nr. 74-22-62) II dalies, VIII skyriaus 2.106 str. jau nuo

laikoma ne tik GPMĮ 2 str. 31 nurodyta veikla, tačiau ir individualios įmonės savininko bei ūkinės

pastraipoje:

"Pelno mokesčio įstatymo 18 str. komentare nurodyta, kad naujai nustatyta minimali ilgalaikio

.

Įdedu citatą iš PVM įst. 62 str. komentaro:
[i]6. Įsigytų prekių ir paslaugų (kuro, tepalų, padangų

tikrai nesutikčiau su Jūsų interpetavimu (net įvertintant 4 str. pakeitimus)
1) suma išimama
2

atitinka Pelno mokesčio įstatymo 5 str. sąlygas, gali taikyti ir 13 procentų PM tarifą.
2.Dividendų

Dabar dėl apmokestinimo tvarkos (čia jau truputį iš kitos operos)
Iš PMĮ, 23 str:
... privalo

savininką į konsultaciją, lai pats aiškinasi, kad ir kaip man tuos 500 baudos nesišypso mokėti. O 47 str

14.2 str.:
[quote:9f94d58f04]Juridiniai asmenys bei juridinio asmens teisių neturinčios įmonės