tas'

stebuklas

... Sutemų gniūžtes į langus mėto
Kas jisai, tas keistas juokdarys?
Aš prašau, kad Dievas

išgaravo 2 sąramos .Abejuose objektuose mat.atsakingas tas pats darbų vadovas.Oficialiai irgi neturiu

Manau, kad tas, kas tau aiškino, yra teisus - privaloma sumokėti priskaičiuotą pardavimo PVM. Kodėl

išmokėtas tokias išmokas, į pažymą FR0471 turėtumėte įtraukti tas išmokėtas sumas, kurios yra gyventojo

muitine jau neturi skaiciuoti importo PVM.[/quote]

Liko liko- net tas pats straipsnis. 62 str. 2 p. 2

. Darbas vykdomas neatlygintinai t.y. ne tas variantas, kad vaikas kiaulyja, kad jei duosi litą išplausiu

Tai tas "faktiškai" aš sumokėjau 118 ar 118*0,8 ? Toliau nesuprantu ką daryti su PVM ? Ar į atskaitą

norint sutvarkyti 2004 m. (kad nebesikeistu sumos), man tas sumas reikia apmokestinti 33%????

taip ir neaišku - sudarinėti tas sutartis, ar tiesiog darbo sutartyje numatyti jų atsakomybę už pavestą

2 pasakojimas-Pasakojimas iš interneto- tekstas netaisytas

Taigi nutikas tas gal pries

įsipareigojimų ir visos nuosavybės santykis, yra tas pat kas ir kapitalo sverto rodiklis , kuris lygus

"poilsio" - apie kokį čia nuovargį galima kalbėti.
Žodžiu, jonukas norėjo pergalės - ne tas žodis, bet

".
Aišku tokia laida aš mačiau tik vieną kartą ir tas puokštas buvo visai nieko.
Tiesa aš gal nepaminėjau

kartu virsijanti jos kuno ilgi. Tai
tas pats, jei zmogus persoktu futbolo stadiona.
(30 minuciu blin

tai paskui ir nutraukėm visai tas nesąmones.
O šiaip jeigu taip švenčiant su chebra su