ne PVM objektas angliskai

temą vakar tik todėl, kad pasidarė įdomu ką joje įdomaus rado vienas iš mūsų vyrų. Ne todėl, kad man

mokesčius asmuo - 15% - irgi gali susigrąžinti mokesčius. Iš jo matesi kad ieškojo informacijos ne ten kur

atskakyti - ar teisinga ar ne - mes gi neturime prieš akis dokumentų - tiek informacijos kiek pateikėt

K).

Norėčiau pataisymų, jei ne visai teisi [/quote]
Neteisi tik dėl pagautes ir netiekimų

pagaliau išmokti sudaryti pelno nuostolio ataskaitą:) Juokinga, spėju, ar ne? Na aš šiaip vadybos studentas

naudojamos. Prekės - bendra kategorija pirktam turtui nusakyti, ir ne daugiau. Ir tas 100 Lt nebūtinai

asmeninė nuomonė ir asmeninės problemos, kad nekorektiškai suformulavo (parašė visai ne tai, ką norėjo

:
- zinai drambli nusipirkau.
- o kam tau dramblys.
- ne nu tu paklausyk. kiekviena diena pjauna zholyte

jos yra lygios priimant ar siūlant
sprendimus, t.y ne viena iš pusių negali turėti kažkokių

priklauso papildomos 2 (ar 3) kalendorinės dienos?
Sorry,ne į tą temą pataikiau, bet vis tiek panaši

Apologetai - ne tokia jau nesąmonė.
Kaip mus anksčiau mokė PMĮ - visos išlaidos iki eksploatavimo

[quote=KRISSS]jei pries si darba nedirbo per metus 3 men-NE, o jei dirbo-TAIP?(tada koki

šios palūkanos atlieka kompensavimo, o ne mokėjimo funkciją.

Vienetui [b]pareiškus

: vardas, pavardė, asmens kodas, o į sąskaitos eilutę VB reikia įrašyti kortelės numerį, ne

. - ne tik nedirbo, [b]bet ir ataskaitų niekam nepateikinėja, žinoma, jokių mokesčių niekam nemoka[/b