ne PVM objektas angliskai

sumokejo sodrai, t.y. 39,98% kas nuo 50Lt gautus 19,99Lt, ar ne? Jeigu taip tai tada uz 2008m, butu 33,98

, nebent aš kažką ne taip supratau.
Šita funkcija nėra atkuriama, kada iš backupo atkurinėjama duombazė

nenumatytas pagal grafiką, mokama ne mažiau kaip dvigubai, skaičiuojant nuo darbuotojo darbo

ne akmuo, o ramunės žiedas...
................
O juk tiek nedaug tereikia - lašelio pakantumo

ne pirmadienį). O tas jo prašymas ar susitarimas dėl atleidimo anksčiau termino, tai būtinas. Žinoma

jeigu būtų mėnesinė alga, tada DS ji turėtų būti nustatyta daugiau nei 800*1,3. Bet vėlgi - žiūrima ne

į AM.Netikiu,kad kartonas gali būti priskirtas prie nerealizuotos pakuotės,o mediena -ne :cry

labai grubei nusižengiau. Tipo, gal tai buvo ne direktorius .... kai pradėjo. Vienu žodžiu, manau

neturi auto, ar direkt., kuriam sakykime sugedo auto,o ne jis..ir tiesiog viskas...?[/quote]
Dar dėl

Komentaras nei tau nei ne tau :) tiesiog man įdomu sužinoti kaip yra :)
Gerai... lituke

, auditą, per akcininkų susirinkimus buvo ir susimušę ne kartą, o juk suaugę žmonės. tai dabar išplaukia

naudojimo, tokiu atveju galite naudotis mokesčio lengvata, jei susigrąžinate ir vėl panaudojate ne mažiau

apskaiciuojamas uz prajejusi ketvirti?[/quote]
Ne "prajejusio", o "uzprajejusio" ketvirčio pajamos imasi to

reiks grąžint, nutraukus sutartį su darboviete (juk ne su draudimo kompanija nutrauki reikalus), kokias

skirtumas tarp šių operacijų. Mano galva, jokio. Jei automobilis būtų ne savininko, o kažkieno kito, tada