NE

Apologetai ar nemanau kad per toli kapstai ?
Civiliniai santykia - tai ne darbo santykiai, todėl

PVM biudžetui sumokame? Ar aš ne taip suprantu kažką?[/quote]
Taip, jei viršijate per mėn. 500 Lt

tiek rodo kitaip, ar ne? Vietoje įdėjimo padaro klaidą ir įmuša kaip pardavimo operaciją - skaitiklis

yra "balti" pinigai, jei jie mokami ne vokelyje.
Galima būtų paprašyti pažymos iš darbdavio: pažymoje

mėnesius gaunasi 6000/63=95,24
O pagal vasarį 2000/19=105,26

Bet atostoginiams imame VDU, o ne vasario

viršvalandžių. Ypač todėl, kad pas mus taip vyksta kiekvieną savaitgalį :) Ir ne tik tepalai yra perkami bet ir

įregistruotas PVM mokėtoju ne vėliau kaip prieš 3 mėnesius iki to kalendorinio pusmečio pabaigos. [/quote] http

"Apyvartinė tara grąžinama tokiomis pat užstatinėmis kainomis be PVM"

Čia kaip ir ne pardavimas tos taros

pareiškė pageidavimą. Tai ko gi ne?


O tu, Elste, nemalk čia š...., pasiimi kodų generatorių į rankas

darbuotojai už kenksmingas darbo sąlygas pinigus gauna kiti ne,tie kurie gauna akivaizdžiai gauna mažesni

PVM s/f.
Ne degalinių čekių pagrindu galima pripažinti tik sąnaudas.
Ir tik čekiams iki 500 Lt
PVM

Sudarinėjų dabar DTT.
Pačiolio tai ne labai tinka nes mažoka info.
Yra tokios dalys:
1

?


Prasau padekite labai :([/quote]
Turi išrašyt Ne PVM sąskaitą faktūrą, o sąskaitą faktūrą. Negali būti

pajamuoju 100 lt, ir autoriui mokam 100 lt ar ne?[/quote]
Autoriui išmokate 85 Lt, GPM pervedate 15 Lt

nurodydami "mokėtojas sumoka mokesčius", nuo mūsų nuskaito ne tik eilinius 70 Lt, bet po kurio laiko (būna