del

[quote=vizija2009]Sveiki. Gal kas gali paaiskinti del bankrutuojancios imones finansines

[quote=wolf]Na del leidziamu atskaitymu viskas aisku - be abejo cia bus neleidziami atskaitymai

prekes knisti, o kas to noretu? Mes i pageidaujama kreditines suma iskaiciavome visus nuostolius del

kitam pasakyti tuos zhodzhius ( kas itin retai buna, deja...) . O retai buna del labai paprastos

bandyti, nes pagrindimui reikia gauti irodyma, kad dalis klientu del klaidinancios reklamos nusisuko nuo

, pamatėme ,kad pirmojo pakeitimo neužfiksuota? Kodėl?
Iš anksto dėkoju.[/quote]

1. Del II likvidavimo

laisvalaikio, seimos ir draugu aukojimu del darbo.... o sia vasara ir vel pasiseke - dabar dirbu, uzdirbu ( ne

?

IR dar del tos zhalios formos FR0038. Ar reikia kazhkuri prieda pildyti ar pachia forma ? IR ten

nustatyti atveai isvardinti 2002-05-29 LRV nutarime Nr. 780 "del mokesciams apskaiciuoti bla bla", 19 p

Situacija:

Trys men. blogai apskaiciuotas pajamu mokestis - t.y. sumazintas po siek tikiek del

deklaruoti per EDS (isienu tik i savo varda ir pavarde)??[/quote]

Taip, gali.

[quote=Veronika]Del turto

[quote=3R]Sveiki,
Kas geriau uab ar ii? Del finansines atsakomybes lyg ir susipazinau, o kaip su

ateis atstovas ir sutvarkys
sugedusi jungikli ir panasiai.
Del nemokiu butu ,nemanau kad reiketu

reklama. Jei klientas pirkdamas is mano imones nurodo, kad jis del pirkimo apsisprende pamates reklama

biurokratijos ten kur jos nereikia. Del Įsakymo specifikos ir turi atsizvelgti - kad jo reikia, kada ne, BEI