NE

apie tai, kad ilgalaikio turto perleidimo nuostolis 2004 metais yra leidžiami atskaitymai, gal ne tas

nutarimą (kad ir ne daugiau 50 proc. DU) ir pagal "špargalkę" gaunasi visai padorus skirtumas. Kaip

Nežinau ar čia padės mano patarimas? Žodžiu irgi velavom mokėti 2 mėn.,bet ne kelių mokestį,o

nedirbau su PPK.
Mes nuo senų laikų jų turim. Tik nežinau ar jie griežtos atskaitomybės ar ne? Kaip jie

]

Paprastai būna numatyta įstatuose, ar materialios ar ne.

likučius ar ne? padėkit skubiai. gal turit iš vis kokiu pavyzdžių ūkvedei aš esu visiškai žalia.

Na, taip ten ne smulkmė... Gausis kelios tonos, kad ir neperdydžiausios dėželės, bet jų daug. Ir

džiaugiausi, kad kalnas atėjo pas Mahometą, bet matyt aš ne Mahometas, nes nei gyvai nei virtualiai negaunu

Ne, Modestai, buvo prieita išvados, kad bent jau savo darbuotojui įmonė gali suteikti beprocentinę

yra, o ne kitaip.

vadovo. Tai va, ne gali būt sau ponas

tos dienos laikyti ne komandiruotes neiseina, nes viesbucio saskaita israsyta butent ta diena. bet

[quote=LILI]Cia visai ne is pilietiskumo ar is malonumo ruosiuos kazka apskusti. Tiesiog situacija

formuoti per naują.
[/quote]

Na kad visiškai ne keista. Ir ižvelk tu man čia palyginamumo

suklaidinti paklausėją [/quote]
Na nepikit, aš ne dėl žinučiu, suklydau, daugiau geriau isiskaitysiu ir