NE

atžvilgiu ir ne tik. Pagal jūsų TT apskaitymo metodiką atsakingo asmens materialinė atsakomybė lygi nuliui

, nesiginčiju.
Juk ne sekretorius esu o tik buhas...

iš kasos apmokėta 100 Lt, 80 Lt - sąnaudos, o 20 Lt Tavo nuomone kas, jei ne pelno išmokėjimas

atostogas pratęsti dviejų šventinių dienų trukme? Jei ne, tai gaunasi, kad vėliau išleistas dar 14-ai

sutaupė:), tik Jūs negalite pasiskųsti, nes Jūs irgi ne be nuodėmės šioje situacijoje:).[/quote]

Deja

.),pervedi jau ne %, o fiksuotą sumą - šiuo atveju 106.20 antstoliui.
[b]Antstolis gaus paskutinis

. dabar man aktualiausi tokie klausimai:
1. mes zmonems mokame ne dienpinigius, o prieda prie atlyginimo

(nuostolių) ataskaitų forma gali sudaryti įmonės,
kurių ne mažiau kaip du rodikliai finansinės atskaitomybės

įrangos (drėlės ,pjūklai ir tt) jie nuperkami išduodami ir jie yra ne IT , nurašomi,okad tas darbininkas

gali skaičiuoti PMĮ 18 ir 19 straipsnyje nustatyta tvarka bei taikydamas ne mažesnius nei PMĮ 1

yra ne "Kasos operaciju atlikimo vietoje", tada turi buti arba imones vadovo isakymas, apie tai, kad

", manau, algą pasiūlėt minimalią, juk čia provincija, o ir darbas ne vyr buhalterio, o tik eilinio

( sutarty yra toks punktas - prašyti ne vėliau kaip prieš 30 d. prieš sut. pasibaigimą), dar vieneriems

mokestį?
K 4 kl.
D ???? Ar visai ne taip?[/quote]
O kam ji reikia priskaiciuoti??
Priskaitai

sutartį su savivaldybe iškart nepasirašėm su jais, nes tai mums turėjo rūpėti, o ne jiems. Tad mūsų