ilgalaikis turtas individualioje veikloje

[quote=Axis]
Aktas įvedimo buvo... Negi negalėčiau mokesčiams pagrįsti,kad turtas tiesiog stovėjo

likučiuose nesimatytų, ir papildomai neišpūstų sąnaudų, nes tas turtas yra nusidėvėjęs, sąnaudos nusidėvėjimo

likučiuose nesimatytų, ir papildomai neišpūstų sąnaudų, nes tas turtas yra nusidėvėjęs, sąnaudos nusidėvėjimo

banke, turtas perduodamas pagal priėmimo-perdavimo aktą). Padidinus MB narių įnašus reikia pranešti

nereikia? Apskaitoj būtų lengviau D turtas K pinigai.
[/quote]
Pirmu variantu taip, kaip rašote, ir

turtas ir finansiniai įsipareigojimai“ III skyr., 4 punktas.

Apmokėjimo už prekes data laikoma pinigų

nepaėjo.

Ar būtinai turtas turi būti parduotas už rinkos kainą ar galiu pirkti už tą sumą kiek liko

[quote=Virgiuks][quote=Linda6][quote=Virgiuks]O ką daryti, kai turtas gal bus naudojamas daugiau

veikloje. Šio pastato įsigijimo kaina – 800 000 Lt. Tarkim, kad vienetas jį naudojo iki 2003 m. gruodžio 31

kontroliuojamas ir labai pavyzdingas darbuotojas.
Nedarbingumas buvo ilgalaikis, buvo pildomi keli nedarbingumo

ymones jais naudojasi trukstant apyvartiniu leshu), tik vat vienas reikalas ilgalaikis, o kitas

nesimatys, jis bus apskaitomas kaip ilgalaikis įsipareigojimas; trumplaikių bus pora tūkstantėlių einamųjų

buhalteriui... [/quote]

Ne buhalteriui vienareikšmiškai bus sudėtingiau, ypač prekės ir ilgalaikis, teks

mėnuo, kurį turtas įsigytas arba importuotas), gali būti traukiama į PVM atskaitą.
Komentaras:
2. Tuo

3 metus-neapmokestinama.jeigu ne -apmokestinama.
Traktuoti reikia, kad parduodamas turtas už 50000