pardavėjas ne pvm mokėtojas

?[/quote]
ne pas tave vieną Pas mane irgi duijinė tarybinė nuo pat namo pastatymo ir laaaabai gerai

, įstatuose seniai rašo kuo daugiau :šie dokai - tai ne išeitis.[/quote]
Pagrindinė veikla yra kita, kuri

[quote=amadina22]Kaip tik su vaiku ir reikia eiti, o ne sėdėti namie ir spėlioti, kas jam. Jei

jokio "šlapio" maisto, nes jame, palyginti su sausu, pernelyg daug konservantų. Tad mūsų katinai jau ne

, kaip suprantu, matėte dengimą įnašais ne kartą?[/quote]

Skirtumas yra didelis finansinio ir

santykiais susijusio asmens pajamas natūra gauna ne tiesiogiai gyventojas, o [color=red]jo šeimos

]zinoma , del nekvalifikuoto buhalterio imone ne bankrutuoja, taciau del neuzdirbtu galimu pajamu verslas

pastebiu per vėlai Perskaičiau vistiek.
Galiu pasakyti, kad "nesunešioju" o tau net pritariu ...Tu ne

skaiciuojami pagal paskutiniu 12 men iki isejimo i nestumo ir gimdymo atostogas pajamas, o ne 24 men kaip buvo

personalo klausimais, kas ir yra svarbiausia informacija
( ale mes biski čia nukrypom ne į temą :wink

personalo klausimais, kas ir yra svarbiausia informacija
( ale mes biski čia nukrypom ne į temą :wink

– visiška apgultis. Rytoj gerai…?
- Ne, per 10 minučių!
- Tada pramoga.
- Kodėl?
- Jei tai būtų darbas

tuomet, kai veiklos metu susidaro atliekos, o periodas, kurio metu susidarė atliekos, gali būti ne

įmonė nemokėtų - pats asmuo mokės.[/b][/quote]
ar aš ne teisingai suprantu, bet GPMĮ 22 str rašoma

buhalteriui Ai, juk čia labai konfidenciali informacija Bet juk žmogaus asmens kodas ne ką menkesnis