pardavėjas ne pvm mokėtojas

sutartis. Darbo laiko apskaita ne suminė, įprasta. Rašo, kad kasdien namie dirbo po 4 val. ir jeigu jam

savikaina, tai tos dalies jau negalesiu rodyti kaip kasmetinio nusidevejimo. Ar ne geresne iseitis vengti

? Kažkokias ataskaitas juk ji turėjo daryt, juk savininkui reikia jas pasirašyt (jei ne internetu perduoda

[quote=prosas][quote=Luka_Paciolis]P.S. ne tiek jau daug dokumentų ir tenka priimti, nes

, tai kaip ir sugrįžta į bendrijos sąskaitą[/quote]
Bet tai cia ne buhalterio pinigai? Musu buhaltere

pinigus, ir viskas - jokių mokesčių nėra. Ir mokėti jie turi visus 600 Lt, o ne kažkokius 510 Lt

?Joks ne kriminalas? [/quote]

Aš visas deklaracijas atsispausdinu. Suprantu, kad Jūs to

prie jūros, nu kvailai atrodo, žinant mūsų ne ispaniškus ir turkiškus orus. Aišku, jei esi įtakingas ir

daugiau sau o ne firmai :D[/quote]

Labas nebutinai buti generaliniu direktoriumi kad butu ligevertės

parodyt, kad jis išvyko ne 10d., o 13d.?

paklausti, jeigu as pati noriu pasirasineti ant situ dokumentu, o ne vadovas, ar galiu irgi pasirasyti

nekenti. Ir padėk jai jų atsikratyti, nu kad ir ne visų iškarto, bet po truputį. Duok jai jėgų suprasti

atsako už visą jo atliktą darbą per visą jo darbo laikotarpį. Senatis taikoma arba ne, jei buhalteris

niekaip tokio atvejo nenubaus. Jei tuo pačiu tušiniu datą įpyškins, o darbuotojas ne iš karto apsižiūrės

ne pagal grafiką, tai labai jau gali ir neišleisti.[/quote] Nugi serga žmogus mėnesiais, tai toks