veiklos sąnaudos mokesčiai

priskirti žemės ūkiui ar ne, bet įsiskaičius...
VMI komentuoja:
[quote]Pajamos iš žemės ūkio veiklos, tai

kitokią situaciją: likučiai yra nedetalūs, o atskirais straipsniais: pajamos bendra suma, sąnaudos bendra

sąnaudos pagal kvitą, kuriame nėra pirkėją identifikuojančių rekvizitų, ir PVM s.-f. neišrašyta

.....nėra ir sąnaudų...
Tuomet sąnaudos turėtų būt atvaizduotos kažkur turte.....[/quote]

Diskutuotinas

sąnaudos, rezultats - nulis. Kam čia žaisti, tuo labiau ir palūkanos nesudarys labai jau reikšmingos sumos

turto naudingo tarnavimo laiką arba pagerina jo naudingąsias savybes, sąnaudos atskaitomos iš nuomininko

nuomos sąnaudos, kredituojant avansinį mokėjimą.

Šiaip jau seniau buvo viskas aišku: 290,291,490,491

skaičiuoti [/b]nusidėvėjimą už tuos 3 mėnesius? Jei taip, tai ar nusidėvėjimo sąnaudos už tą

...)
Kaip čia su priskaitymais? Juk priskaitymus atlieku 2007 gruodžio 31d.data? Tad taikau 27%? Ir sąnaudos

susijusi ekonominė nauda;
21.4. sąnaudos, susijusios su paslaugų teikimo sandoriu ir jo pasibaigimu, gali

. D sąnaudos
K atskait.asmuo, o kai i6mokėsit pinigus - D atskait.asmuo K pinigai
5. taip
6

sudengti.[/quote]
Pataisykite 1-mą kontuotę, tai ne sąnaudos, o "Kitos gautinos sumos".
Tuomet

paskolą, apskaitoje darote įrašą:
D 6 kl. Palūkanų sąnaudos
K 4 kl. Kitos mokėtinos sumos (palūkanos

?[/quote]
Dar vienas naujas dalyvis prisijungia. Paaiškinkite jei galite kodėl
8 klasė sąnaudos 15000
o

įmonės kasą, kaip nepanaudotą avansą. Apskaitoje kaip mes rodome: D 6 kl. komandiruočių sąnaudos -3940 Lt