pažyma, kad darbuotojas dirba įmonėje

šaknys, kažkur painiojuosi ir nesuprantu kur.[/quote]
Manau,kad jei pirko kurą zlotais ,tai jau

, kur buvo patvirtinta, kad BC Apskaita Plius yra tinkama darbui Windows XP aplinkoje.
Beje, programa

atostoginiais, tačiau nežinau kaip jį įvardinti, kad jis nebūtų suplaktas į vieną krūvą su skaičiuotinu 3 mėn

išskirtos atskirai, nes tai atskiri mėnesiai.
Ir dar. Nereikės jokių minusinių, jei bus parodyta, kad už

, kad apskaitos registrų klaidos, pastebėtos po metinės finansinės atskaitomybės sudarymo, taisomos tik

pakelius ir t.t. Vos neapsiverkiau as su tuo pakuotes mokesciu, to dar betruktu, kad buhalteris su

permokėjot Telekomui.[/quote]


Nu bet kad, Modestai, nuo to, ar per daug, ar per mažai sumokėjai sąnaudos

pataikyti, kad nenuvestu dar gyliau i dugna.
Cia jau priklauso nuo poziurio savininko: ar klausines kiek

buvo grąžintinas PVM, nei mokėtinas ir maniau kad apyvarta tai jau tikrai neviršys 100tūkst.
Nežinau

FR0572 ir FR0573 pildymo instrukcijas, ir priėjau išvados, kad neapmokestinamas išmokas už pirktą

.

Dorota, o kur tu matai, kad į FR0573 reikia rašyti GPM, sumokėtą už ankstesnius laikotarpius? VMI

[quote=Modestas]ačiū už ankstesnį atsakymą

Dabar draudimas prisigalvojo, kad pinigus neves

su vadovu darbo sutarti duomenys
c.patvirtinimas, kad inasai padaryti,
d. kita aktuali

zirziau ilgą laiką, kad įmonės savininkas susitvarkytų darbo saugos reikalus, 2004 m. pabaigoje gavo

šio atveju - todel kad sumo visiškai nelečio jokio mokesčio apskaičiavimo.

Tada logiškai pamasčius