vmi tikrinimas

. sausio 13 d. tai į FR 0573A netraukti nei 470,59 Lt, nei 70,59 Lt.[/quote]
Pagal VMI aiškinimą, trukti

[quote:062753ff86]Buvau vmi del kasos knygos, pasake,kad gali buti viena..[/quote]

Na. taip

, sudarau dovanojimo sutartėlę, kurioje nurodau turto vertintojų nurodytą vertę (čia specialiai VMI

vagyste. Pavogti daikitai kurie jau buvo itraukti i PVM atskaita ir pinigai.
VMI pranesta per penkias

revizorius galėtų juos paimti į VMI.
Žinoma, benumeruojant dar ir apsitvarkiau.
Sėkmės

kitu numeriu viena įmonė priimtų perrašytą, bet jie negali, nes ir taip 2004, o be to jie vmi yra

? Kaip manote?[/quote]
Tikrai negali, nes VMI paaiškinime aiškiai pasakyta apie nuomojamų patalpų

VMI apie ismoketas sumas.?
[quote=IrenaR][quote=pupyte]Sveiki, norejau paklausti stai ko. Mes esam IĮ

ar už visus?
VMI telefonu komentuoja,kad tik tų metų nepanaudotos atostogos,kuriais formuojam

ir kaip. Šiaip ar taip pas mane popieriuose tvarka, tai sakau gal kur klaida pas juos. Po tokių VMI

vmi
kai pasakiau, kad pagal 4 str. "imones, kurios verciasi statybu veikla, taskiatymus i programos

užregistruotas(-a) nauju VMI prie FM elektroninio
deklaravimo sistemos (EDS) vartotoju. Jūs galite jungtis

butu atitinkamai viskas isskirta.

Man atrodo, kad to pilnai pakaktu irodyti VMI, kad tai butent

neapmokestinamas deklaruoti reikėjo, tačiau aš gavau iš VMI el.laišką apie esančias klaidas, kad pajamų rūšis

asmuo turi kreiptis į VMI užpildyti deklaraciją ir susigrąžinti sumokėta įmonės pirkėjos pajamų mokestį