vmi tikrinimas

įrengimas iškeliavo iš LT teritorijos.[/quote]

Turiu raštą iš VMI, kad tokiu atveju negalime taikyti 0

neatsidariusi (tik tiek, kad įregistruota RC,VMI), darbų saugos įmonė taip pat dar nebaigia tvarkyti dokumentų

mokėt mokesčius Sodrai ir VMI mokesčius čia. Niekaip neįtikinau, nors kaišiojau EEB sprendimą Nr.148, o

negaliu - nes tai yra riboto naudojimo informacija.

VMI turi tokia nuomone, kuri nenaudinga mokesciu

gyventojo mokestinė prievolė.
Vis per tą skubėjimą
Taip, sutartį reik pasirašyti, paskui ten VMI

[quote=Finval][quote=lisonara]aisku .... dekui Finval issiunciau as ta prasyma i VMI

pavyko labai sunkiai prisiskambinti vmi ir atrodo i toki elementaru klausima,pasitare. atsake taip

."

VMI komentaras:

"Pagal nuostatas nuosavybės teisė į NT nebesiejama su to turto teisiniu

tai paprasta nuomos sutartis ir viskas? niekam nieko nereikia pranesti i VMI? nuomos mokestis tai

savininkas.Pasirašėme įsakymą kokia dalis naudojama įmonės veikloje , ar to užtenka.Ar reikia pranešti VMI[/quote]
Jei

Gal ir teisinga konsultacija VMI.
Tačiau pagal kokį dokumentą Jūs galėtumėte registruoti gautinus

nenurodėme...
konsultavomės tiek su vmi , tiek su vdi, tiek su audito firmomis... tiek su juristais

pelną ir tai kažin, ar pelną.
O vpp bus teisus ir galės pritaikyti VMI išaiškinimą tik tada, kai

tai paaskinimus ar pagrindziancius dokumentus VMI pateikti, kodel buvo tikslinama PLN204?

- paskirkite direktorių buhalteriu.
Deklaruokite VMI
Pasirašinėkite.[/quote]
Sveiki
Ir mane tai