beviltiškos skolos

nepritaria, kas lieka teisus? Ar nereikės tai daugumai padengti tų 20-ies proc. skolos dalį?

Daugiabutis

atliekamos OŽ.
IT pardavimas (pirkėjų skolos atvaizdavimas) - turi būti suvedamas per Pirkimai/Pardavimai

uzbaigtas kelionlapis, tol nematau niekur skolos tiekejui..--tokis minusas
ir dar neleidzia man nurasyti

skolos atsiradimo data atsiskaitysim su pirmomis 3. o toliau padetis tokia kad lieka labai jau minimali

[quote=Tess]Turiu tokią įdomią situaciją.
Buvo įsiskolinimas Sodroje. Sodra perdavė skolos

skolos ir apmokėjimo padengimą programa paskaičiuos teigiamą arba neigiamą valiutos pokytį.[/quote

skolinu, dali sau pasiliekų, o dali skolos atiduodu".[/quote]
Mariska mūsų bočiai neprivalo

[quote=Finval]Gal kas susidūrėti su panašiu atveju. Kreipėmės į teismą dėl skolos priteisimo

Metų eigoje buvo pirktas IT už 2000 Lt
Metams pasibaigus liko skolos įmonei - 1000 Lt
Kad neliktų

pavedima minusuoti is skolos.

kaip pavysdi pateiksiu:
skola buvo 825.42 eur pervedem 813.84 eur

pavedima minusuoti is skolos.

kaip pavysdi pateiksiu:
skola buvo 825.42 eur pervedem 813.84 eur

:
Is ankstesnio buhalterio man paliko taip kad imones skolos 14938.41 Lt VMI, pagal saskaitas atskirai

):
Pervedė pirkėjai eurais:
D Bankas eurai
K Pirkėjų skolos.
Apskaitoje eurus perskaičiuojate į litus

susijusi su skolos apmokejimu per ankstesni termina, nei iprastinis.

Taigi, PVM'o buti ant 3% neturetu

issiraso PVM s/f ir pateikia buhalterijai. Bent jau iki siol tai jokiu apribojimu nebuvo del imones skolos