Darbas šventinę dieną

Tininga Tininga 50021
2009-05-19 18:31 Tininga 2011-09-11 06-17

Linda6 rašė:

Tininga rašė: O teismų praktika kažkaip sukasi aplink dvigubą apmokėjimą.

Gal kokią nuorodą turite? smile

Reiktų paieškot. Tada aiškinomės:
tax.lt/postx10289-0-320.html&sid=3859...

tax.lt/postx10289-0-340.html&sid=9732...
Tininga Tininga 50021
2009-05-19 18:34 Tininga 2011-09-11 06-17

Linda6 rašė: Aš tai visai nesu nusiteikusi šerti teismų.Geriau daugiau gaus darbuotojas. smile
Mums tai naudingiau. smile

Jei atvirai, tai ir mes taip mokame... Bandžiau tik aiškintis, kaip vis dėl to turi būti iš tikrųjų. Sužinojau tik tiek, kad yra dvi stovyklos smile
K
kasgi 18
2009-05-20 09:33 kasgi
Dėl dvigubo apmokėjimo kaip spec. normos, apimančios ir pusantro k. apmokėjimą buvo pasisakyta LAT 2006-09-06 Nr,. 3K-3-451. Taiču, MANO NUOMONE smile , teismas nepagrįstai apibendrino , nes toje byloje buvo klausimas dėl viršvalandžių ir darbo poilsio dieną sutapties, o ne naktinio darbo ir kt..
Bylinėjimasis dbr vyksta administraciniuose teismuose. Pirmoj instancijoj teismas laikėsi aukščiau paminėtoj nutarty suformuotos nomonės. Toliau veiksmas vyks aukštesnėj instancijoj, bet iki to dar gali tekti palaukti net apie metus laiko.
Dėl matematikos. Teisė- ne matematika. Teisės normos, anot DK 10 str. yra vertinamos sistemiškai atsižvelgiant į jų tarpusavio ryšius, Dk struktūrą ir normos tikslą. Taigi, apmokėjimas- 2,5, nes aiškinant, kad 3,5 nebūtų nei logikos, nei protingumo bei teisingumo.
Tininga Tininga 50021
2009-05-20 09:40 Tininga 2011-09-11 06-17

kasgi rašė: Dėl dvigubo apmokėjimo kaip spec. normos, apimančios ir pusantro k. apmokėjimą buvo pasisakyta LAT 2006-09-06 Nr,. 3K-3-451. Taiču, MANO NUOMONE smile , teismas nepagrįstai apibendrino , nes toje byloje buvo klausimas dėl viršvalandžių ir darbo poilsio dieną sutapties, o ne naktinio darbo ir kt..
Bylinėjimasis dbr vyksta administraciniuose teismuose. Pirmoj instancijoj teismas laikėsi aukščiau paminėtoj nutarty suformuotos nomonės. Toliau veiksmas vyks aukštesnėj instancijoj, bet iki to dar gali tekti palaukti net apie metus laiko.
Dėl matematikos. Teisė- ne matematika. Teisės normos, anot DK 10 str. yra vertinamos sistemiškai atsižvelgiant į jų tarpusavio ryšius, Dk struktūrą ir normos tikslą. Taigi, apmokėjimas- 2,5, nes aiškinant, kad 3,5 nebūtų nei logikos, nei protingumo bei teisingumo.

Na, aišku. Ir vis dėlto...
Mano valandos DU tarkime 20 Lt. Dirbu naktį ir šventinę dieną, kiek aš gaučiau už tą valandą? smile
P.S. viršvalandžiai ir naktinis apmokėjimas priklauso tai pačiai kategorijai, ir aprašoma tame pačiame punkte. Tad ir šių nuostatų taikymas, manau, vienodas.
K
kasgi 18
2009-05-20 10:22 kasgi
DU už šią valandą 20 + 10+ 20.

Manau, kad LAt "neapgalvojo". Pvz., viršvalandžiai ir darbas poilsio dieną dažniausiai sutampa, taigi būtų galima sutikti, tačiau kaip susijęs naktinis darbas su švente? Ar toks LAT išaiškinimas atitinka teisingo apmokėjimo principą?? Na gerai, su principais galvos nesuksiu. Bet apibendrintai galima pasakyt, kad tiek teorijoj, tiek praktikoj šitjoj vietoj didelė bezobrazija smile , bet mokėti 3,5 karto tikrai nematau JOKIO pagrindo. Nežiūrėkit pažodžiui.
Petronele Petronele 18331
2009-05-20 10:23 Petronele 2011-09-11 06-17

Tininga rašė: Mano valandos DU tarkime 20 Lt. Dirbu naktį ir šventinę dieną, kiek aš gaučiau už tą valandą? smile

Gautum 20Lt(kaip įprasta)+20*0,5(už naktį)+20*1(už šventinę)=50Lt
50/20=2,5 karto
Arba 20*1,5(už naktį)+20*1(už šventinę)=50
Gaunam tą patį.

Na, teisingai žmogus skaičiuoja, kas jums nepatinka. smile
Tininga Tininga 50021
2009-05-20 10:31 Tininga 2011-09-11 06-17

Petronele rašė:

Tininga rašė: Mano valandos DU tarkime 20 Lt. Dirbu naktį ir šventinę dieną, kiek aš gaučiau už tą valandą? smile

Gautum 20Lt(kaip įprasta)+20*0,5(už naktį)+20*1(už šventinę)=50Lt
50/20=2,5 karto
Arba 20*1,5(už naktį)+20*1(už šventinę)=50
Gaunam tą patį.

Na, teisingai žmogus skaičiuoja, kas jums nepatinka. smile

Na, susikalbėjom. Taip ir skaičiuojam. Ta prasme, kad taikomi abu tie straipsniai, na tai galvoje ir susidėlioja pusantro + dvigubai lygu 3,5 smile
Berods, individui vakar tas buvo visai neaišku smile
Individas Individas 8613
2009-05-20 10:38 Individas 2011-09-11 06-17

kasgi rašė:
Dėl matematikos. Teisė- ne matematika. Teisės normos, anot DK 10 str. yra vertinamos sistemiškai atsižvelgiant į jų tarpusavio ryšius, Dk struktūrą ir normos tikslą. Taigi, apmokėjimas- 2,5, nes aiškinant, kad 3,5 nebūtų nei logikos, nei protingumo bei teisingumo.

Retorinis klausimas: nuo kada VDI patapo logiška? Kol kas nediskutuosiu,palauksiu VDI išaiškinimo. Nors neabejoju kad bus 3.5.
K
kasgi 18
2009-05-20 10:50 kasgi
Pvz., Latvijos Dk yra nustatytos priemokos 50 ir 100 procentų nuo DU. Pabandysiu paieškot dar kitų valstybių normų, vis dėlto nuo Europos kopijavom, ir gana nevykusiai....
Tininga Tininga 50021
2009-05-20 10:56 Tininga 2011-09-11 06-17

individas rašė: Retorinis klausimas: nuo kada VDI patapo logiška? Kol kas nediskutuosiu,palauksiu VDI išaiškinimo. Nors neabejoju kad bus 3.5.

O tai neįtikina?

Gautum 20Lt(kaip įprasta)+20*0,5(už naktį)+20*1(už šventinę)=50Lt
50/20=2,5 karto
Arba 20*1,5(už naktį)+20*1(už šventinę)=50
Gaunam tą patį.
Elste Elste 27356
2009-05-20 10:57 Elste 2011-09-11 06-17

kasgi rašė: Pvz., Latvijos Dk yra nustatytos priemokos 50 ir 100 procentų nuo DU. Pabandysiu paieškot dar kitų valstybių normų, vis dėlto nuo Europos kopijavom, ir gana nevykusiai....


tai kad turbūt viską, ką kopijuojam nuo Europos - tai nevįkusiai, ir tai, kas pas juos visiškas š... smile
Individas Individas 8613
2009-05-20 11:13 Individas 2011-09-11 06-17

Tininga rašė:
O tai neįtikina?

Įtikino. smile Beliko VDI įtikint. smile
Tininga Tininga 50021
2009-05-20 12:00 Tininga 2011-09-11 06-17

individas rašė:

Tininga rašė:
O tai neįtikina?

Įtikino. smile Beliko VDI įtikint. smile

Ai, nu tu net nesigilini. Su tavim ginčytis, kaip su pliku pešiotis smile
O panašu, kad visi (ir VDI) apie tą patį kalbame smile
Individas Individas 8613
2009-05-20 12:06 Individas 2011-09-11 06-17

Tininga rašė:
Ai, nu tu net nesigilini. Su tavim ginčytis, kaip su pliku pešiotis smile
O panašu, kad visi (ir VDI) apie tą patį kalbame smile

Nepatikėsi. Gilinuosi,gilinuosi... Tik kiek kitaip galvoju. Todėl ir noriu sulaukti VDI išaiškinimo. smile
Tininga Tininga 50021
2009-05-20 12:33 Tininga 2011-09-11 06-17

individas rašė: Nepatikėsi. Gilinuosi,gilinuosi... Tik kiek kitaip galvoju. Todėl ir noriu sulaukti VDI išaiškinimo. smile

Patikėsiu, jei išspręsi tą uždavinuką, kur aukščiau nagrinėjom. Nu labai smalsu pasidarė, kaip tu galvoji... smile Be jokios ironijos smile
J
jurate_kr 1263
2009-05-21 15:37 jurate_kr
Sveiki, gegužės 3 buvo šventinė diena, tai sargui už tą dieną turėčiau skaičiuot kaip už šventinę?
Elste Elste 27356
2009-05-21 15:40 Elste 2011-09-11 06-17

jurate_kr rašė: Sveiki, gegužės 3 buvo šventinė diena, tai sargui už tą dieną turėčiau skaičiuot kaip už šventinę?


taip
J
JVS 388
2009-07-08 16:34 JVS 2011-09-11 06-20
Tokia kebli situacija:
Darbuotojai (gamybine imone)dirbo 2009 06 24 (sventine diena), darbuotojai pageidavo sia diena prideti prie kasmetiniu atostogu ir parase prasymus.
LR DK 194 str 1 dalis skelbia
Už darbą poilsio arba švenčių dieną, jeigu jis nenumatytas pagal grafiką, mokama ne mažiau kaip dvigubai, skaičiuojant nuo darbuotojo darbo užmokesčio, nurodyto Darbo kodekso 186 straipsnio 2 dalyje, arba darbuotojo pageidavimu kompensuojama suteikiant darbuotojui per mėnesį kitą poilsio dieną arba tą dieną pridedant prie kasmetinių atostogų ir mokant už tas dienas darbuotojui jo vidutinį darbo užmokestį.

Uz kurias dienas?ar uz 2009 06 24 ir papildoma atostogu diena? ar uz poilsio ir papildoma atostogu diena?
susiparinau visai smile
Elste Elste 27356
2009-07-08 18:58 Elste 2011-09-11 06-20

JVS rašė: Tokia kebli situacija:
Darbuotojai (gamybine imone)dirbo 2009 06 24 (sventine diena), darbuotojai pageidavo sia diena prideti prie kasmetiniu atostogu ir parase prasymus.
LR DK 194 str 1 dalis skelbia
Už darbą poilsio arba švenčių dieną, jeigu jis nenumatytas pagal grafiką, mokama ne mažiau kaip dvigubai, skaičiuojant nuo darbuotojo darbo užmokesčio, nurodyto Darbo kodekso 186 straipsnio 2 dalyje, arba darbuotojo pageidavimu kompensuojama suteikiant darbuotojui per mėnesį kitą poilsio dieną arba tą dieną pridedant prie kasmetinių atostogų ir mokant už tas dienas darbuotojui jo vidutinį darbo užmokestį.

Uz kurias dienas?ar uz 2009 06 24 ir papildoma atostogu diena? ar uz poilsio ir papildoma atostogu diena?
susiparinau visai smile


už darbą tą dieną ir už suteiktą poilsio dieną. Ji juk bus ne atostogų diena, o tik šalia atostogų pridėta papildoma poilsio diena ir tabelyje žymima V.
L
Lea_deleted 1608
2009-07-08 20:27 Lea_deleted 2011-09-11 06-20
Gautum 20Lt(kaip įprasta)+20*0,5(už naktį)+20*1(už šventinę)=50Lt
50/20=2,5 karto
Arba 20*1,5(už naktį)+20*1(už šventinę)=50
Gaunam tą patį.
[/quote]


Uz darba svenciu nakti mane irgi konsultavo taip (Darbo inspekcija ir auditoriai):
20*2 (194 str. 2 p. kaip uz darba svenciu d. - dvygubas) + 20*1,5 (193 str. pusantro uz darba nakti) = 70 lt

Nesuprantu, kaip taip gali buti, vieni sako taip, kiti kitaip ir visos puses grieztai garantuoja savo teisinguma. Kosmaras...tik tik vilties, kad zmoniu nenuskriaudem (gerai kad labai mazai tokiu atveju yra).
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui