Atostoginiai

Nereikia, jeigu suteikiate atostogas už 05.01 - 08-01 ar ilgesnį laikotarpį, t. y. svarbu, kad atostogos būtų sutekiamos už laikotarpį nuo 05.01 iki .......

O jei darbuotojas pradėjo dirbti 2012 m. gegužės mėn. , 2013 m. balandį jam pirmą kartą keitėsi darbo laikas, o 2013 m. liepos mėn. pirmą kartą išėjo kasmetinių atostogų, tai tokiu atveju reikia skaičiuoti koeficientą ar ne?

Ir dar: paskaičiavau koeficientą, ir atlyginimą už dirbtas mėnesio dienas, bet viską sudėjus (DU ir atostoginius) nesigauna minimalus DU. TAi kaip reikėtų pritraukti iki MMA ? Tikriausiai reikėtų didinti koeficientą, taip? Bet net jei maksimaliai padidinu koeficientą, vistiek trūksta iki MMA. Taigi, kaip reikėtų elgtis?

Vadovaukitės 6.12 punktu
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Jūsų paskaičiuotą VDU palyginkite su skaičiuojamojo mėnesio VDU.

Aciu, Alina55!
O jeigu atostogos suteikiamos uz laikotarpi nuo 04.01 iki ... sakykim 08.01. Tai koef. skaiciuoti tik uz laikotarpi nuo 04.01 iki 04.30, o uz likusi laika standartiskai?

Keitėsi darbo lakas nuo 05.01, atostogos suteikiamos už laikotarpį nuo 04.01 iki ... 08.01 - koeficientą skaičiuojame iš to viso laikotarpio , t. y. 04.01 - 08.01.

Labai aciu dar karta!

Laba diena. Gal padėtumėt teisingai apskaičiuot atostoginius darbuotojui. Situacija tokia: Darbuotojas eina atostogų nuo 2013.09.01 už laikotarpį 2012.04.01-2013.04.01.
2012.04.01-2013.04.01 dirbo 1 etato krūviu. Nuo 2013.05.01 dirba 0,25 etatu.
Kaip ir užsidirbęs yra 1 etato krūvio atostoginius. Skaičiau kad reikia perskaičiuoti koeficientą, nes prieš atostogas yra skirtinga darbo trukmė - apskaičiuoti darbo dienų skaičių per 12 mėn. pagal darbuotojo grafiką prieš atostogų pradžią ir jį padalinti iš darbo dienų skaičiau pagal įmonės viso laiko darbo grafiką per tą patį laiką. Tai nesuprantu jis yra užsidirbęs 1 etato krūvio atostoginius, o jeigu imu skaičiuoti koeficientą, tai imu 12 mėn. nuo 2012.08 mėn. iki 2013 m. 07 mėn. ir įeina 05, 06, 07 mėn. kada dirbo 0,25 etato krūviu ir jam kaip suprantu sumažėja koeficientas, nes lyginama 1 etatu. Ar aš kažko nesuprantu?

Jei darbuotojui buvo pakeistos darbo valandos ir kasmetinės atostogos suteikiamos už praėjusius laikotarpius, t. y. ankstesnius metus, kuomet jis dirbo kitomis valandomis, skaičiuojant atostoginius, apskaičiuotas 1 val. VDU * iš tiek valandų, kiek jis dirbdavo tuo laikotarpiu, kai užsidirbo tas priklausančias atostogas.

O jei buvo padidintas darbo užmokestis, darbo laikas nesikeitė, tai tuomet skaičiuojama įprastai ir reikia lyginti VDU? Nes pas mane vidurkis gaunasi dabar gerokai mažesnis.

Taip, skaičiuojame įprastai, o trijų mėnesių VDU lyginame su skaičiuoajmojo mėnesio VDU - naudojamės didesniu...

Bet argi praktikoj taip daroma? Tarkim, suteikiama dabar atostogas už kokius 2009 metus. kažin ar kas skaičiuoja tą koeficientą, jeigu tarkim 2009 dirbo po 8 val/d. o nuo 2011 iki dabar dirba 4 val/d.?

Tokiu atveju, suteikiant kasmetines atostogas, ir nereikia skaičiuoti koeficiento.
O jau skaičiuojant nepanaudotų atostogų kompensaciją, už minėtą laikotarpį, prisireiktų ir papildomo koeficiento.

Laba diena,

ar galėtumėte man padėti paskaičiuoti. Jeigu žmogeliukas atostogų išėjo 2 sav ir atsišaukė 2 d., tai uz tas 2 dienas turi skaičiuoti DU?

Ką jis veikė "atsišaukęs"? Jei dirbo, tai DU. O atostoginius reikėtų perskaičiuoti, jei tomis atostogų dienomis nesinaudos artimiausiu metu.

Dirbo. o atostoginiai jau buvo išmokėti, o atsiims artimiausiu metu. Labai Ačiū.
Ir dar klausimas: ar didelis kriminalas, jei atostoginiai buvo išmokėti prieš 2 d., o ne prieš tris dienas?

Nedidelis

Ačiū, dabar ramiau

Sveiki,
Retai skaičiuoju, tai kaskart ir nervas ima
Darbuotojas dirba po 2 val per dieną. Prieš daugiau nei pusmetį dirbo po 4 val/d
Dabar išėjo atostogų.
Trijų praėjusių mėnesių VD yra pvz.47 Lt už valandą, o šio mėnesio val. VDU -48,78 Lt 2000 Lt (pagal DS) / 41 darbo val. (nugi 21 dd*2 val-1 val prieššventinė). Vadinasi skaičiavimams imu šio mėnesio 48,78 val VDU.
Paskaičiuoju metinį koeficientą-0,33
Tai atostoginius turiu skaičiuoti :
48,78*15 (atostogų dienų) * 8 val.*0,33=1931.69 Lt už atostogas (ogi dar už darbo dienas paskaičiuota rugpjūtį 571,43 Lt)
O jei skaičiuočiau be koeficiento, o tik 48,78* 15 at.d*2 nustatytos val. Būtų 1463,40 Lt
Taigi 468,29 Lt skirtumas vien dėl koeficiento ir aš nesuprantu kur teisingumas, jei darbuotojas atostogaudamas gaus apie 500 Lt daugiau, nei gauna normaliai dirbdamas su 2000 Lt DS per mėnesį?

Ei,
Atsiliepkit kas nosrs
Ar tikrai turiu skaičiuoti su koeficientu ir už atostogas priskaičiuoti 1931,69 Lt
Ačiū

Dalį laiko juk dirbo ne 2 val. per dieną, tam ir yra tas koeficientas. O šiaip už kurį laikotarpį imamos atostogos?