Laima43 rašė:
ausriola rašė:
Atimk rašė:
Manau, jog nereikia, jeigu tikroji vertė viršytų įsigijimo savikaina tuomet, reiktų tikrosios vertės rezervo.
Teisingai, tikrosios vertės rezervas atsiranda tik viršijus įsigijimo savikainą, bet mane gąsdina tas K8709001, nes Veiklos rezultatų ataskaitos nuvertėjimo eilutėje bus su minusų, o ar taip gali būti niekur nerandu parašyta..
Man labai su ta tikrąja žemės verte nesuprantama
gąsdina ir 8 ,ir 7, ir 4 klasės
Man taip viena lektorė atsake:
"Jei vertė mažėtų ir nebūtų tikrosios vertės rezervo, pripažintumėt nuvertėjimo sąnaudas,
8709001(nuvertėjimo ir nurašytų sumų sąnaudos) -K1204102 ir drauge D4241102 K7014001.
Kiek supratau, iki dabar kultūros vertybės tikroji vertė buvo tapusi net mažesnė už įsigijimo savikainą.
Tad dabar, didindami vertę, jei ji dar nepasieks įsigijimo savikainos, reiktų registruoti:
D1204102 K8709001
D7014001 K4241101,
t, y. sumažinat, atstatot anksčiau pripažintas sąnaudas, finansavimo pajamas ir fin.sumų panaudojimą.
Metų pabaigoje sąnaudos su fin.pajamomis užsidarys, fi.sumos bus "atstatytos".
Jei vertė didės tiek, kad tam tikra dalimi viršys įsigijimo savikainą, tik ta dalis, kuri viršys, registruosis
D124102 K3210001."
Bet kai paklausiau ar rodyti VRA nuvertėjimo eilutėje su minusu, atsakė nelabai užtikrintai "Taip išeina".