Suminė darbo laiko apskaita

F
Fortunata 80
2011-02-22 10:02 Fortunata 2011-09-11 07-15

Tininga rašė:

Fortunata rašė: Taip. dėl suminės sutinku, negalejom taikyti, bet juk buvo sudarytas grafikas, tai vadinasi net grafiko negalejom sudaryti ? Ir visvien priklauso virsvalandziai ?
Grafiką turėjote sudaryti pagal tam tikrus reikalavimus. Jei darbuotoja dirbo ne visą darbo laiką, vadinasi, ji per savaitę negalėjo dirbti 40 valandų. Jei jos darbo dienos trukmė negali viršyti 8 val., tai grafike nebuvo galima rašyti 9 valandų. Toks grafikas neteisingas. O jei viršijama d.d. nustatyta trukmė - atsiranda viršvalandžiai...


Pagal mano aukščiau parašytą grafiką ji dvi savaites dirbo po 34 val., o paskui 1 sav.25, kitą sav. 27 val.
Tai kaip man apskaičiuoti tuos viršvalandžius ???
Tininga Tininga 50021
2011-02-22 10:11 Tininga 2011-09-11 07-15

mariska rašė:
Tininga, viršvalandžiai atsiranda jei viršijama savaitės trukmė pagal DK
Mano nuomone, būtent šios darbuotojos darbo trukmė buvo viršyta. Ji juk dirbo ne visą darbo laiką. Ir jai nebuvo galima nustatyti darbo dienos, ilgesnės negu 8 val.
mariska mariska 8625
2011-02-22 10:21 mariska 2011-09-11 07-15

Tininga rašė:

mariska rašė:
Tininga, viršvalandžiai atsiranda jei viršijama savaitės trukmė pagal DK
Mano nuomone, būtent šios darbuotojos darbo trukmė buvo viršyta. Ji juk dirbo ne visą darbo laiką. Ir jai nebuvo galima nustatyti darbo dienos, ilgesnės negu 8 val.

Taip sutinku, kad grafika sbuvo sudarytas neteisėtai. Bet viršvalandžiai nesusidarė, jeigu nebuvo viršyta 40 valandų per savaitę.
Aplamai skaičiuoti viršvalandžisu pagal dieną yra VDI išmislas. smile
Petronele Petronele 18330
2011-02-22 10:21 Petronele 2011-09-11 07-15

mariska rašė: VDi reikalavimas mokėti pagal dieną yra neteisėtas, nes DK aiškiai parašyta, kad viršvalandžiai yra viršijus savaitės trukmę. Apie dieną nieko nekalbama.

Kodėl Jūs ignoruojat 144 str. 2 d.? Dienos darbo laiko trukmė negali viršyti 8 val. - viskas, kaip kirviu nukirsta, todėl 150 str apie šią dalį net neužsimenama, kaip ir apie 3 d., kur kalbama, kad negali viršyt 48 val per savaitę.
Tininga Tininga 50021
2011-02-22 10:26 Tininga 2011-09-11 07-15

mariska rašė: Taip sutinku, kad grafika sbuvo sudarytas neteisėtai. Bet viršvalandžiai nesusidarė, jeigu nebuvo viršyta 40 valandų per savaitę.
Aplamai skaičiuoti viršvalandžisu pagal dieną yra VDI išmislas. smile

Bet juk ta darbuotoja neturėjo dirbti 40 valandų per savaitę. Ji dirbo "0,75 etato", kas reiškia jog jos darbo savaitės normali trukmė turėjo būti 30 valandų, o ne 40.
Ir tikrai nesutinku, kad dienos viršvalandžiai neegzistuoja.
Elste Elste 27356
2011-02-22 10:29 Elste 2011-09-11 07-15

Tininga rašė:

mariska rašė: Taip sutinku, kad grafika sbuvo sudarytas neteisėtai. Bet viršvalandžiai nesusidarė, jeigu nebuvo viršyta 40 valandų per savaitę.
Aplamai skaičiuoti viršvalandžisu pagal dieną yra VDI išmislas. smile

Bet juk ta darbuotoja neturėjo dirbti 40 valandų per savaitę. Ji dirbo "0,75 etato", kas reiškia jog jos darbo savaitės normali trukmė turėjo būti 30 valandų, o ne 40.
Ir tikrai nesutinku, kad dienos viršvalandžiai neegzistuoja.

taip, žinoma kad yra ir dienos viršvalandžiai.
jeigu tik daugiau negu 8 val. ir viskas - viršvalandžiai už tą dieną.
Ier jeigu sutarta su žmogum, kad jis dirbs tarkim 4 val. per dieną, o kurią nors dieną dirbo 5 val. Irgi ta viena valanda bus viršvalandžiai jam.
F
Fortunata 80
2011-02-22 10:31 Fortunata 2011-09-11 07-15

Petronele rašė:

mariska rašė: VDi reikalavimas mokėti pagal dieną yra neteisėtas, nes DK aiškiai parašyta, kad viršvalandžiai yra viršijus savaitės trukmę. Apie dieną nieko nekalbama.

Kodėl Jūs ignoruojat 144 str. 2 d.? Dienos darbo laiko trukmė negali viršyti 8 val. - viskas, kaip kirviu nukirsta, todėl 150 str apie šią dalį net neužsimenama, kaip ir apie 3 d., kur
kalbama, kad negali viršyt 48 val per savaitę.


UPS - tada rašau kaip skamba kas pažeista mano atveju - LR DK (žin. 2002, Nr.64-2569)
150 str. 1 dalis,
194 straipsnis....o vat kuo aš jį pažeidžiau - nesuvokiu...:(
Na pdėkite žmonės gerieji, aš juk ne pyktis noriu o aiškumo .... kad pasitaisyčiau klaidas ir toliau jų nebedaryčiau...
mariska mariska 8625
2011-02-22 10:31 mariska 2011-09-11 07-15

Petronele rašė:

mariska rašė: VDi reikalavimas mokėti pagal dieną yra neteisėtas, nes DK aiškiai parašyta, kad viršvalandžiai yra viršijus savaitės trukmę. Apie dieną nieko nekalbama.

Kodėl Jūs ignoruojat 144 str. 2 d.? Dienos darbo laiko trukmė negali viršyti 8 val. - viskas, kaip kirviu nukirsta, todėl 150 str apie šią dalį net neužsimenama, kaip ir apie 3 d., kur kalbama, kad negali viršyt 48 val per savaitę.


Petronele, ignoruoju dėl to, kad 150 str. 1 dalis aiškiai nusako, kas yra viršvalandiniai darbai. Ir ten yra kalbama tik apie savaitės trukmę. 144 str. 1 dalis. (atitinkamai jei tai sutrumpinta 145 ir 146 str.) ir suminiai viršvalandžiai. O apie 144 str. 2 d. t.y. viršijus dieną - nėra nieko parašyta.
mariska mariska 8625
2011-02-22 10:34 mariska 2011-09-11 07-15

Elste rašė: taip, žinoma kad yra ir dienos viršvalandžiai.


Elste, kur yra aprašyti dienos viršvalandžiai?
Aš ilgai ieškojau ir DK niekur neradau. smile
Tininga Tininga 50021
2011-02-22 10:38 Tininga 2011-09-11 07-15

mariska rašė:

Elste rašė: taip, žinoma kad yra ir dienos viršvalandžiai.


Elste, kur yra aprašyti dienos viršvalandžiai?
Aš ilgai ieškojau ir DK niekur neradau. smile

Kad ir tame pačiame 146 str. Pagal jį turi būti aiškiai įvardijama, kas ir kiek tokiam darbuotojui trumpinama. Laikas, kuris viršija tą sutartą trukmę, yra viršvalandžiai, anot 150 str.
Mano nuomone, tos darbuotojos darbo sutartis buvo surašyta neteisingai. O iš to paskui išplaukia visos nesąmonės.
Elste Elste 27356
2011-02-22 10:41 Elste 2011-09-11 07-15

Tininga rašė:

mariska rašė:

Elste rašė: taip, žinoma kad yra ir dienos viršvalandžiai.


Elste, kur yra aprašyti dienos viršvalandžiai?
Aš ilgai ieškojau ir DK niekur neradau. smile

Kad ir tame pačiame 146 str. Pagal jį turi būti aiškiai įvardijama, kad ir kiek tokiam darbuotojui trumpinama. Laikas, kuris viršija tą sutartą trukmę, yra viršvalandžiai.

kad ir DK 144 str. 2 p. negali viršyti 8 darbo valandų.
Tai va jeigu viršija, tai ir yra viršvalandžiai.
Kaip ir patvi VDI sakė, tas noras penktadieniais dirbti valandą trumpiau, dėl to kasiden dirbant 8 val. ir 15 min., tos 15 min. jau yra kasdien viršvalandžiai.
mariska mariska 8625
2011-02-22 10:49 mariska 2011-09-11 07-15

Tininga rašė:

mariska rašė:

Elste rašė: taip, žinoma kad yra ir dienos viršvalandžiai.


Elste, kur yra aprašyti dienos viršvalandžiai?
Aš ilgai ieškojau ir DK niekur neradau. smile

Kad ir tame pačiame 146 str. Pagal jį turi būti aiškiai įvardijama, kad ir kiek tokiam darbuotojui trumpinama. Laikas, kuris viršija tą sutartą trukmę, yra viršvalandžiai, anot 150 str.

Taip tik nurodoma, kiek trumpinama, tik remiantis 144 str. 1 dalis vėl remiames į savaitę. Atitinkamai sutrumpinus darbo laiką, trumpėja ir savaitės trukmė.

Manau šiam ginčui išspręsti mums reikėtų teismų praktikos
smile
Nes VDI nuomonė, kad ir koks absurdas būtų, yra niekinė.
F
Fortunata 80
2011-02-22 10:53 Fortunata
Mielos merginos....aš praradau viltį pati išsiaiškinti kaip elgtis, todėl kreipsiuos į VDI ir jų paaiškinimą būtinai Jums parašysiu. Manau jog mes viso turime teisę žinoti kaip apskaičiuoti teisingai ir nebūti nubaustoms. Juk geriau iš klaidų pasimokyti...negu jas toliau daryti...
Tininga Tininga 50021
2011-02-22 10:55 Tininga 2011-09-11 07-15

mariska rašė: Taip tik nurodoma, kiek trumpinama, tik remiantis 144 str. 1 dalis vėl remiames į savaitę. Atitinkamai sutrumpinus darbo laiką, trumpėja ir savaitės trukmė.
Kai kalbame apie ne visą darbo laiką, jau vadovaujamės 146 straipsniu, o ne 144 str., kuris tik apibrėžia standartinį, įprastą darbo laiką.
Tad jei mūsų aptariamoje situacijoje darbuotojai buvo nustatytas ne visas darbo laikas, mes nebežiūrime į 144 str., o žiūrime į 146 str.Pagal jus išeitų, kad darbuotojas, kuriam nustatyta 4 val. darbo diena, gali darbdavio palieptas dirbti 8 valandas, ir tai nebus jokie viršvalandžiai??? Juk tai absurdas visiškas.

Na, man ši situacija gana aiški. smile
Tininga Tininga 50021
2011-02-22 10:58 Tininga 2011-09-11 07-15

Fortunata rašė: Mielos merginos....aš praradau viltį pati išsiaiškinti kaip elgtis, todėl kreipsiuos į VDI ir jų paaiškinimą būtinai Jums parašysiu. Manau jog mes viso turime teisę žinoti kaip apskaičiuoti teisingai ir nebūti nubaustoms. Juk geriau iš klaidų pasimokyti...negu jas toliau daryti...
Būtinai. Pasidalinkime, o tai iš tiesų mums kiekviena patirtis gali pagelbėti. smile
Elste Elste 27356
2011-02-22 10:59 Elste 2011-09-11 07-15

Fortunata rašė: Mielos merginos....aš praradau viltį pati išsiaiškinti kaip elgtis, todėl kreipsiuos į VDI ir jų paaiškinimą būtinai Jums parašysiu. Manau jog mes viso turime teisę žinoti kaip apskaičiuoti teisingai ir nebūti nubaustoms. Juk geriau iš klaidų pasimokyti...negu jas toliau daryti...

teisingai smile
kreipkis. Ir kai gausi atsakymą - parašyk ir mums smile
(geriau kreiptis raštu ir gauti raštišką paaiškinimą, nes paskui žodžių neprisiųsi, o patikritni iš VDI gali ateiti vieną kartą vienas su savo nuomone, kitą kartą kitas - su kitokia nuomone smile ).
mariska mariska 8625
2011-02-22 11:05 mariska 2011-09-11 07-15

Tininga rašė:

mariska rašė: Taip tik nurodoma, kiek trumpinama, tik remiantis 144 str. 1 dalis vėl remiames į savaitę. Atitinkamai sutrumpinus darbo laiką, trumpėja ir savaitės trukmė.
Kai kalbame apie ne visą darbo laiką, jau vadovaujamės 146 straipsniu, o ne 144 str., kuris tik apibrėžia standartinį, įprastą darbo laiką.
Tad jei mūsų aptariamoje situacijoje darbuotojai buvo nustatytas ne visas darbo laikas, mes nebežiūrime į 144 str., o žiūrime į 146 str.Pagal jus išeitų, kad darbuotojas, kuriam nustatyta 4 val. darbo diena, gali darbdavio palieptas dirbti 8 valandas, ir tai nebus jokie viršvalandžiai??? Juk tai absurdas visiškas.

Na, man ši situacija gana aiški. smile


Jeigu nustatyta DS 4 val. per dieną tada taip.
Jei nustatyta per savaitę 20 valandų, tada jis gali dirbti 8 val. 8 val. ir 4 val.. arba 6 val. 8 val 4 val ir 2 val.
Užklausimo atveju ir buvo nustatyta DS, kad žmogus dirba nedaugiau, kaip 40 valandų per savaitę. Kadangi DS nustatyta savaitė, tai ir reikia orientuotis į savaitę.
Tininga Tininga 50021
2011-02-22 11:08 Tininga 2011-09-11 07-15

mariska rašė: Užklausimo atveju ir buvo nustatyta DS, kad žmogus dirba nedaugiau, kaip 40 valandų per savaitę. Kadangi DS nustatyta savaitė, tai ir reikia orientuotis į savaitę.
Tai vat ir bėda, kad ten buvo negerai nustatyta, t.y. nebuvo tinkamai užpildytas DS 6 punktas. Todėl dabar ir neaiškumai. smile
Juk jei dirba ne visą darbo laiką, savaitės trukmė negali būti 40 valandų.
Elste Elste 27356
2011-02-22 11:45 Elste 2011-09-11 07-15

mariska rašė:
Užklausimo atveju ir buvo nustatyta DS, kad žmogus dirba nedaugiau, kaip 40 valandų per savaitę. Kadangi DS nustatyta savaitė, tai ir reikia orientuotis į savaitę.


blogai nustatyta reiškia.
Ne daugiau 40 val. tai kiek??? 1 val. dirba, 24 val., o gal 39 val. arba visas 40 val., tai kiek tas žmogus dirba, kiek sutarta, kad jis dirbs dienų, valandų, koks jo darbo grafikas.
JEigu jau nustatinėjate savaitės laiką tai rašote konkrečiai (kaip ir viską). 40 val. darbo savaitė, 20 val. darbo savaitė ir pan.
be jokių ten "ne daugiau", "ne mažiau", "apytiksliai" smile
A
ausa 960
2011-03-01 15:47 ausa
Patarkit prašau , kaip teisingai surašyti darbo sutartyje : bus antra darbovietė
dirbs 40val per mėnesį 600Lt . Buvau parašius sutartyje kad 40val per mėnesį 10 val per savaitę , bet dabar žiūriu ,kad nesigauna sustatyti grafiko , nes jis pagrindinėje darbovietėje dirba :diena,diena(po 12val) paskui naktis ,naktis.Žodžiu gaunasi ,kad geriausia gautusi dirbant po 5 val. dienai ,bet gaunasi ,kad vieną savaitę galima tris dienas ištaikyti , o kitą tik vieną.
Taigi patarkit kaip surašyti sutartį.
Ar galiu 3 punkte rašyti:600Lt per mėnesį
5 punkte: 5 val per dieną
6 punkte:40 val per mėnesį smile
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui