Mėgink rinktis produktus, kurie mažina cholesterolio kiekį, t.y. turi omega 3 rūgščių (lašiša, skumbrė)...

Mano vyras susireguliavo apsitvarkęs maitinimąsi - gydytoja duoda tokias rekomendacijas, dar papildą vartojo kažkokį augalinį. Susitvarkė ir jau keli metai normalus. O buvo šoktelėjęs vos ne dvigubai.
Pradžiai trumpą kursą vaistukų gėrė, nepamenu, kokių.

O, teko bendrauti Ta Volvo ne vietinė būdavo. Netoli mano tėvų va taip va iš šoninio keliuko buvo pastvėrus, o vakaras jau buvo, tamsu. Klausia maniškio: Tai kur taip skubi? Tas sako - pas uošvienę! O tie - nu, jei jau tokią gerą uošvienę turi, tai tiek to, važiuok jau

Ką aš tau ir sakiau.

Jinai privalo, ne tai kad neturi teisės.

Įtraukčiau kaip kokį kvituką... O tai ką daryt?

NA metu pašalpos skaičiuoti nereikia.

Nakvynė - komandiruotės sąnaudos, kurios nėra dengiamos dienpinigiais. O maitinimas dengiamas dienpinigiais. Jei susidaro skirtumas, jį reikėtų išmokėti.

Pralinksminai
A kokia ten suma? Ko tai nelabai man aišku.

Mūsų įmonėje niekada jokių prašymų nėra rašę tie darbuotojai, ir niekas jų nėra prašęs.
Darbuotojo pareiga yra pranešti apie įvykį, o darbdavio pareiga yra ištirti nelaimingą atsitikimą pagal nustatytą tvarką. Prašymo nebuvimas to nekeičia.

Tada darbuotojas gali nesutikti pavaduoti. Skirti papildomus darbus galima tik darbuotojui sutikus. Tai yra darbuotojo ir darbdavio susitarimo dalykas.

Kaip jūsų įmonė nuspręs, taip ir bus.
Paprastai, jei nėra dirbama papildomu darbo laiku, labai nepadidėja darbų krūvis, tai nėra mokama.

Taip. Pagal 129 str., su įspėjimais ir išeitinėmis.
Kitas variantas, kad nereikėtų "tempti gumos", galima pasiūlyti nutraukti DS šalių susitarimu, pasiūlant kompensacijas išeitinių išmokų dydžio.

Būtų visai gerai.

O Sodrai pranešta apie NA? Nes šiaip jau NA metu pašalpa nemokama, neturėtų ji taip rašyti.

Taip.

Tikrai tikiu, kad tai dar pataisoma. Ir specialistai taip sako.

Bet jau toje Garliavoje lyg urve tūnoti tarp tų iškreipto mąstymo žmonių yra šimtą kartų baisiau.

Baik tu, aš siūti nemoku (nors gero siuvėjo dukra ), nebent anyta pagelbėtų.
Parodysiu, aišku. Įdomus dalykas, nepaprastai.

Aš tai šiurpstu nuo to, kaip tie seneliai ir kiti paranojos apimti aplinkiniai bendrauja su tuo vaiku. Juk tai, ką mes girdime, yra tik mažytės viršūnėlės.
O to vaiko neleidžia net su bendraamžiais bendrauti, lyg kalėjime uždaryta. Štai čia yra didžiausias siaubo filmas. Ir reikia, kad tai kada nors baigtųsi, nes ten tikrai tas vaikas žalojamas siaubingai.

Labai įspūdinga! Nu mano mergina pamačius apsaltų

Vis tiek Kedžių klanas man atgrasus.
Vis tiek noriu ir linkiu, kad dukra ir mama pagaliau būtų kartu ir išmoktų drauge gyventi.

Gal kada nors paaiškės tai, kas pakeis mano nuomonę, bet dabar tikrai taip manau.

O tam balvonui tai jau buvo "dzin", kad dar nepilnametė? Jis teisuolis? Darė nusikaltimą, nes ši mergaitė taip norėjo? Ir tai pateisina jo veiksmus? Atleidžia nuo bet kokios atsakomybės? Ką aš žinau.

Aš neteisinu ir tų merginų, pati matau, kaip jos elgiasi. Ir savo dukrą dar nežinau ar suturėsiu. Bet suaugęs vyras irgi turi turėti sąžinės, proto ir atsakomybės. O pas Kedį neįžiūriu nei to, nei ano.

Geriau pasižiūrėkit ant kurios kojos mergiotė sukasi Man dažniausiai ji stovi ant dešinės kojos sukasi prieš laikrodžio rodyklę. Kai kuriais momentais - priešingai. Dauguma kolegų - atvirkščiai

www.mantulis.lt/testai/kuriuo-smegenu-pusrutuliu-mastote

Ne, nors ir grubokai pasakyta.
Kai jis nustvėrė Stankūnaitę, ši dar buvo nepilnametė. Ir tik nepradėkim sakyti, kad ji pati ant kaklo kabinosi. Gal taip ir buvo. Tačiau juk jis buvo vyresnis, deja, kaip iš tokio ir galima tikėtis, mąstantis "anuo galu", ir rūpėjo jam tas, kas tokiems ir rūpi.

Nesakau, kad ji kažkokia šventuolė, bet ne tiek nusidėjusi, kad vaiką iš jos atimti ir niekad nebeatiduoti.

Būtent. JEI.
Pats Kedys buvo pedofilas, tai ką jau ten. Matėm, ką jis su ta mergyte pats išdarinėjo.

Šventoji, ne šventoji, bet ir ne asociali.
Ir nemanau, kad turime teisę nuspręsti, kad jos dukra neturi su ja gyventi.

Labai pritariu.

Būtinai. 12-SD.

24.