Fin24 rašė:
o tai paraso nepakanka, kad butu aisku, jog abi salys sutare ir pasirase?o "gauti" tai savaime suprantama, kad gavo....kur cia uzslepta mintis? kad veliau vienai saliai "susigalvojus" , jog nieko jis negavo, nezino, apgavo...
Mintis ta, kad parašas gali būti ir ant vieno egzemplioriaus. Tai nėra savaime suprantama - nes būna, kad darbuotojui ir nėra duodama sutartis. O kadangi darbdavys privalo įteikti vieną egzempliorių ir darbuotojui, tai pravartu turėti kookį ženklą, kad taip ir yra padaryta.
Ką gali žinoti, paskui ims ir aiškins, kad nieko negavau, nieko neturiu... Anksčiau pasirašydavo DS žurnale, kad gavo. Dabar pasirašo ant pačios sutarties.