Ot niekaip nesuprantu, kai tik savaitgalis artėja, taip ir prasideda "karas" tarp vyrų ir moterų . Kas čia darosi, ar kokie hormonai, pradeda šėlti, ar čia persidirbus smegenis užspaudžia. Vieną savaitę pešamasi dėl uždarbio, kitą savaitę dėl to, kas geriau vairuoja. O juk visi vienodai protingi ir vienodai kvaili esame .

Kas link vairavimo, tai man kažkada vienas, beje, vyras yra sakęs - moteris už vairo, tai dar nieko, bet moteris su skarike už vairo, tai jau katastrofa. Nuo savęs galėčiau pridurti, diedukas su kepurike už vairo niekuo nenusileidžia moteriškei su skarike.

Vyrai, pabūkite džentelmenais ir leiskite moterims būti tiesiog moterimis

O jūsų veiklai tikrai nereikia kasos aparato? Siūlyčiau išsiaiškinti, nes kaip suprantu ,vyksta pardavimas gyventojams, jei tai nėra kokia prekyvietė, kasos aparatas turėtų būti reikalingas.
O buhalterio vistik reikėtų, nes pavojai slypi ne tik PVM-e.

O ką ne xi, xi ar cha, cha, kai žmogus mano, kad gali pats susitvarkyti savo verslą taip, kaip "visi daro", tai tegul ir tvarkosi. O dar ir apskaitą pats vesis, tai ir valio... Žmonės mokosi iš klaidų ir beje, labai retas kuris iš svetimų. O kaip žinia, anot liaudies, už vieną muštą dešimt nemuštų duoda . A ne, chiortas?

Pridarė, čia norėta matyt pasakyti, pristabdė veiklą, nuo žodžio duris pridarė, o ne pridengė ar pridergė

Fizinis asmuo deklaruoti nieko neturi, tačiau tai nereiškia, kad VMI apie tą jo paskolą nieko nežino - skaitliukas jau įjungtas nuo 2003-12-31 d. Ir jei VMI kils minčių, kad fizinis asmuo tiek negalėjo paskolinti įmonei, nes pagal jų sukauptus duomenis paprasčiausiai tiek neturi, gali pasikviesti ir paprašyti pagrįsti, iš kur FA ėmė tuos pinigėlius.

www.gerosbuhalteres.lt/lt/skaiciuokle.html

Niekada neteko susidurti su daugiabučių namų bendrijomis. Dabar susidūriau ir iš karto atsirado klausimų dėl kompensacijų skaičiavimo gyventojams už šildymą ir vandenį. Niekaip neįsikertu, kokia čia tvarka. Dabar gyventojas atnešė iš savivaldybės pažymą apie savo pajamas. Apskaičiuoju pagal galiojančius teisės aktus tą vadinamą kompensaciją. Tai dabar niekaip nesuprantu, kas tą kompensaciją turi taikyti? Tarkim už vandenį tai šeimai išeina apie 10 Lt kompensacija per mėnesį. Tai aš iš jų turėčiau už vandenį paimti 10 Lt. mažiau, o kas kompensuos man (t.y. bendrijai), tikriausiai savivaldybė ar vandenį tiekianti bendrovė mažiau ims už vandenį. Taip pat bendrija turėtų kažkokius apskaičiavimus kažkam pateikti . Nieko nesuprantu ir informacijos nerandu, gal kas galite užvesti ant kelio?

...

Tai ko vertas toks parašas
Bandoma įrodyti, kad įdiegus tokią sistemą, duomenys bus autentiški, nes juos pasirašys konkretus žmogus. Banko pavedimus elektroninėje erdvėje aš irgi pasirašinėju ir bankas ko gero galvoja, kad jie mano pasirašyti, o ne kieno nors kito, nes tuos pavedimus vykdo. Ir man už tai nereikia mokėti 500 Lt. Taip, galbūt VMI deklaracijom nereikia elektroninio parašo, bet jie žino, kas jas pateikė, nes įmonės vadovas raštiškai įgaliojo mane, kaip asmenį jas teikti. Vmi atpažįsta mane, kai aš jungiuosi per banko sistemą, tai ar tai nėra duomenų apie asmenį identifikavimas?

TAip, galbūt įdiegus naują sistemą, ji bus saugesnė, turės daugiau paslapčių, tačiau nereikia taip vaikiškai aiškinti, kad tai ką mes dabar darom elektroniniu būdu bankuose, VMI, RC, Statistikos departamente yra ne autentiška.

Ačiū už užuojautą, maladec. Atsakyk tu man į vieną klausimą - ar pagal šią elektroninio deklaravimo sistemą, kurią bandys diegti SODRA, aš, to elektroninio parašo valdytojas, savo gera valia suteikiu galimybę kitam žmogui už mane pasirašyti, ar techniškai tai įmanoma?

Matyt aš nieko nenutuokiu tose informacinėse technologijose, bet mano durna galva, kad 100 proc. asmenį identifikuoti ar autentifikuoti, kaip tai įsivaizduoja SODRA ir molodec, reikėtų bent jau skaitytuvo, kuris atpažintų tą asmenį pagal akies rainelę ar pirštų atspaudą. O visos tos identifikacijos su sertifikatais tikrai nieko nekeičia ir niekam nieko negarantuoja, kad tuos duomenis teikia būtent tas žmogus, kuriam buvo suteiktas tas leidimas. Kalbėkim paprastai, bandoma padėti prasimušti kažkokiam tai kažkieno gero dėdės sukurtam produktui ir tiek čia tų gerų norų. Neneigiu, kad ši sistema po metų ar kelerių bus naudojama ir bankuose, ir VMI ir visur kitur, nes matyt tas dėdė, na....... labai geras kažkieno dėdė.

Taip, bet ten ir parašyta būtent apie tai, kas tą tvarką ir terminus nustato:
"...Atskaitingas asmuo su buhalterija atsiskaito vyriausiojo buhalterio (buhalterio) nustatyta ir ūkio subjekto vadovo patvirtinta tvarka bei terminais (biudžetinėse įstaigose – ne rečiau kaip kartą per mėnesį). Nepanaudotų pinigų grąžinimas į kasą įforminamas kasos pajamų orderiu. "

O toje tvarkoje ir reikėtų apibrėžti būtent kada grąžinamas nepanaudotų pinigų likutis.

Atskaitingų asmenų atsiskaitymo su kasa tvarką nustato įmonės vadovas. Jei jūs tą tvarką pasitvirtinę turite ir ten nėra parašyta, kad atskaitingam asmeniui likęs avanso likutis negali būti perkeliamas į kitą mėnesį, tai jūs nedarote jokio pažeidimo. O jei tikrintojai mano kitaip, jie turėtų tą savo manymą motyvuoti.

Avanso likutį aš atsiimu, na nebent žmogus išeina iš darbo, nebeperka jokių prekių už grynus, arba baigiantis metams.

O Jėzau, tuoj numirsiu iš juoko.
Nu Loreta tu pavarai, visus gyvenimo ekstrymus pereisi - atsimenu, neseniai mokeisi vairuoti, dabar jau nerti ruošiesi, žiūrėk kitąmet išgirsim, kad gumą prisirišus prie kojos nuo TV bokšto šoki, arba kokioj Robinzonų oazėj vabalus valgai.

Nu čia kas per naujiena .

Erzinti, tai neerzina , priešingai - tikrai lengviau skaityti. Tiesiog įdomu buvo sužinoti, kodėl. O tai prisigalvoji žmogus visokių dalykų, pavyzdžiui, gal mažasis pirštukas su defektu, vis ant "enter" krenta ar pan.

Nu ir ko čia dabar kvatojiesi, per metus 600 Lt susidaro... Žiūrint, kas ten per veikla, jei tik pajamas suskaičiuoti ir metinę deklaraciją užpildyti, tai labai netgi neblogas pasiūlymas.

Prosai, pagal tavo avatarą sprendžiu, kad tau jau seniai virš 40, kas už tave kompu dirba, a?

Ir dar, labai seniai knieti paklausti, o kodėl tu posmais žinutes rašai?

Tai bus skola kažkam. Taigi, D. 6 kl, K 24... (atskaitingas asmuo, kitos mokėtinos sumos ar pan.)

Nu tai juk pati sakai "Įmonės direktorius iš savo asmeninių pinigų..." Nuo kada asmeniniai direktoriaus pinigai 271 sąskaitoj apskaitomi? Čia, kaip prosas sako, irgi sveikatą reiktų pasitkrinti.

Nu tataigi leidžiami atskaitymai. Na, nebent jie ir apmokestinamųjų pajamų neuždirbinėjo.

D 6123.

Ko gero, ne, nes pelno-nuostolio ataskaitoje pelno mokesčio eilutėje rodome dar ir priskaičiuotą socialinį mokestį, kas man, beje, labai nepatinka .

Spanguolėle mieliausioji, čia taip vienareikšmiškai neatsakysi, reikia žiūrėti visumą, t.y. kokios mokestinės preivolės atsiranda ar neatsiranda įmonei pagal pelno mokesčio įtstatymą ir kokios mokestinės prievolės atsiranda IĮ savininkui pagal Gyventojų pajamų mokesčio įstatymą bei Socialinio draudimo įstatymą.

Bandysiu trumpai:
1. Jei įmonė pre mėnesį turės po 2000 Lt pajamų ir neturės jokių išlaidų (bent jau uždavinio sąlygoje apie tai nekalbama), vadinasi ji per metus uždirbs 24000 Lt pelno.
2. Jei IĮ savininkas kartu su šeimos nariais nevaldo kitose įmonėse daugiau kaip 50 proc. akcijų, pajų, dalių ir neturi kitų IĮ, šis 24000 Lt IĮ pelnas bus neapmokestinamas, jei vistik kažkur kažką dar turi - pelno mokestis bus 15 proc.
3. Kadangi IĮ pelnas viršija 12 min. algų, IĮ savininkas mokės sodrai bazinei ir papildomai pensijos daliai, t.y. apie 2800 Lt
4. Kadangi numanoma, kad visą pelną IĮ savininkas pasiims, 12 , kuris per mokestinius metus nebuvo išnaudotas, taip papt neapsimokestins, o likusi dalis išimamo pelno apsimokestins 15 proc. GPM.
5. Mokesčiai mokami tokiais terminais:
- pelno mokestis metams pasibaigus iki spalio 1 d. (avansinis, jei toks bus mokamas - kas ketvirtį)
- Socialinio draudimo įmokos bazinei pensijai - kas ketvirtį, papildomai pensijos daliai - metams pasibaigus iki spalio 1 d.
- gyventojų pajamų mokestis, metams pasibaigus, iki gegužės 1 d.

Beje, buvau pamiršusi Privalomojo sveikatos draudimo įmokas, tai maždaug po 35-40 Lt per mėn.

Taigi skaičiuok, apsimoka ar ne.

To paties įsakymo, kurį pacitavo Loreta, pavadinime , Soffy.

Bet aš derinausi su VMI, pas mane "nekabo".

Gal pablūdau Atsimenu kokiais 2001 metais, o gal ir 2002 metais nešiau tokį špargalą, vėliau matyt nebebuvo būtinybės domėtis šiuo klausimu. Tačiau, kai skaičiau šioje diskusijoje pacituotose VMI išleistose atmintinėse, tai neradau parašyta apie prievolę atlikti tokį savininko veiksmą. Todėl ir klausiu. VMI, kaip visada, ne viską iki galo pasako paprastam žmogeliui, kad paskui turėtų prie ko kabinėtis

O, koks netikėtumas

Panos, nesipykit, geriau paskaitykit pasaką. Dieve, net apsiašarojau:

www.sodra.lt/index.php?cid=275

Turėjau ir aš tokį atsitikimą su PVM deklaracijos nepateikimu. Teikdama PVM deklaraciją elektroniniu būdu, pastebėjau, kad nepateikta deklaracija už praeitą mėnesį, na matyt, nors ant deklaracijos užsirašiusi, kad nudeklaravau, bet matyt, kas nors kokį pletką į ausį pasakojo, tai spustelėjau ne pateikti, o atšaukti. Nu ir ką, puoliau greit deklaruoti, tačiau jokių baudų man niekas nepriskaičiavo, nors buvo mokėtinas PVM (aišku, sumokėtas jis buvo laiku). Tai vat vėlgi įdomu, o kas tas baudas skaičiuoja, programa, ar žmogus?