Nusipirkome priekabą lengvajam automobiliui. Kilo klausimas į kurią turto grupę tą priekabą priskirti: "krovininiai automobiliai, priekabos ir puspriekabės, autobusai" ar "Mašinos ir įrengimai" ar visgi "Kitas anksčiau neišvardytas materialusis turtas" ? Aš turbūt skirčiau prie grupės "kitas neišvardytas materialusis turtas", bet gal klystu. Norėtųsi išgirsti Jūsų nuomonę.

Norėjau pasinaudoti galimybe pelno mokesčio lengvatai ir pradėjau ieškoti informacijos susijusios su investiciniais projektais. Gaila, bet įtariu, kad traukiant priekabą į apskaitą lengvata nepasinaudosiu, nebent tą priekabą įkelčiau į grupę "mašinos ir įrengimai". Bet ši grupė man atrodo mažiausiai tinkama priekabai.
Skaitau ištrauką iš VMI tinklapio( mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000... ):
Apmokestinamasis pelnas butu mažinamas, jeigu turtas yra reikalingas vieneto investicinio projekto vykdymui ir:
1) turtas yra priskirtinas Istatymo 1 priedelio ilgalaikio turto grupems „mašinos ir irengimai“, „irenginiai (statiniai, grežiniai ir kt.)“, „kompiuterine technika ir ryšiu priemones (kompiuteriai, ju tinklai ir iranga)“, „programine iranga“,
„isigytos teises“, ir
2) turtas yra nenaudotas ir pagamintas ne anksciau kaip prieš 2 metus (skaiciuojant nuo ilgalaikio turto naudojimo pradžios).

e-mail'a man tyliai brūkštelk, aš tau skanuotą popierką atsiųsiu

Mano kopijos daromos į C:\Program Files\Firebird\Firebird_1_5\... Aš dirbu su Elitu. Anksčiau kopijos darydavosi tiesiai į Elit katalogą, bet paskui buvo nurodytas kitas kelias, nes perkelus programą į kitą kompą, Sheduleris sustreikavo ir nedarydavo kopijų...

Jeigu reikia, dar turiu susirašiusi kelią, kaip atkūriama duombazė.

Nesu susidūrusi su tokiom išlaidom, todėl ir abejoju. Žemai lenkiuosi, ačiū

Kažkodėl į klausimą taip ir liko neatsakyta, ko gero pasimetė tarp klausimų, todėl kartoju klausimą dėl PVM, nežinau ką man su tuo PVM daryti. Gal užmeskit akį ir tarkit žodelį, būsiu labai dėkinga.
Gauta PVM sąskaita-fakt. už antstolio veiklą:
D611x anstolio išlaidos -614,29 Lt
D2431 pirkimo PVM - 116,71 Lt
K243x kitos gautinos sumos (ji vėliau turi būti išieškota iš atsakovo) -731,00 Lt
Apmokėta PVM sąskaita-fakt:
D243x kitos gautinos sumos -731,00 Lt
K271 pinigai -731,00 Lt
Gauti iš antstolio (išieškoti iš atsakovo) pinigai (tai suprantu kaip išlaidų kompensavimą, todėl):
D271 pinigai - 731,00 Lt
K611x anstolio išlaidos -614,29 Lt
K2431 pirkimo PVM - 116,71 Lt ??? Turiu kredituoti PVM? nes antstolis sumą man pervedė su PVM? Kažkaip nesu tikra dėl šios operacijos.

Kalbate apie greitpuodį, aš pasakysiu apie kitus puodus
Turiu įsigijusi nerūdijančio plieno puodus, kuriuose galima virti garuose. Man jie tikrai patinka. Juose tikrai gaminasi maistas greičiau ir elektra tauposi, ir maistas ilgai lieka tuose puoduose karštas. Va dabar dar planuoju iki pilnos laimės įsigyti garų puodą tos pačios firmos. (skamba kaip reklama)

Ačiū, Rolf.
Dar truputį grįštu prie tų pačių teismo išlaidų. Gauta sąskaita už antstolio veiklą:
D611x anstolio išlaidos -614,29 Lt
D2431 pirkimo PVM - 116,71 Lt
K243x kitos gautinos sumos (ji vėliau turi būti išieškota iš atsakovo) -731,00 Lt
Apmokėta sąskaita:
D243x kitos gautinos sumos -731,00 Lt
K271 pinigai -731,00 Lt
Gauti iš antstolio (išieškoti iš atsakovo) pinigai (tai suprantu kaip išlaidų kompensavimą, todėl):
D271 pinigai - 731,00 Lt
K611x anstolio išlaidos -614,29 Lt
K2431 pirkimo PVM - 116,71 Lt ??? Turiu kredituoti PVM? nes antstolis sumą man pervedė su PVM? Kažkaip nesu tikra dėl šios operacijos.

Ar teisingai koresponduoju teismo priteistas ir galų gale gautas sumas:
Patirtos sąnaudos prieš teismą:
D611x teismo išlaidos (žyminis mok., advokato išlaidos- bylinėjimosi išlaidos)
K271 pinigai

Priteistos, per anstolius išieškotos ir gautos sumos:
D271 pinigai
K443 iš anstolio gauti pinigai (išieškoti teismo priteista skola, delspinigiai, bylinėjimosi išlaidos)

D443 iš anstolio gauti pinigai
K2411 pirkėjų skola
K533 baudų ir delspinigių pajamos (finansinės-investicinės veiklos pajamos), o gal tiksliau būtų K54 sąskaitą - pagautę?
K611x teismo išlaidos (žyminis mok., advokato išlaidos- bylinėjimosi išlaidos)

Pažiūrėkit, gal pasibaigė Jūsų įgaliojimo laikas. Jei pati pasirašinėjate deklaracijas su įgaliojimu, gali atmesti ir dėl įgaliojimo pasibaigimo termino.

Didelis dėkui Jums už paaiškinimą.

Na gerai, tarkim patalpų nuoma, tai nėra laikinas turto perleidimas nuosavybėn ir tai atskira pajamų rūšis.
Gal galima plačiau kas visgi įeina į tą frazę "kitokio perleidimo nuosavybėn"... (nu man niekaip "nedašyla").

22 straipsnis. Pajamų priskyrimas klasėms pagal mokesčio mokėjimo tvarką
2. A klasės pajamoms priskiriamos:
1) iš Lietuvos vieneto, iš užsienio vieneto per jo nuolatinę buveinę ir iš nenuolatinio Lietuvos gyventojo per jo nuolatinę bazę gautos pajamos, išskyrus azartinių lošimų ir loterijų laimėjimus, neribotos civilinės atsakomybės vieneto dalyvio pajamas, gautas iš šio neribotos civilinės atsakomybės vieneto, ir šiame punkte nenurodytas individualios veiklos pajamas, taip pat šiame punkte nenurodytas pajamas iš ne individualios veiklos turto pardavimo ar kitokio perleidimo nuosavybėn[/i] ...

Situacija: Įmonė nuomoja iš fizinio asmens patalpas. Ar tai nereiškia, kad tokia patalpų nuoma ir yra "kitoks turto perleidimas nuosavybėn". Vadinasi tai jau tapo B klasės pajamomis. Ir pajamų mokestį bei įmokas turėtų mokėti pats fizinis asmuo.
Kaip reiktų suprasti tą frazę: "kitokio perleidimo nuosavybėn" Kažkaip labai jau susipainiojau

Gera filosofija.. Pritariu. 10 balų.

Proseli, ir per savo gali, ir per įmonės gali. Aš matau informaciją tiek per vieną, tiek per kitą banką prisijungusi.

Aradija, prisijunkite per banką, nereikės laikinųjų slaptažodžių.

Ačiū už komentarus mergaitės.
Vis galvoju, kad "nenugrybauti į lankas". Va ir bandau pasiklausti pas gudresnius ir daugiau patirties turinčius. Kaip išsispręs situacija mano pažįstamai, ateitis parodys.
Dėkoju dar kartą

Gal kas galite pakomentuoti mano aprašytą situaciją. Gal kam teko susidurti?

Domiuosi šia situacija dėl savo pažįstamos. Ji manęs užklausė, ar gali nesutikti važiuoti kasdien į kitą darbo vietą, nes jų darbovietė išsikelia į kitą vietą. Taip pat automatiškai iškilo klausimai kokiu straipsniu remiantis, ją atleistų jos darbovietė. Bandžiau vartyti darbo kodeksą. Radau DK 120 str. 1 d.
Mano nuomone, kad jei keičiamas darbo vietos adresas, vadinasi kinta ir sudarytos darbo sutarties sąlygos. Jei kinta darbo sąlygos - reikia skaityti DK 120 str. 1d. "Kai keičiama gamyba, jos mastas, technologija arba darbo organizavimas, taip pat kitais gamybinio būtinumo atvejais darbdavys turi teisę pakeisti darbo sutarties sąlygas. Jei darbuotojas nesutinka dirbti pakeistomis darbo sąlygomis, jis gali būti atleistas iš darbo pagal šio Kodekso 129 straipsnį laikantis nustatytos darbo sutarties nutraukimo tvarkos" .
Iš to sektų, kad jei pati darbuotoja nesutinka važinėti į darbą kitu adresu, ją darbdavys gali atleisti remiantis LR DK 129 str, ir išmokėti visas DK nurodytas išeitines išmokas (DK 140 str.) ir kompensacijas už nepan. atostogas. Bet vėl klausimas: darbdavys gali atleisti pagal LR DK 129 str, bet neprivalo? O tai kokiu straipsniu remiantis darbdavys dar gali remtis atleisdamas darbuotoją, kuri nesutinka važinėti į kitą darbo vietą (kitu adresu)? Gal kas esate su tuo susidūręs?

Turiu ir aš klausimuką susijusį su darbo teise.
Darbuotoja virš 10 metų dirba vienoje darbovietėje. Netolimoje ateityje darbovietė planuoja keltis su visais įrengimais dirbti į kitą vietą tame pačiame mieste. Kilo klausimas - ar darbuotoja gali nesutikti keltis į kitą darbo vietą (pareigos ir darbas lieka tie patys, bet va darbo vietoves adresas visai kitas)?
Vartau DK 120 str. 1 d. "Kai keičiama gamyba, jos mastas, technologija arba darbo organizavimas, taip pat kitais gamybinio būtinumo atvejais darbdavys turi teisę pakeisti darbo sutarties sąlygas. Jei darbuotojas nesutinka dirbti pakeistomis darbo sąlygomis, jis gali būti atleistas iš darbo pagal šio Kodekso 129 straipsnį laikantis nustatytos darbo sutarties nutraukimo tvarkos".
Mano nuomone, darbuotoja gali nesutikti keltis į kitą vietą ir ją turėtų atleisti laikantis numatytos DK 129 str. tvarkos. Ar aš teisingai mąstau? Juk darbo vietos (adreso) keitimas ir yra darbo sutarties sąlygų keitimas? Gal galite patvirtinti, kad "nenugrybaučiau į lankas".

Labai didelis dėkui už atsakymą. Matyt, kažkas užplaukė. Kuo daugiau skaičiau PVM straipsnius, tuo neaiškiau darėsi. Dabar viskas kaip ir savo vietose :)
Ačiū

Mes reklamos paslaugų įmonė. Reklamos paslaugą (dizaino darbus) darome Lietuvoje, tačiau tos paslaugos gavėjas Šveicarai.

Kilo ir man klausimėlis su PVM ne ES šaliai.
Išrašome invoice už reklamos paslaugas (galim sąskaitoje rašyti dizaino darbus, šiuo atveju užsakovams nesvarbu) ne ES Narei, Šveicarijai. Pagal 13 str. 6 d. 6 p. tai ne PVM objektas Lietuvoje. Su šituo kaip ir viskas aišku.
Visgi, abejoju ar galiu taikyti šį straipsnį. Šveicarai turi savo atstovybę Lietuvoje, nors reklamos paslaugas mes parduodame ne atstovybei Lietuvoje, bet šveicarams. Jums čia nesikerta su logika? Ar galime rašyti reklamos paslaugas tiesiogiai šveicarams ir nerašyti PVM?

www.elit.lt/instrukcijos/main.php
tam paciam agnumo puslapyje ir yra vartotojo instrukcija

175 straipsnis. Nepanaudotų kasmetinių atostogų suteikimas atleidžiant iš darbo
Atleidžiant darbuotoją iš darbo (išskyrus atvejus, kai atleidžiama dėl jo paties kaltės), nepanaudotos kasmetinės atostogos jo pageidavimu suteikiamos nukeliant atleidimo datą. Tokiu atveju atleidimo iš darbo diena yra laikoma kita diena po kasmetinių atostogų pabaigos dienos.

Aš suprantu, kad parašėte prašymą atleisti iš darbo ir paprašėte suteikti likusias nepanaudotas atostogas nukeliant atleidimo datą. Vadinasi, atidirbate tvarkingai 14 d. ir einate atostogauti tiek dienų kiek jums priklauso (kiek liko dar neišnaudota). O realią situaciją kiek dienų atostogavote ir kiek jums dar liko - žinote tik jūs. Jei Jūsų manymu liko dar "neišatostogautų dienų" eikite į buhalteriją ir kelkite ten dokumentus kada ir kiek atostogavote.
Tiesa, gal biudžetinių įstaigų apskaita ir skiriasi. Galbūt klaidinu, bet kiek suprantu, kad visi vadovaujamės vienu Darbo Kodeksu.

Naudojant pašto programą Thunderbird, sodra nepriima failų. Pas juos ten kažkokia "krūta" antivirusinė stovi. Bent jau man failus atmetinėjo, kol nesusiinstaliavau Express Outlook. Dabar jokių problemų.

Už savininką 474,00 Lt (316,00 Lt x 50% x3 mėn.)

parašiau jums žinutę į PŽ

Va pasitikslinau programoje. Jei atidarant kortelę palieki varnelę tik ant "aktyvus" skola darbuotojui (kai žiūri klientus) nekaba.

Veduosi darbo užmokestį per bendrąjį žurnalą.
D6114-K4461 priskaič. DU
D4461-K4462 priskaič. PM
D4461-K4463 priskaič. sodra 3%
D6114-K4463 priskaič. sodra 30,98%
D6114-K4464 priskaič. garant. fondas 0,2%

Kai sumoku atlyginimą darbuotojui per banką ar per kasą
D4461-K271/272
Viskas užsidaro.

Jei kalbi apie tai, kad kai atsidarai klientus ir skoloj kaba kažkokios neaiškios sumos, vadinasi pas tave kai atidarinėjai kortelę darbuotojui paliktos varnelės "Tiekėjas" ir "Pirkėjas". Kiek žinau, kad tos sumos nekabėtų reikia palikti tik varnelę "Aktyvus" (nors nesu tuo visiškai tikra)

Kai direktorius išima pinigus iš banko, pas tave banko išraše matosi, kad buvo išimti pinigai ir kas juos išėmė. Kai vediesi banką, kabini atskaitingam asmeniui D2435, K 271 (aš vedu per mokėjimo pavedimus: Dokumentai - mokėjimo pavedimai).
Paskui, kai direktorius atneš sąskaitas apmokėtas grynais, pildysi avansinę apyskaitą.
Man lengviausia susižiūrėti kur kokie pinigai avansinėse plaukioja: Ataskaitos - atsiskaitymai - sąskaitos apyvarta pagal klientus. Ten jau matau kas kam liko skolingas mėnesio pabaigoje.