Taip, jei tie 2000 Lt neviršija 40 proc. pelno.

Ir aš nieko nesuprantu...
Buhalterė importo PVM neskaičiuoja, jį skaičiuoja muitinė. Buhalterė tik importo deklaracijoje parašytas sumas įtraukia į apskaitą.

Bet kaip man patinka, kai savininkas save įsakymu išsisiunčia toli toli... [/quote]
Išvykdamas į komandiruotę, IĮ savininkas rašo nutarimą: "Išvykstu į komandiruotę..."; kas čia nuostabaus?

Nagi Loreta, gal ne tą eilutę žiūrite - 5 eilutė - ne PVM objektas, taigi gerai.

Negalioja toks įsakymas.
Kad mokėsite tik 50 proc. nustatytos dienpinigių normos, turi būti įrašyta darbo sutartyje.

Dienpinigių nemokėti negalite, kam tokias nesąmones į įsakymą rašyti?

Pasiaiškinimo, darbo laiko apskaitos žiniaraščio, darbo užmokesčio priskaičiavimo žiniaraščio. Turėtų tiek užtekti.

Klaida gali būti kitur, patikrinkite asmens kodą, kitus duomenis toje eilutėje.

Mila tu Mila, kokį dar įsakymą? Reikia tik vieno įsakymo, komandiruotė nuo tada iki tada, ir psio. Jau tik su įsakymu dėl poilsio dienų neapsijuokit.
Nebent kelionė išpuola šeštadienį ar sekmadienį, tai tada jau yra laikoma kaip darbo diena ir atitinkamai žymima tabelyje. Bet vistiek įsakymo nereikia.
O dienpinigius mokėkite už visas komandiruotėje išbūtas dienas, negalima kitaip.

Kai pildote formą, joje rodykite teisingą priskaičiavimą, koks turėjo būti. O sumokėjimą galite rodyti faktinį, tada forma rodys tik geltoną perspėjimą.
Bet geriausiai tai ištaisykite klaidą apskaitoje, patikslinkite reikiamą FR0572, formoje FR0573 rodykite, kad sumokėta tiek, kiek reikėjo, o ne kiek realiai sumokėjote.
Apskaitoje turėsite GPM permoką (nedeklaruotą), suderinkite jos likutį su VMI.

Jei jis šeštadienį - sekmadienį realiai nedirbo, o tik ekskursavo po Londoną - tabelyje rodote poilsio dienas, jokių papildomų dienų ar ten dvigubo DU nereikia. Ir net įsakymo kažkokio nereikia - negi rašinėjate tokius įsakymus vietiniams darbuotojams?
Tačiau dienpinigius mokėti būtina - jie mokami ne už darbą. Tai savo esme yra kompensacijos.

Už ką tas GPM (kokias pajamas)? Kodėl nuo gruodį išmokėtų pajamų vedate iki 01.15?

Aš nemačiau nei vienos IDV išrašytos sąskaitos, nes su tokiais reikalų neturėjau.
Bet mačiau ne vieną, pvz. advokato sąskaitą, kurioje asmens kodas įrašytas.
Juridiniui asmeniui asmens kodas reikalingas deklaravimui. Juk jei individualistams išmokėsi virš 320 Lt, reikės pildyti FR0471, o ten be asmens kodo neapsieisi.

Gerai darote. Galima įnašus registruoti ir 3-ioje, ir 4-oje klasėje.

Savininko įnašas - tai tiesiog paskola savo įmonei. Kadangi "skolinama" kaip ir sau pačiam, nereikia apiforminti jokia paskolos sutartimi, skaičiuoti menamų ar tikrų palūkanų, kas yra būtina tuo atveju, kada pinigus įmonei skolina jos akcininkas.
Įnešant pinigus (į kasą ar banką) būtina nurodyti, kad tai savininko įnašas. Jis apskaitomas atskiroje 3-ios klasės sąskaitoje.
Nei įnešant pinigus, nei juos atsiimant nėra jokių mokesčių, taip pat jokių deklaracijų.

Studentai...
1) Įsigijo detalę:
D 2 kl Atsargos 300 Lt
D 2 kl. Pirkimo PVM 63 Lt
K 4 kl. Skolos tiekėjams 363 Lt
2) Apmokėjo:
D 4 kl Skolos tiekėjams 363 Lt
K 27 kl. Bankas 363 Lt

Jei asmuo, turintis IDV pažymėjimą, išrašo sąskaitą juridiniam asmeniui, jis turi nurodyti savo asmens kodą, juk JA reikės deklaruoti išmokas FR0471.

1.Trumpesnį nusidėvėjimo laikotarpį IT IĮ gali nusistatyti, jei ji atitinka tam tikras sąlygas. Ieškokite Pelno mokesčio įstatyme, ten viskas parašyta.
2. Greičiausiai nereikėjo, jei pirkote iš nuolatinio Lietuvos gyventojo. 8 000 Lt neturi reikšmės. Tačiau yra ir tokio turto, perkant kurį reikėjo mokėti mokesčius.

Regvita, būtų gerai, jei Sodra irgi taip galvotų, kaip Jūs, deja, jos minčių eigos bent aš negaliu suvokti, o apie apskaitos taisykles ji išvis nieko nenutuokia. Tikėtis iš jos galima tik blogiausio varianto - net ir to, kad tikrins banko pavedimus, o į DK sąskaitas nežiūrės.
Yra dar vienas variantas galimo dvigubo apmokestinimo išvengti.
Įmonėje nėra pinigų tai menamai 800 Lt algai išsimokėti.
Savininkas įneša į kasą kaip savininko įnašą 800 Lt.
Tuoj pat išsimoka sau algą 800 Lt.
O tada kada norės, atsiims savo įnašą be jokių Sodros ar GPM mokesčių.

Viskas teisingai.

[quote=vierka]labas vakarėlis,noriu paklausti jūsų:jei deklaracijoje FR0572 deklaruojama išmokėtų išmokų suma,nuo jų išskaičiuota PM suma,
1411 kodu pervedamas GPM už su darbo santykiais nesusijusias pajamas (pvz. už nuomą).

Sodrai turbūt dalis varžtelių išbyrėjo įtemptai mąstant (o juk nepratę) ir kažką atseit dirbant.
Palaukim, gal į mėnesio pabaigą susiremontuos.
Kuodžio sugalvotus, baukutės patvirtintus įstatymų pakeitimus ne taip lengva perprasti.

Nežinau.
Dabar, pavyzdžiui, pertvarkau vieną IĮ į UAB. Buvęs savininkas - vienintelis akcininkas, bet savo sprendime nurodo kitą asmenį kaip direktorių. Tada jis parašys DS direktoriui, o jau tada direktorius priims tą savininką (akcininką) kuo tai dirbti.
Bet vienintelis akcininkas, norintis pats direktoriauti, ir kol kas nėra kitų darbuotojų, tai tikrai nežinau. Manau, kad darbo sutartis nebūtina, jis savo sprendimu pasiskiria save direktorium, nusistato algą, kitas darbo sąlygas, ir nusiunčia pranešimą Sodrai.
Bet tai mano nuomonė.

Prie tepalų įsigijimo savikainos.

Sodrai siųsti priėmimo į darbą formą būtina.
O ar sudaryti pačiam su savimi DS, tai čia jau neaišku, ir tax'e daug diskutuota. Aš tai nesudaryčiau.

Klausimas labai nekonkretus.
Reikia žiūrėti, kas ten buvo transportuota - gal reikia pridėti prie pirktų prekių pardavimui savikainos, gal atgabenti kokie įrengimai, gal už jūsų prekių pervežimus. Kiekvienu konkrečiu atveju ir sprendžiate, negalima visko iš karto brukti į 6118x.

Tai gal nereikėjo teikti (neturite reikiamos apyvartos)?
O jei reikėjo, tai pateikite dabar.

Įmonės vadovas įsakymu paskiria nuolatinę komisiją nurašymo aktams sudaryti ir pasirašyti. Taip pat vadovas savo parašu tokius nurašymus tvirtina.

Remiantis tuo, kad visi šitie perregistravimo darbai yra išlaidos savininko ir akcininko reikalams, niekaip neprisideda prie pajamų uždirbimo - ar kas liepia perregistruot?

Leidžiami atskaitymai bus tik už antspaudus.
O kiek kainavo perregistravimas? Ypač kiek notaras lupo?