Tax.lt narys Rainis
- Tax.lt narys nuo
- 2008-04-07
- Rainis
- forume parašė 15057 žinučių
Naujausios žinutės:
2010-01-15 08:55
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#743830
Droztukas rašė: Sveiki, gal galit pasakyti, kaip uzpildyti fro572 kai buna liga. I A prieda laukeli reikia rasyti visa atlyginima +liga ? ar tik liga?? ir ar reikia npd sumas rasyti?
Tik priskaičiuotą sumą už 2 ligos dienas ir nuo jų. Daugiau visur nuliai.
Droztukas rašė: Sveiki, gal galit pasakyti, kaip uzpildyti fro572 kai buna liga. I A prieda laukeli reikia rasyti visa atlyginima +liga ? ar tik liga?? ir ar reikia npd sumas rasyti?
Tik priskaičiuotą sumą už 2 ligos dienas ir nuo jų. Daugiau visur nuliai.
2010-01-15 08:53
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#743826
zodiakas rašė: Ar pildant FR0600 deklaraciją už 12 mėn reikia pildyti seną ar naują deklaraciją
Seną.
zodiakas rašė: Ar pildant FR0600 deklaraciją už 12 mėn reikia pildyti seną ar naują deklaraciją
Seną.
2010-01-15 08:52
Apskaita & Auditas »
Kuro apskaita »
#743825
GONTA rašė: Sveiki,
Nelabai randu temos, kuri mane domina, tad rašau čia.
Sakykite, ar gali įmonė nei pagal nuomos nei pagal panaudos sutartis apmokėti darbuotojui už kurą
Tarkim, darbuotojas vyksta į komandiruotę savo mašina - ar jam gali būti apmokėtos kuro sąnaudos Ir ar yra kokios normos mokėti amortizacijos išlaidas už nuvažiuotus km Ar išvis taip galima daryti Kažkaip visai nieko apie tai nežinau 
Galvojom apie panaudos sutartį, bet dabar, po to naujo įstatymo, galvojam, kaip čia paprasčiau viską padarius 
Jei darbuotojas vyksta į komaniruotę savo mašina, viską aprašote komandiruotės įsakyme - koks a/m, kokia kuro norma, tada pagal nuvažiuotus km ir apskaičiuosite, kiek kuro sunaudojo. Pagal tai ir apmokėsite.
GONTA rašė: Sveiki,
Nelabai randu temos, kuri mane domina, tad rašau čia.
Sakykite, ar gali įmonė nei pagal nuomos nei pagal panaudos sutartis apmokėti darbuotojui už kurą
Tarkim, darbuotojas vyksta į komandiruotę savo mašina - ar jam gali būti apmokėtos kuro sąnaudos Ir ar yra kokios normos mokėti amortizacijos išlaidas už nuvažiuotus km Ar išvis taip galima daryti Kažkaip visai nieko apie tai nežinau Galvojom apie panaudos sutartį, bet dabar, po to naujo įstatymo, galvojam, kaip čia paprasčiau viską padarius Jei darbuotojas vyksta į komaniruotę savo mašina, viską aprašote komandiruotės įsakyme - koks a/m, kokia kuro norma, tada pagal nuvažiuotus km ir apskaičiuosite, kiek kuro sunaudojo. Pagal tai ir apmokėsite.
2010-01-15 08:47
Pelno mokestis »
Avansinis pelno mokestis »
#743820
Vikbo rašė: Sveiki, dar karta noriu patikslinti, jeigu norime pakeisti avansinio pelno mokescio apskaiciavimo metodika:
- gal reikia akcininku susirinkimo sprendima del metodikos pakeitimo:
-arba direktoriaus isakyma?
Buhaltere manau nagali pati tai padaryti, be patvirtantcio dokumento?
Tarkitės su tuo, kas PASIRAŠO deklaracijas - vadovu, direktorium. Akcininkai gali išvis apie mokesčius ar apskaitą išvis nieko nenutuokti, jiems tai neprivaloma.
Vikbo rašė: Sveiki, dar karta noriu patikslinti, jeigu norime pakeisti avansinio pelno mokescio apskaiciavimo metodika:
- gal reikia akcininku susirinkimo sprendima del metodikos pakeitimo:
-arba direktoriaus isakyma?
Buhaltere manau nagali pati tai padaryti, be patvirtantcio dokumento?
Tarkitės su tuo, kas PASIRAŠO deklaracijas - vadovu, direktorium. Akcininkai gali išvis apie mokesčius ar apskaitą išvis nieko nenutuokti, jiems tai neprivaloma.
2010-01-15 07:57
Apskaita & Auditas »
Prekių nurašymas: natūrali netektis ir išduota pavyzdžiams »
#743787
Petronele rašė:
Sakai, karabino fantazija neišsenkanti?
Nu tai jam tai brangios vazos sudūžta, tai ąžuolinės kėdės atsisėdus subyra... įtartina kažkas, gal namus statosi?
Petronele rašė:
Sakai, karabino fantazija neišsenkanti?Nu tai jam tai brangios vazos sudūžta, tai ąžuolinės kėdės atsisėdus subyra... įtartina kažkas, gal namus statosi?
2010-01-14 21:37
Apskaita & Auditas »
Prekių nurašymas: natūrali netektis ir išduota pavyzdžiams »
#743740
karabinas rašė: Turiu klausimėlį. Gal kas galėtų padėti?
Atvejis toks:
Lietuvos UAB "X" iš Latvijos UAB nusipirko dvi ąžuolines kėdes (išrašytas invoice). Vieną kėdę Lietuvos UAB "X" pardavė kitam Lietuvos UAB "Y" (išrašyta PVM sąskaita-faktūra), kuri kėdę išstatė pardavimui savo turimoje baldų parduotuvėje. Į parduotuvę užsuko klientas - fizinis asmuo - ir tą kėdę nupirko. Po kelių dienų klientas grįžo į parduotuvę ir pareiškė, kad jam besėdint nulūžo kėdės koja. Pareikalavo kėdę pakeisti nemokamai. UAB "Y" vadybininkas klientui liepė skambinti Lietuvos UAB "X" vadybininkui ir tartis dėl prekės pakeitimo. Prekė buvo pakeista nemokamai (be dokumentų). Metų pabaigoje UAB "X" sandėlyje buvo atlikta inventorizacija. Pagal dokumentus sandėlyje turėjo likti viena kėdė, o realiai kėdžių sandėlyje nebuvo. Klausimai:
1) ar tokiu atveju reikia atstatyti PVM?
2) ar tokiu atveju reikia kėdės vertę priskirti prie neleidžiamų atskaitymų?
Ir išvis, ar galit pasakyti, kokie dokumentai turi būti forminami, kai prekė keičiama nemokamai?
Ačiū už atsakymus
Karabino fantazija, ko gero, neišsenkanti.
Atvejis anekdotinis, realybėje nelabai įmanomas, nes:
- ramiai sėdint, ąžuolinės kėdės koja nulūžti negali;
- vien pagal kliento pareiškimą prekė tikrai nekeičiama;
- tuo labiau nekeičiama be dokumentų. O jų panašiais atvejais pildoma masė.
Darant inventorizacija, sandėlyje turėjo būti rasta kėdė su nulūžusia koja. Tada galima:
- koją suremontuoti, pastatyti ofise, skirti ant jos sėdėti nedidelio svorio ramiam darbuotojui. Tokiu atveju kėdė tampa naudojama įmonės veikloje, PVM atskaitos tikslinti nereikia, kėdės įsigijimo savikaina nurašoma į veiklos sąnaudas.
- pagal aktą kėdės savikaina nurašoma į neleidžiamus atskaitymus, tikslinama PVM atskaita.
Jei kėdė išvis dingo, taip pat pagal aktą nurašoma į neleidžiamus atskaitymus, tikslinama PVM atskaita, vadybininkams paskiriami papeikimai.
Dar galima regreso teise kelti reikalavimus Latvijos tiekėjams, bet tada kėdę be kojos reikia turėti.
karabinas rašė: Turiu klausimėlį. Gal kas galėtų padėti?
Atvejis toks:
Lietuvos UAB "X" iš Latvijos UAB nusipirko dvi ąžuolines kėdes (išrašytas invoice). Vieną kėdę Lietuvos UAB "X" pardavė kitam Lietuvos UAB "Y" (išrašyta PVM sąskaita-faktūra), kuri kėdę išstatė pardavimui savo turimoje baldų parduotuvėje. Į parduotuvę užsuko klientas - fizinis asmuo - ir tą kėdę nupirko. Po kelių dienų klientas grįžo į parduotuvę ir pareiškė, kad jam besėdint nulūžo kėdės koja. Pareikalavo kėdę pakeisti nemokamai. UAB "Y" vadybininkas klientui liepė skambinti Lietuvos UAB "X" vadybininkui ir tartis dėl prekės pakeitimo. Prekė buvo pakeista nemokamai (be dokumentų). Metų pabaigoje UAB "X" sandėlyje buvo atlikta inventorizacija. Pagal dokumentus sandėlyje turėjo likti viena kėdė, o realiai kėdžių sandėlyje nebuvo. Klausimai:
1) ar tokiu atveju reikia atstatyti PVM?
2) ar tokiu atveju reikia kėdės vertę priskirti prie neleidžiamų atskaitymų?
Ir išvis, ar galit pasakyti, kokie dokumentai turi būti forminami, kai prekė keičiama nemokamai?
Ačiū už atsakymus
Karabino fantazija, ko gero, neišsenkanti.
Atvejis anekdotinis, realybėje nelabai įmanomas, nes:
- ramiai sėdint, ąžuolinės kėdės koja nulūžti negali;
- vien pagal kliento pareiškimą prekė tikrai nekeičiama;
- tuo labiau nekeičiama be dokumentų. O jų panašiais atvejais pildoma masė.
Darant inventorizacija, sandėlyje turėjo būti rasta kėdė su nulūžusia koja. Tada galima:
- koją suremontuoti, pastatyti ofise, skirti ant jos sėdėti nedidelio svorio ramiam darbuotojui. Tokiu atveju kėdė tampa naudojama įmonės veikloje, PVM atskaitos tikslinti nereikia, kėdės įsigijimo savikaina nurašoma į veiklos sąnaudas.
- pagal aktą kėdės savikaina nurašoma į neleidžiamus atskaitymus, tikslinama PVM atskaita.
Jei kėdė išvis dingo, taip pat pagal aktą nurašoma į neleidžiamus atskaitymus, tikslinama PVM atskaita, vadybininkams paskiriami papeikimai.
Dar galima regreso teise kelti reikalavimus Latvijos tiekėjams, bet tada kėdę be kojos reikia turėti.
2010-01-14 20:23
Gyventojų pajamų mokestis »
Individuali veikla 2010 »
#743715
nalaila rašė: Ačiū Girele už nuoroda, bet mane dar vienas klausimas kamuoja:
imone man sumoka 10 000 -15% = 8500 metu gale as deklaruoju ir vel susimoku kaip uz individualia veikla nuo tu 8500?
Ar a6 ka=ka ne taip suprantu?
Ne taip suprantate.
Tos pajamos, nuo kurių mokesčius moka juridinis asmuo (šiuo atveju - darbdavys) yra A klasės pajamos. Jas deklaruoja darbdavys. Jums jų deklaruoti ir antrą kartą mokėti mokesčių nereikia.
Metams pasibaigus, jūs deklaruosite tik tas pajamas, nuo kurių mokesčių niekas nemokėjo.
nalaila rašė: Ačiū Girele už nuoroda, bet mane dar vienas klausimas kamuoja:
imone man sumoka 10 000 -15% = 8500 metu gale as deklaruoju ir vel susimoku kaip uz individualia veikla nuo tu 8500?
Ar a6 ka=ka ne taip suprantu?
Ne taip suprantate.
Tos pajamos, nuo kurių mokesčius moka juridinis asmuo (šiuo atveju - darbdavys) yra A klasės pajamos. Jas deklaruoja darbdavys. Jums jų deklaruoti ir antrą kartą mokėti mokesčių nereikia.
Metams pasibaigus, jūs deklaruosite tik tas pajamas, nuo kurių mokesčių niekas nemokėjo.
2010-01-14 20:19
Apskaita & Auditas »
Kuro apskaita »
#743714
Loreta13 rašė: Nelabai, jei planuojama grąžintis PVM.
Nežinau, kokie pas juos reikalavimai, kad čekis būtų prilygintas PVM s/f.
Kartais užtenka kuro pirkimo kvito ir PVM grąžinimui, bet yra tam tikri reikalavimai sumai (kaip ir pas mus). Ne visada būtina sąskaita.
Loreta13 rašė: Nelabai, jei planuojama grąžintis PVM.
Nežinau, kokie pas juos reikalavimai, kad čekis būtų prilygintas PVM s/f.
Kartais užtenka kuro pirkimo kvito ir PVM grąžinimui, bet yra tam tikri reikalavimai sumai (kaip ir pas mus). Ne visada būtina sąskaita.
2010-01-14 16:34
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#743616
edute rašė: Sveiki,
Lizingo bendrove, musu imones prasymu, pagal pirkimo sutarti is FA nupirko lengv.automobili. Kuri mes is lizingo ispirkinejame. Sutartyje nurodyta, kad dali sumos uz auto FAsmeniui sumokame mes (lizingo klienntas).
Ar ta sumoketa suma mes turime deklaruoti FR471?
Taip, turite. Juk ją mokėjote tiesiogiai FA, ne lizingui.
edute rašė: Sveiki,
Lizingo bendrove, musu imones prasymu, pagal pirkimo sutarti is FA nupirko lengv.automobili. Kuri mes is lizingo ispirkinejame. Sutartyje nurodyta, kad dali sumos uz auto FAsmeniui sumokame mes (lizingo klienntas).
Ar ta sumoketa suma mes turime deklaruoti FR471?
Taip, turite. Juk ją mokėjote tiesiogiai FA, ne lizingui.
2010-01-14 16:33
Bendra »
Individuali įmonė »
#743615
Petronele rašė: Turbūt bananų respublikoj su buduliais specialistais visai normalu iš savo santaupų sau algą išsimokėt ir dar sąžiningai visus mokesčius atskaičiuot. Kažin, ar dar nežada cukranendrių plantacijų pas mus augint, galėtumėm viešaisiais darbais ten mokesčius atidirbinėt.
Jei neturite santaupų, visada galite pasiskolinti iš Moment Credit.
Petronele rašė: Turbūt bananų respublikoj su buduliais specialistais visai normalu iš savo santaupų sau algą išsimokėt ir dar sąžiningai visus mokesčius atskaičiuot. Kažin, ar dar nežada cukranendrių plantacijų pas mus augint, galėtumėm viešaisiais darbais ten mokesčius atidirbinėt.
Jei neturite santaupų, visada galite pasiskolinti iš Moment Credit.
2010-01-14 16:30
PVM »
Metinė PVM deklaracija »
#743611
sigita79 rašė: 2008m. isigytas ilgalaikis turtas, PVM atskaita buvo taikyta 100 proc.
2009m. pateikta metine PVM pagal faktinius rezultatus (atsirado misri veikla). A5 laukelyje (faktiskai atskaityta PVM) rasome 100 proc., A8 (pagal faktini panaudojima) - pvz. 80.
O kaip dabar turiu teikti FR0516 siais metais - A5 laukelis lieka 100 proc., ar jau reikia rasyti 80 proc.?
Nezinau ar aiskiai paklausiau
Ta prasme, neaisku, ar A5 laukelis kinta kas metai, ar lieka vis toks pats, koks buvo tais metais isigijus ilg. turta?
Vienas iš metinės PVM deklaracijos tikslų - PVM atskaitos procento nustatymas arba patikslinimas.
Kadangi pagal 2008 metų rezultatus išvedėte atskaitos procentą 80, tai jį turėjote taikyti visus 2009 metus, pildydami FR0600.
Dabar teiksite deklaraciją metinę už 2009 metus ir galbūt gausite kitą atskaitos procentą, kurį taikysite 2010 metais.
A5 laukelyje rašote buvusį procentą - 80.
sigita79 rašė: 2008m. isigytas ilgalaikis turtas, PVM atskaita buvo taikyta 100 proc.
2009m. pateikta metine PVM pagal faktinius rezultatus (atsirado misri veikla). A5 laukelyje (faktiskai atskaityta PVM) rasome 100 proc., A8 (pagal faktini panaudojima) - pvz. 80.
O kaip dabar turiu teikti FR0516 siais metais - A5 laukelis lieka 100 proc., ar jau reikia rasyti 80 proc.?
Nezinau ar aiskiai paklausiau
Ta prasme, neaisku, ar A5 laukelis kinta kas metai, ar lieka vis toks pats, koks buvo tais metais isigijus ilg. turta?
Vienas iš metinės PVM deklaracijos tikslų - PVM atskaitos procento nustatymas arba patikslinimas.
Kadangi pagal 2008 metų rezultatus išvedėte atskaitos procentą 80, tai jį turėjote taikyti visus 2009 metus, pildydami FR0600.
Dabar teiksite deklaraciją metinę už 2009 metus ir galbūt gausite kitą atskaitos procentą, kurį taikysite 2010 metais.
A5 laukelyje rašote buvusį procentą - 80.
2010-01-14 16:25
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#743606
monizuke rašė: prasau, gal padesit gavau is VMI rasta,kad reikia susidengta mokesciu permoka
kaip koresponduoti,ar i delspinigiu sask?
pvz. mokesciopermoka PVM -22 Lt,iskaityta PVM delspinigiai 8,05 ir GPM delsp13.95
manau koresponduoti
D6113
K2431 8,05Lt
D6113 13,95Lt
K4462
Nežinau, ką reiškia tie jūsų sąskaitų numeriai, o korespondencija tokia:
D 6 kl Delspinigių sąnaudos - neleidžiami atskaitymai 22 Lt (8,05+13,95)
K 4 kl Mokėtinas PVM 22 Lt.
monizuke rašė: prasau, gal padesit
gavau is VMI rasta,kad reikia susidengta mokesciu permoka
kaip koresponduoti,ar i delspinigiu sask?
pvz. mokesciopermoka PVM -22 Lt,iskaityta PVM delspinigiai 8,05 ir GPM delsp13.95
manau koresponduoti
D6113
K2431 8,05Lt
D6113 13,95Lt
K4462
Nežinau, ką reiškia tie jūsų sąskaitų numeriai, o korespondencija tokia:
D 6 kl Delspinigių sąnaudos - neleidžiami atskaitymai 22 Lt (8,05+13,95)
K 4 kl Mokėtinas PVM 22 Lt.
2010-01-14 16:21
Bendra »
Individuali įmonė »
#743604
vpp rašė:
Gerai, jei taip ir bus. Nes aš jau buvau pagalvojęs, kad Sodros požiūris nugalėjo.
Kol kas, man atrodo, kad nei VMI, nei Sodra iki tokio požiūrio nepriaugo. Jie ruošiasi pelnu pripažinti tik tai, kas "virš lubų".
vpp rašė:
Gerai, jei taip ir bus. Nes aš jau buvau pagalvojęs, kad Sodros požiūris nugalėjo.
Kol kas, man atrodo, kad nei VMI, nei Sodra iki tokio požiūrio nepriaugo. Jie ruošiasi pelnu pripažinti tik tai, kas "virš lubų".
2010-01-14 16:19
Bendra »
Individuali įmonė »
#743601
Loreta rašė: Pagal išaiškinimą savininko alga - menama ar faktiškai išsimokėta - priskiriama leidžiamiems atskaitymams.
Sakykim, neišsimoka, tik prisiskaičiuoja. Traukia į sąnaudas ir palieka kaip įmonės įsipareigojimą savininkui? O jei lėšų trūkumas ir tos sumos niekad nebus išsiimtos?
Arba - čia jau dėl pelno po apmokestinimo. O jei gaunasi nuostolis? Kažkaip visi pavyzdukai tik su pelninga įmone.
Aš jau siūliau dar kitokią išeitį - jei nėra pinigų, rodyti, kad savininkas įneša, tada ir išsimoka.
Savininkas savo įnašą bet kada be jokių apmokestinimų ir deklaravimų atsiims.
Loreta rašė: Pagal išaiškinimą savininko alga - menama ar faktiškai išsimokėta - priskiriama leidžiamiems atskaitymams.
Sakykim, neišsimoka, tik prisiskaičiuoja. Traukia į sąnaudas ir palieka kaip įmonės įsipareigojimą savininkui? O jei lėšų trūkumas ir tos sumos niekad nebus išsiimtos?
Arba - čia jau dėl pelno po apmokestinimo. O jei gaunasi nuostolis? Kažkaip visi pavyzdukai tik su pelninga įmone.
Aš jau siūliau dar kitokią išeitį - jei nėra pinigų, rodyti, kad savininkas įneša, tada ir išsimoka.
Savininkas savo įnašą bet kada be jokių apmokestinimų ir deklaravimų atsiims.
2010-01-14 15:51
Pelno mokestis »
Ar galimos sąnaudos? »
#743575
laura9 rašė: Bet dar noriu pasigilinti. Netrukus įvyks to pastato pardavimo sandoris. Bet, jei signalizaciją įdėsiu į IT, tai turėsiu ir ją atskirai parduoti? Kaip nors prikomplektuoti apskaitoje (rašant PVM s-f) prie pastato turbūt neišeina, nes pastatas, kaip nenaujas, nebus neapmokestinamas PVM.
Tada teisingai padarėte, kad nurašėte į sąnaudas.
Esminis pagerinimas pridarytų jums daugybę problemų, ko gero, negalėtumėte parduoti be PVM, nes esminiam pagerinimui reikia išsirašyti sau sąskaitą ir etc.
Kita vertus, galima išrašyti atskirą sąskaitą signalizacijos pardavimui.
laura9 rašė: Bet dar noriu pasigilinti. Netrukus įvyks to pastato pardavimo sandoris. Bet, jei signalizaciją įdėsiu į IT, tai turėsiu ir ją atskirai parduoti? Kaip nors prikomplektuoti apskaitoje (rašant PVM s-f) prie pastato turbūt neišeina, nes pastatas, kaip nenaujas, nebus neapmokestinamas PVM.
Tada teisingai padarėte, kad nurašėte į sąnaudas.
Esminis pagerinimas pridarytų jums daugybę problemų, ko gero, negalėtumėte parduoti be PVM, nes esminiam pagerinimui reikia išsirašyti sau sąskaitą ir etc.
Kita vertus, galima išrašyti atskirą sąskaitą signalizacijos pardavimui.
2010-01-14 15:02
Pelno mokestis »
Ar galimos sąnaudos? »
#743511
laura9 rašė: Įmonė į pastatą sumontavo signalizaciją, kurią dėjau tiesiai į sąnaudas. Ar reikia rašyti, kad signalizacijos įrengimas nebuvo esminis pagerinimas, todėl nurašoma į sąnaudas, ar čia ne iš tos operos? IT riba pas mus 1000 Lt, signalizacija 6000 Lt.Esminis pagerinimas netinka.
O kodėl neapskaityti signalizacijos įrengimus kaip ilgalaikį turtą? Man rodos, negerai nurašyti iš karto į sąnaudas.
laura9 rašė: Įmonė į pastatą sumontavo signalizaciją, kurią dėjau tiesiai į sąnaudas. Ar reikia rašyti, kad signalizacijos įrengimas nebuvo esminis pagerinimas, todėl nurašoma į sąnaudas, ar čia ne iš tos operos? IT riba pas mus 1000 Lt, signalizacija 6000 Lt.
O kodėl neapskaityti signalizacijos įrengimus kaip ilgalaikį turtą? Man rodos, negerai nurašyti iš karto į sąnaudas.
2010-01-14 15:00
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0573 Metinė A klasės pajamų deklaracija »
#743503
[quote=JVB]gal ir kvailas klausimas, bet pirma karta pildau metine pajamu..kaip su
Ką jūs norite paklausti? Iš kur atsiranda kažkokie papildomi pnd? kažkoks marazmas...
Ką jūs norite paklausti? Iš kur atsiranda kažkokie papildomi pnd? kažkoks marazmas...
2010-01-14 14:35
Bendra »
Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai »
#743474
DaivuteR rašė:
bet jeigu parašyta kad tretiems asmenims tokios sąnaudos bus neleidžiami atskaitymai.
Tretiesiems asmenims būtent ir yra parkavimo mokestis. Galų gale, pasiklauskite telefono naudotojo, užsakykite detalų išrašą, ir matysite.
DaivuteR rašė:
bet jeigu parašyta kad tretiems asmenims tokios sąnaudos bus neleidžiami atskaitymai.
Tretiesiems asmenims būtent ir yra parkavimo mokestis. Galų gale, pasiklauskite telefono naudotojo, užsakykite detalų išrašą, ir matysite.
2010-01-14 14:34
Bendra »
Ilgalaikis turtas »
#743471
laura9 rašė: Įmonė pradėjo lizinguotis turtą, kurio lizingo sutartis viena, bet turtą sudaro daug įvairių vienetų, kai kurie nesiekia įmonėje nustatytos IT ribos. Pajamuotis visą tą turtą kaip 1 vnt. neišeina, nes pagal prasmę tai nėra komplektas, o atskiri daktai (tam tikros paskirties aparatai, įrenginiai ir kiti prietaisai). Taigi daiktus, kurie nesiekia IT vertės, turėčiau nurašyti į sąnaudas, bet ar galima nurašyti į sąnaudas lizinginį turtą? Bet ar bus teisingiau, jei pajamuosiu prie IT turtą, nesiekiantį IT vertės?
Taip, kol turtas realiai nėra jūsų, neišpirktas, į sąnaudas nenurašykite.
laura9 rašė: Įmonė pradėjo lizinguotis turtą, kurio lizingo sutartis viena, bet turtą sudaro daug įvairių vienetų, kai kurie nesiekia įmonėje nustatytos IT ribos. Pajamuotis visą tą turtą kaip 1 vnt. neišeina, nes pagal prasmę tai nėra komplektas, o atskiri daktai (tam tikros paskirties aparatai, įrenginiai ir kiti prietaisai). Taigi daiktus, kurie nesiekia IT vertės, turėčiau nurašyti į sąnaudas, bet ar galima nurašyti į sąnaudas lizinginį turtą? Bet ar bus teisingiau, jei pajamuosiu prie IT turtą, nesiekiantį IT vertės?
Taip, kol turtas realiai nėra jūsų, neišpirktas, į sąnaudas nenurašykite.
2010-01-14 13:53
Bendra »
Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai »
#743427
DaivuteR rašė: Dan,
Tretiesiems asmenims sumokėtos sumos yra neleidžiami atskaitymai.
Kodėl? Darbuotojas važiavo darbo reikalais, pastatė a/m, žinute apmokėjo - kodėl neleidžiami? Ką jis turi daryti - visai nevažiuoti, nemokėti ar mokėti iš savo kišenės?
Visada skiriu normalioms veiklos sąnaudoms.
DaivuteR rašė: Dan,
Tretiesiems asmenims sumokėtos sumos yra neleidžiami atskaitymai.
Kodėl? Darbuotojas važiavo darbo reikalais, pastatė a/m, žinute apmokėjo - kodėl neleidžiami? Ką jis turi daryti - visai nevažiuoti, nemokėti ar mokėti iš savo kišenės?
Visada skiriu normalioms veiklos sąnaudoms.
2010-01-14 11:58
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#743341
Dan rašė:
Aciu ir neskaiciuosiu , nes VMI pareiske kad reikia juk dok. saugomi namuose
Tegu nesvaigsta VMI.
Dokumentus gal nešiojatės portfelyje.
Dan rašė:
Aciu ir neskaiciuosiu , nes VMI pareiske kad reikia juk dok. saugomi namuose
Tegu nesvaigsta VMI.
Dokumentus gal nešiojatės portfelyje.
2010-01-14 10:42
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#743272
Dan rašė: Ar skaičiuojate NT mokesti jeigu im. registruota namuose ir įm.neturi biuro
Ne. jei nesudaryta nei nuomos, nei panaudos sutartis, jei neatsiskaito kompensacijos už komunalinius patarnavimus, tada jokio NTM nereikia.
Dan rašė: Ar skaičiuojate NT mokesti jeigu im. registruota namuose ir įm.neturi biuro
Ne. jei nesudaryta nei nuomos, nei panaudos sutartis, jei neatsiskaito kompensacijos už komunalinius patarnavimus, tada jokio NTM nereikia.
2010-01-14 10:20
Bendra »
Individuali įmonė »
#743248
[quote=zodiakas]Ačiū , Raini, kad Jūs man padedat, bet paaiškinkit man t.y. "proto gūzui", ar IĮ savininkas gali išsiimti
Jūs paskambinkite 1882, ten pasakys tikrai. Aš galvos guldyti, kad už vaikus IĮ savininkams nepriklauso, nedrįstu.
Jūs paskambinkite 1882, ten pasakys tikrai. Aš galvos guldyti, kad už vaikus IĮ savininkams nepriklauso, nedrįstu.
2010-01-14 09:08
Bendra »
Individuali įmonė »
#743150
[quote=zodiakas]Aš nebesuprantu dėl IĮ savininko pinigų išsiėmimo.4000,00 litų neapsimokestina, o kaip su
Tai yra tiesiog neapmokestinamos pajamos.
Daugiau niekas IĮ savininkams nepriklauso.
Tai yra tiesiog neapmokestinamos pajamos.
Daugiau niekas IĮ savininkams nepriklauso.
2010-01-14 09:06
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#743148
lituke rašė:
Sveiki,
Gal kas esate susidūręs - parduota technika su garantija. Jai atliktas garantinis remontas. kiek suprantu tai jau veiklos sąnaudos, tačiau į kokią sąskaitą visa tai reiktų dėti?
Jei tokia technika prekiaujate pastoviai, turite turėti atidėjimus (rezervą) garantiniam remontui. Tuomet garantinio remonto sąnaudos tą rezervą mažintų.
Tokiam rezervui daromi atidėjimai (panašiai kaip atostoginių kaupimai). Pelno mokesčio atžvilgiu tokie atidėjimai yra deja neleidžiami atskaitymai.
Jei tokio rezervo neturite, sąskaitų plane pasidarykite specialią sąskaitą turėtoms garantinio remonto sąnaudoms apskaityti. Tai neturėtų būti veiklos sąnaudos, pagal ekonominę logiką jos yra artimesnės parduotų prekių savikainai.
lituke rašė:
Sveiki,
Gal kas esate susidūręs - parduota technika su garantija. Jai atliktas garantinis remontas. kiek suprantu tai jau veiklos sąnaudos, tačiau į kokią sąskaitą visa tai reiktų dėti?
Jei tokia technika prekiaujate pastoviai, turite turėti atidėjimus (rezervą) garantiniam remontui. Tuomet garantinio remonto sąnaudos tą rezervą mažintų.
Tokiam rezervui daromi atidėjimai (panašiai kaip atostoginių kaupimai). Pelno mokesčio atžvilgiu tokie atidėjimai yra deja neleidžiami atskaitymai.
Jei tokio rezervo neturite, sąskaitų plane pasidarykite specialią sąskaitą turėtoms garantinio remonto sąnaudoms apskaityti. Tai neturėtų būti veiklos sąnaudos, pagal ekonominę logiką jos yra artimesnės parduotų prekių savikainai.
2010-01-13 19:59
PVM »
Išrašomų PVM sąskaitų faktūrų registras »
#742967
virbal rašė:
Ar tiesiog reikia ziureti kaip parasyta toje pvm s/f su ar be minuso, ir taip paciai traukti i regitrus?
Viskas teisingai, o štai tuo vadovautis lengviausiai.
virbal rašė:
Ar tiesiog reikia ziureti kaip parasyta toje pvm s/f su ar be minuso, ir taip paciai traukti i regitrus?
Viskas teisingai, o štai tuo vadovautis lengviausiai.
2010-01-13 19:57
Gyventojų pajamų mokestis »
Individuali veikla 2010 »
#742966
Jei turite galvoje momentą, kada pinigai už vykdymo išlaidas ir atlygį pervedami iš depozitinės sąskaitos į antstolio sąskaitą, taip, būtent šiuo momentu antstolis turi pripažinti pajamas. Pats kaupimo principas šiuo atveju yra nevisai aiškiai išreikštas, nes sutampa su pinigų gavimo momentu.
Tik primenu - skolos grąžinimas ne pajamos.
Tik primenu - skolos grąžinimas ne pajamos.
2010-01-13 19:48
Apskaita & Auditas »
Pinigų srautų ataskaita »
#742961
Bankai duoda savo formas pinigų srautų ataskaitai, jos dažniausiai būna visai ne tokios, kokias darome MFA.
2010-01-13 17:14
Gyventojų pajamų mokestis »
Individuali veikla 2010 »
#742914
Skela rašė: gal galite šioje temoje kas nors atsakyti: yra depozitinė sąskaita. Ten skolininkas perveda pinigus (skolą, atlygį ir išlaidas). tada pinigai iš tos depozitinės paskirstomi (pervedami) biudžetui ir antstoliui (vykdymo išlaidos ir atlygis) į atsiskaitomąją antstolio sąskaitą. Jokios faktūros niekam neišrašinėjamos. gal kas nors žinote kuriuo momentu pripažįstamos pajamos šiuo atveju, kaupimo apskaitos principu? Ir ačiū.
Jūsų aprašytoje situacijoje pajamos atsiranda tik antstoliui - vykdymo išlaidos ir atlygis. Kaip jų pripažinimą apiforminti, tai jau kitas klausimas. Skolos mokėjimas (pervedimas į depozitinę sąskaitą) pajamų nesukuria.
Skela rašė: gal galite šioje temoje kas nors atsakyti: yra depozitinė sąskaita. Ten skolininkas perveda pinigus (skolą, atlygį ir išlaidas). tada pinigai iš tos depozitinės paskirstomi (pervedami) biudžetui ir antstoliui (vykdymo išlaidos ir atlygis) į atsiskaitomąją antstolio sąskaitą. Jokios faktūros niekam neišrašinėjamos. gal kas nors žinote kuriuo momentu pripažįstamos pajamos šiuo atveju, kaupimo apskaitos principu? Ir ačiū.
Jūsų aprašytoje situacijoje pajamos atsiranda tik antstoliui - vykdymo išlaidos ir atlygis. Kaip jų pripažinimą apiforminti, tai jau kitas klausimas. Skolos mokėjimas (pervedimas į depozitinę sąskaitą) pajamų nesukuria.
2010-01-13 16:00
Bendra »
Komandiruotpinigiai »
#742884
GONTA rašė: Sveiki,
Ar gerai supratau, jei į komandiruotę vyksta įmonės (UAB) direktorius, tai komandiruotpinigiai dvigubinasi? Nesvarbu, ar Lietuvoje ar užsienyje?
Ir dar vienas klausimėlis - manęs užklausė, o aš ir pasimečiau, nežinojau, ką atsakyti Paklausė klausimo - kaip su maistpinigiais O aš ir nežinau ką atsakyti 
Ar dar prie komandiruotpinigių būna kažkokie maistpinigiai
Suprantu, kuro išlaidos, gyvenamų patalpų - taip, jas papildomai apmoka, o vat už maistą
1. Direktoriui dienpinigius dvigubinti galima, bet jokiu būdu ne būtina. Dvigubinti galima tik užsienio dienpinigius.
2. Maitinasi iš dienpinigių, jokių maistpinigių nėra.
GONTA rašė: Sveiki,
Ar gerai supratau, jei į komandiruotę vyksta įmonės (UAB) direktorius, tai komandiruotpinigiai dvigubinasi? Nesvarbu, ar Lietuvoje ar užsienyje?
Ir dar vienas klausimėlis - manęs užklausė, o aš ir pasimečiau, nežinojau, ką atsakyti
Paklausė klausimo - kaip su maistpinigiais O aš ir nežinau ką atsakyti Ar dar prie komandiruotpinigių būna kažkokie maistpinigiai
Suprantu, kuro išlaidos, gyvenamų patalpų - taip, jas papildomai apmoka, o vat už maistą
1. Direktoriui dienpinigius dvigubinti galima, bet jokiu būdu ne būtina. Dvigubinti galima tik užsienio dienpinigius.
2. Maitinasi iš dienpinigių, jokių maistpinigių nėra.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui