Vytautastau savo raštus galėtų talpinti temoje "Pasijuokime, mieli draugai". Tokios juokingos jo rašybos (o dažnai ir profesinės) klaidos, skaniai prisijuokiau...

Bet kokiu atveju, jei tai ir pripažinsime veiklos sąnaudomis, tai bus neleidžiami atskaitymai, nes nesusijusios su pajamų uždirbimu, o tik su akcijomis.
O kaip teisingiau jas atvaizduoti apskaitoje - ar iš karto mažinti pelną, ar pirma dėti į veiklos sąnaudas, tai dabar neatsimenu. Ne taip seniai kažkuriame buhalteriams skirtame leidinyje buvo labai išsamus straipsnis apie tokių išlaidų apskaitą, bet dabar tingiu ieškoti.

Čia panašu į skundą, geriau taip:
FA nuomoja JA patalpas pagal nuomos sutartį.
JA išskaito priklausančius mokesčius ir perveda juos į biudžetą.
Pagal individualios veiklos apibrėžimą tokia patalpų nuoma turi visus individualios veiklos požymius. Tačiau VMI komentaruose gana aptakiai parašyta: "FA turi pats apsispręsti, ar jam registruoti individualią veiklą".
Todėl norime aiškaus ir konkretaus atsakymo į šiuos klausimus:
1. Ar FA privalo tokiu atveju įregistruoti individualią veiklą, jei:
a) nuomoja tik vieną patalpą JA biurui;
b) nuomoja keletą patalpų skirtingiems JA?
2. Ar JA nenusižengia įstatymams, nereikalaudamas, kad FA įregistruotų individualią veiklą?

Aš nerašysiu, aš tinginys.
Laukiu, gal kas kitas parašys, aš pasinaudoiu.

Mano nuomone - eliminuojamos.
Juk ir norint nesiregistruoti PVM mokėtoju, tai yra, tikrinant, ar neperžengta 100 000 Lt riba, skaičiuojamos tik tos pajamos, kurios būtų PVM apmokestinamos, o PVM neapmokestinamos neįtraukiamos.

[quote=dana1]Iš užseinio įmonės gavome eurų valiuta, kaip rašyti
Atskira valiutinė (eurų) kasa.
Atskira numeracija.
Rašomos abi sumos.

Ne tik galima, bet ir reikia.
Registruojama 2009 metų data.

Pelno mokesčio kodas.
Tarp kitko, iš avansinių mokėjimų jokios užskaitos negalimos. Bet jei jau pateikėte deklaraciją, tai tada pasidaro jau ne avansinio, bet pelno mokesčio permoka.

Betgi rašoma:
"Gyventojas turi pats apsispręsti, ar jam registruoti individualią veiklą".
Gal dar ne taip baisu? Aš irgi ne vieną tokį atvejį turiu, kai nuomojama iš FA, bet tik po vieną patalpą nuomoja.
Vistiek reikia raštiško VMI išaiškinimo konkrečiai patalpų nuomai. Palauksiu tokio, tik paskui savo vargšus nuomotojus gąsdinsiu.

Taigi Šemeta europarlamento kandidatų sąraše
Išbalsuokim jį ten.
Ot nudžiugtų Europa, tokį specialistą gavus...

Taip jau griežtai neparašyta, komentare žodis "turėtų įsigyti". Įdomu, kaip čia iš tikrųjų, nemažai tokių atvejų turiu, reikėtų ir man tiksliai išsiaiškinti. Nes pagal individualią veiklą nuomojant, turbūt mokesčiai didesni?
Gal kas 1882 skambino?

Šventa teisybė. Žiūrėkit, kaip ramu buvo Lietuvoje, kai Landsbergį tenai delegavom...
Tikrai balsuosiu už Uspaskio partiją.

Tai atleidote pagal tą straipsnį, o išeitinę išmoką priskaičiavote pagal 140 str.
Ji rodoma atskirai, į kitą DU netraukiama.

Juk šis žurnalas taip pat yra registras, PVM deklaraciją pildoma ne tik pagal vieno registro duomenis.

Jei mokėjote išeitinę išmoką pagal DK 140 str., tai ją rodote atskirai. Į kitą išmokėtą DU ji neįtraukiama.
Tačiau kompensacija už nepanaudotas atostogas rodoma kartu su DU.

Jei jis atleistas, tai nieko ir nedaryti.
Bet kad aš jokios problemos nematau. Jei yra Didžiosios knygos metinė sąskaitų apyvarta, tai paruošti MFA užtruks pusvalandį, na, pusdienį, kol įsigilinsite. Gal kiek sunkiau su Pinigų srautų ataskaita, bet irgi įmanoma.
Taip kad nesivarginkite kariaudami su tuo buvusiuoju, pasodinkite perimančios įmonės buhalterį prie to darbo, jei patyręs žmogus, tai bematant viską padarys.

Tokios sąskaitos registruojamos atskirame žurnale, kur tas PVM ir priskaičiuojamas. Žurnalas vadinasi "Įsigytų prekių (paslaugų) pardavimo PVM registravimo žurnalas".

Gerai.
tik:
2. D 2431 Pirkimo PVM 18000 Lt, K 4701 Pardavimo PVM 18000 Lt.
O tada pirkimo PVM į neatskaitomo PVM sąnaudas:
D 6 kl Neatskaitomas PVM
K 2431 Pirkimo PVM.

Paprastutė, neįsimenanti, be gilesnio turinio, banali ta Sašos dainelė, tikrai nėra jis joks atradimas. Beje, kaip ir dauguma Eurovizijos dainų, eilinių eilinė. Į finalą pateko Saša taip pat atsitiktinai, ko gero, labiausiai dėl savo skrybėliuko.
Eurovizijai nereikia aukštos klasės meno. Ten svarbiausiai kuo nors patraukti dėmesį. Jei norėjome kiek aukštesnės vietos, reikėjo siųsti kokią Zvonkę ar Krysko.

Į atskaitą dėti vokiško PVM negalite.
Invoisą turėjo išrašyti be PVM, ar tikrai davėte jiems savo PVM kodą?
Bet gal ir teisingai jie padarė, gal neturi įrodymų, kad knyga išgabenta iš DE, jei pirkta internetu? Jiems irgi tas pats - norint taikyti nulinį tarifą, reikia turėti dokumentus, patvirtinančius išgabenimo iš šalies faktą.
Dabar turite tokias išeitis:
1. Užpajamuoti su visu vokišku PVM ir nesukti sau daugiau galvos (geriausiai);
2. Užpajamuoti be PVM, priskaičiuoti lietuvišką PVM tame žurnale, vokišką PVM į neleidžiamus atskaitymus;
3. Kaip 2-u atveju, bet vokišką PVM pasidėti į atskirą sąskaitą kaip gautiną ir pradėti PVM susigrąžinimo procedūrą.

Žinoma, galima ir nenaikinti, kai pats rašai. Bet kai pas mus rašo kiti žmonės, tai aš nepajėgčiau sukontroliuoti, ar nesudvigubino, todėl ir anuliavome.

Rodos parašiau kad nebegrįžom prie praleistų? Gal ne taip supratote? Parašykite įsakymą, kad tie 90 numerių laikomi negaliojančiais ir numeruokite toliau 1771, 1772...
Geriau kad nesusidubliuotų... girdėjau, kad prirašoma raidė A ar dar kaip.

Pas mane buvo panašus atvejis, tik "peršoko" 500 numerių...
Parašiau direktoriaus įsakymą, kad "tokius ir tokius numerius laikyti negaliojančiais" ir viskas, nebegrįžom prie praleistų.

Nereikia ir niekada nereikėjo.

Nerealizuotas - kada perskaičiuojami likučiai ataskaitinio laikotarpio pabaigai, pavyzdžiui, USD banko sąskaitoje.
Realizuotas - kada dėl valiutos kurso pasikeitimo pigiau kainavo apmokėti tiekėjo sąskaitą.

[quote=zivileee]Aciu tau,bet dar klausimas ka rasyti i A priede 22langelyje-taikytinas
Nulį rašyti, netaikytas atseit visai.

Gal taip:
D Kitos gautinos sumos (arba neleidžiami atskaitymai - pajamos natūra)
K Mokėtini mokesčiai
K Palūkanų pajamos.

Galima pernuomoti be PVM tik tuo atveju, jei tokį variantą taikote visiems kitiems nuomininkams PVM mokėtojams.

O prie ko čia vadybininko atlyginimas? Ko jis jums turi rūpėti? Kodėl jau tamsta turi gauti daugiausiai?
Toks darbo krūvis, kaip ten rašėte, yra juokingai mažas, ir atlyginimas už jį yra daugiau negu pakankamas, šiais laikais ypač.
Ir netikiu, kad visą dieną reikės darbe tupėti, net nežinau, ką per dienas ten reikėtų veikti, gal tik megzti mokytis.

Atsiprašau, suklydau rašydamas.