Sveiki,
buvome išrašę įmonei sąskaitą delspinigiams, delspinigius įsitraukiau į 5 (baudų pajamas), įmonė mums sumokėjo tik dalį delspinigių, kadangi teismas pripažino, kad mūsų reikalauti delspinigiai buvo neprotingai dideli. Kaip man "nurašyti" buhalterijoje delspinigių skolą šitai įmonei? kokiomis korespondencijomis?

aš manau, kad ne nuo 12000 Lt reiktų mokėti GPM,o tarkim 20000 minus įsigijimo savikaina, už kiek jis pats įsigijo) minus 8000lt ir tada kart 15proc.

o jei veiklos vykdytojas nuomojasi auto pagal panaudos sutartį ir kurą pilasi Lenkijoje, ar gali lenkiškus kuro čekius traukti į išlaidas? Ant lietuviškų čekiukų tai atspausdina veiklos vykdytojo rekvizitus, o ant lenkiškų tai niekas nespausdins turbūt?

o kodėl negali? jeigu asmuo, nutraukia veiklą, o pas jį lieka prekių, tai likusias prekes jis gali parduoti kaip neindividualios veiklos turtą, o pardavimo ir įsigijimo kainų skirtumas, didesnis nei 8 tūkst. lt bus apmokestinami tik 15 proc. GPM

planuoju vesti individualios įmonės apskaitą dvejybiniu įrašu. Jei asmeniui, vykdančiam veiklą kitas asmuo (nesusijęs su veikla) į banko sąskaitą perveda t. y paskolina pinigų, tai taip ir fiksuoju, kaip paskolą D 271 K 44 (PASKOLA), kaip uabe? dar paklausiu, o kaip apskaityti, jei asmuo, vykdantis veiklą įneša į banko sąskaitą pinigų, fiksuoti kaip skolą avansinėje apyskaitoje, ar ind. veikloje avansinių nebūna?

O kažin kaip toks variantas, jei asmuo (prieš uždarydamas savo ind. veiklą) likusias prekes parduoda kitam asmeniui (naujai užregistravusiam veiklą) žemiau savikainos? Už simbolinę kainą? Nes pardavėjui nereikia, kad pas jį atsirastų pajamų.

Sveiki,
jei mūsų darbuotojai vežioja prekes po visą Lietuvą (kurias klientai užsisako internetu) galima forminti, kad jų darbas susijęs su važiavimais ir mokėti kompensaciją už darbus susijusiais su važiavimais? Tarkim atlyginimas 1000 Lt ir už dieną mokėti 19,50 Lt kompensaciją?

[quote=mina11]

o be to, dabar pasimečiau darbuotojui metinį koeficientą taikyti 0,7 ar 0,9? Jo darbo sutartyje nurodyta, kad valandinis pagal grafiką, darbo sutartyje nenurodyta nei dienų, nei valandų iš vis. Kaip direktorius sako, darbas palei poreikį, reikia dirba daugiau valandų, nereikia mažiau/

Sveiki,
darbuotojas dirba įmonėje pagal grafiką - per mėnesį 12 val, DU minimalus valandinis. Dabar skaičiuoju jam kompensaciją už nepanaudotas atostogas, jam priklauso 16 k. d. Skaičiuoju taip: 6,06*8*0,093 (tokį gaunu koeficientą darbuotojo laiką palyginus su įmonės darbo laiku)* 14 d. d. ir gaunu 63,79 Lt.
Man tai atrodo, kad taip ir turėtų būti, bet bijau, kad direktoriui gali pasirodyti per didelė suma, tai būtų gerai, kad kas pritartų ar geras toks skaičiavimas, nes jo argumentai, kad per tą 16 k. d darbuotojas būtų dirbęs tik kokias 6 val.

Jeigu įmonė iš kitos įmonės išsinuomojo įrankį ir jį sulaužė...po to atpirko jį, ar atpirkto įrankio patirtos išlaidos - leidžiami atskaitymai?

Pildau dabar atskaitomybę už 2012m. ogi, žiūriu, kad 2012m. pajamos buvo virš milijono (pernai ir užpernai nesiekėm milijono) ir galvoju, kuriais man metais atsiranda prievolė teikti avansinio pelno deklaraciją, gal jau reikėjo iki sausio 31 d. pateikti už 2013 ? Šiaip tai dirbame nuostolingai, bet su nuliais vistiek reikėjo teikti.

Aš supratau, kad importo PVM niekam nemokame, nei VMI, nei muitinei, tik deklaruojame pvm deklaracijoje..

o gpm nuo nuomos pajamų kokiu momentu priskaitomas į sąnaudas? Ar kada turėjo mokėti pagal sutartį nuomą, ar tada kada realiai (vėlavo pagal sutarties terminą) sumokėjo pinigus už nuomą žmogui?

Jei IĮ 2012 m. dirbo pelningai, pateiksiu PLN 204, sumokės pelno mokestį, kuris bus leidžiami atskaitymai, iki šios vietos viskas aišku...neaiškumai prasideda jei norėtų išsiimti pinigus iš įmonės, kokie būtų mokesčiai sodrai, ką teikti sodrai ir kada, gpm? Ir ar gali pinigų visai neišsiimti, nes buhalteriškai šiuo metu pinigų nėra įmonėje.

Laba diena,
kaip Cente reikėtų registruoti tokias operacijas: parduotuvė superka butelius iš gyventojų, grąžina gyventojams pinigus iš EKA. Teoriškai tai manau turėtų būti D20141(buteliai) K273(EKA), taip pat tie buteliai turėtų atsirasti sandėlyje, kaip likučiai, nes paprastai tuščius butelius grąžinam tiekėjams. Kas pagelbėtumėt kaip ir kokia operacija tai registruoti cente?

Ačiū, Tininga, Tu visada padedi

Vadinasi mano atveju, kadangi darbuotojas gauna minimalų valandinį, koeficiento skaičiavimas nereikalingas. Pagal tris paskutinius mėnesius gavau VVU 5,68 o darbo valandų atostogų metu tenka 162 val. Tai turėčiau 162 val. dauginti ne iš 5,68, o iš 6,06 Lt?

Ar gerai paskaičiavau: darbuotojas atostogauja nuo 02.04 iki 03.04, darbuotojas dirba pagal grafiką, susiskaičiuoju VVU pagal 2012.11,12 ir 01 mėn. Valandos vidurkį dauginu iš darbo valandų tenkančių dirbti darbuotojui pagal grafiką ir dauginu iš koeficiento (kurį gaunu palyginus dvylikos mėnesių laikotarpio darbuotojo darbo laiką ir įmonės darbo laiką, nes darbuotojas iki 2012.07 mėnesio dirbo 0,5 etato, o nuo 07 mėnesio pilnu etatu). Tačiau kaip tas faktas, kad paskaičiuoti atostoginiai turi būti ne mažesni už LR taikomą minimalų užmokestį, kai padauginu sumą už koeficiento, man gaunasi mažiau nei minimalus valandinis. Ir dabar dar suabejojau, jei darbuotojui suteikiamos atostogos už 2010 metus, tai reikia žiūrėti ar nesikeitė darbo laikas per tą laikotarpį už kurį suteikiamos atostogos ar nesvarbu už kurį, žiūrėti tik keitėsi ar ne nuo skaičiavimo datos atgal 12 mėnesių?

PLN204 ir FRO438 2013-06-03

Gal kas pasidalintumėte nuomone: įmonė išleido konvertuojamųjų obligacijų, sutartis pasirašyta 2012 m. Sutartyje sulygtos palūkanos ir nurodyta sąlyga, kad kiekvienais kalendoriniais metais (jei palūkanų suma neviršija tam tikro procento pelno) sumokama tais pačiais kalendoriniais metais, o perviršis keliamas į kitus metus. Tai dabar pasimečiau kur balanse rodyti palūkanų perviršį: prie ilgalaikių skolų ar trumpalaikių? Turbūt prie ilgalaikių, nes jos turės būti išmokamos 2013 m?

va, kaip tik ir aš norėjau klausti to paties, kai atostogos eina per du mėn...bet atsakymą jau kaip ir perskaičiau. Tik mane domina toks dalykas, jei atostogauja nuo 03.01 vidurkis imamas ir už vasarį, tačiau laikantis nuostatos, kad atostoginiai išmokami ne vėliau kaip prieš tris dienas iki atostogų pradžios, tai taip išeina, kad už vasarį dar nepaskaičiuota alga (juk maža ką tų paskutinių dienų vasaryje darbuotojas gali susirgti ar dar kas nutikti), ar čia daroma prielaida, kad jis vasarį užbaigs dirbti sėkmingai.. kaip jūs darote tokioje situacijoje?

Sveiki, skaitinėjau čia ir supratau taip: per 2012 metus įmonė turi 1000 lt grynojo pelno. Suformuoju 5 proc. į privalomąjį rezervą. Tačiau įrašą buhalterijoje, kad formuoju rezervą padarau tik 2013. 04 mėn, taip? Ir kai teiksiu balansą registrų centrui, tai rezervo ten rašyti nereikia ir NKPA taip pat nerodyti? Juos parodysiu kai teiksiu 2014 metais už 2013 metus?

Jau pirmadienis, darbo diena, gal kas žinote?

kokiu momentu muitas pridedamas prie prekės savikainos? Tada kada gaunam sąskaitą? Nes sąskaita gruodžio mėnesio, o muitinės deklaraciją vasario mėn gavom, bet turbūt reikia tikslinti savikainą sąskaitos gavimo dieną?

Ir aš susipainiojau: yra įmonė A, jos visos akcijos priklauso juridiniam asmeniui - įmonei B. Tai A įmonė negali taikyti lengvatinio tarifo, jau vien dėl fakto, kad jos akcininkė yra įmonė, o ne fizinis asmuo? Ir dar - įmonės B akcininkas ir įmonės A vadovė - sutuoktiniai. Padėkit atsipainioti. Kitus kriterijus įmonė A atitiktų dėl lengvatinio tarifo.

nea, ne to paties. Už tą paslaugą mūsų įmonė išrašys X įmonei sąskaitą faktūrą. Tačiau kaip tuos pinigus "ne mūsų" apskaityti, neišneša galva.

įmonė vežioja prekes savo klientams, tuo pačiu vežimu nuveža ir kitos įmonės X prekes.Pinigus iš įmonės x klientų surenka mūsų įmonė ir duodame pasirašyti jiems ant savo ppk. Po to mūsų įmonės direktorius tuos pinigus įneš į banko sąskaitą ir padarys pavedimą įmonei x. Variantas abiems įmonėms tinka, tačiau kaip buhalteriškai parodyti tuos ppk ir po to pavedimą įmonei x?

su Centu,ačiū, bandysiu aiškintis per kur įvesti.

taip, buhalteriškai supratau, tik neįsivaizduoju per kur šią operaciją atlikti? Per OŽ netinka, nes tokiu atveju sumažinčiau tik didžiojoje knygoje 443, o kontrahento ataskaitoje skola nepasinaikintų, per įplaukas į banką irgi nesigautų, nes K536, bet Debete būtų bankas, o ne 443.