Sorry, tikrai turiu nedaug dabar laiko diskutuoti. Bet. Prekės yra prekės, jos yra PVM objektai (kurios nėra, tos ir išvardytos), nesvarbu iš kur jos pirktos. Juk mige nusipirkusi prekes (tikiuosi jos įvežtos į Lietuvą), neturi teisės parduoti jų be PVM? O ne PVM objektai parduodami be PVM.
Be to. Prekės yra ne vien naudoti auto (kuriuos po to parduodame su marža, pardavinėkit be maržos, skaičiuosit PVM) , naujiems auto vėl savos taisyklės ir savi straipsniai, o vat kitos prekės , įsigytos iš apmokestinamo asmens, (apmokestinamas asmuo- nebūtinai PVM mokėtojas) yra PVM objektai.
O tie vokiečiai, ne PVM mokėtojai, turėtų registruotis PVM mokėtojais Lietuvoje (dabar galvoju, kokia riba jiems priklauso).

Nu laba diena (o gal vakaras???)
Loreta13, nuo kada čia prekės, kurias įsigyjame iš ne PVM mokėtojo yra NE PVM OBJEKTAS?
Yra PVM įstatyme neblogų straipsnių, kad ir 71.

Taip sutinku, kad kai nelaimingas atsitikimas atsitinka darbe, tada I grupei priskirs staigiai. bet kai pakeliui namo, tikrai niekas neskuba keist statusą.
Dabar dėl procentų, neatsimenu, bet man šviečiasi , kad lyg daugiau negu 80, jau tokio tarifo lyg ir nebėra.
Ir dar. jei tai JAU apiforminta kaip nelaimingas pakeliui namo, tai pakeist kažką nelabai ir galima. Na nebent dar ligonlapis neišrašytas, tada taip.
Ir dar. Reikia pasitikslint dėl tų procentų, vat specialiai ryt reiks pasidomėt.

O kur skaitėt , kiek laiko skaitosi "grįžtant po darbo". Kai teko domėtis, pasirodė, kad ir praėjus 2 valandoms po darbo, įvykis laikomas "grįžtant po darbo" .Nieks ten nekreipia dėmesio, svarbu kaip ligonlapyje užrašyta.
Danaga, nenoriu sutikt su tavim, šiuo atveju įmonė tikrai labai daug nenukentės (įmokų padidinimas ir etc.). Tik daug popierizmo, o žmogui tikrai gerai- 100 procentų (atrodo?).
Vat jei būtų darbo metu darbo vietoje, tada jau jo, nepavydžiu.

Tai ir man didelės patinka, tarp kitko Turi pliusų ir mažos, ir didelės, kaip ir minusų...
Tik nervuoja, kai kliedi kažkas apie vairavimo kokybę. Nors kur ten mums iki...
P.S. O su radiatoriais - viskas OK vat su durimis ne fontanai...

Va būtent

O iš kur žinai, jei nevairavai mažos?
Vat nesutinku. Mes lietuviai gigantomanai , kaip rusai ir amerikonai- viską kuo didesnį. Didmiestyje didelė mašina tikrai nepatogu. Buvo neseniai bendradarbiai Tokijuje, niekas ten su didelėm mašinom nevažinėja, kaip ir Atėnuose, kaip ir Paryžiuje...
Turim šeimoj miniveną Kraislerį ir tą anabolikų prisivalgiusį , kaip jis, a Mitsubischi Grandis . Užmiestyje tikrai gerai, bet ne mieste.
Ir nereikia čia apie kokybę.

Gaila, kad vėlokai pamačiau šį klausimą (gal nebeaktualu jau).
Šiaip tai nelabai supratau. Tai jūs perkate pačias transliacijas, ar tik spausdinate programas savo leidiniuose (tada sąskaitą turėtumėte rašyti jūs?)? Situaciją reiktų patikslint, kad atsirastų minčių.

Taip, manau, kad tai pajamos natūra. GPM, Sodra, atskaitymai- neleidžiami.

Mieloji Cha-cha,


Patys DIDŽIAUSIIIIIII sveikinimai Tortadienio proga.
Išlik visada tokia , kokia esi- žmogumi, su kuriuo visada yra labai jauku, šilta ir linksma

P.S. Jei vėtros nenupūs Medūzų, mes dar....

Čia visai kita opera.

Čia apie ką?

Niekada tuo nepatikėsiu. Gal gali pradėt dirbt savarankiškai, tiksliau bandyt . Nedidelėje įmonėje. Gal turi potencijos nepasimest ir po poros metų tapt tikrai neblogais specialistais. Gal. Bet taip va iš karto vyr. buhais (gal mano supratimu vyr.buhas yra kažkas kita) - netikiu.

Kodėl darbuotojas prašyme turi kažką rašyt? Ne , nieko nereikia rašyt. Ir darbo sutartyje nereikia, ir niekur kitur. Ir nebėra jokių pirmaeilių ir antraeilių darboviečių ir pareigų. pagrindinė darbovietė yra ta, kurią pats darbuotojas ją tokia laiko, t.y. kur jam taikomas .

Ne, skaičiuojama už 3 pask.mėnesius.

Tikrai ne taip
Labai labai blogai, jei įmonės nuosavas kapitalas tik 1/2 įstatinio...

Jana, aš rašydavau normalią PVM sąskaitą faktūrą, kurioje parašydavau , kad PVM neapsimokestina, nes yra ne PVM objektas, ir nurodydavau PVMĮ str.
Mus taip pat tikrino, kaip ir dadindą, irgi reikalavo įrodymų, kad tai vyko už šalies ribų. Čia pravertė kontraktai ir etc.
PVM deklaracijoje šios sumos nesirodo.
Dėl registravimosi Ukrainoje PVM mokėtoju- Lietuvos mokesčiai nepadės. Reikia pasidomėt kaip ten yra.

1. O kaip galima forminti eksportą (kuriam "0" PVM), neišvežus prekių iš šalies? Čia jau kriminalas, šiaip jau . Eksportui viena iš sąlygų- prekės turi išvažiuoti per muitinę. Tada PVM "nepasimeta".
2. Kaip tai prekės ne jūsų, jei jus jas nusipirksite iš ukrainiečių?
3. Dėl tarpininkavimo, nežinau kaip jūsų tie kontraktai ten skamba. bet faktas, kad jūsų pirkėjams Ukrainoje (keistas biznis), prekės kaina išauga 20 procentų. Nusipirkę iš tautiečių, jie tuos 20 procentų iš jų biudžeto susigrąžintų. Nors, kita vertus, nesistebiu, nes tokių kontraktų tikrai mačiau. Sutinku, kad yra daug papildomų veiksnių (mokumai, barteriai ir etc.).

Ne tai ne PVM objektas (ne Lietuvos teritorija), jokiais būdais ne "0" PVM, šis pardavimas net PVM deklaracijoje nesirodo. Jūs būsite galutinis ukrainietiško PVM "vartotojas"- sumokėsit 20 procentų. Atsivežtumėt į Lietuvą- PVM problema dingtų, ale transportavimas kainuotų...

naujiena...
Ne, susigrąžinsit (užssikaitysit), kai pildysit PVM deklaraciją. Jei neturit pardavimo PVM, grąžintinu PVM galėsit užsidengti kitus mokesčius. O į sąskaitą tikrai niekas negrąžins automatiškai- čia jau procedūra.

Labai net įmanoma, bet kadangi viskas vyks Ukrainos teritorijoje be eksporto procedūrų (kiek suprantu), Lietuvos atžvilgiu tai ne PVM objektas, bet ukrainietišką PVM mokėsite. Mano nuomonė tokia.

Jau atvaizdavote - sąnaudose. O FR0475 reikia iškelti kaip neleidžiamus atskaitymus. Kai pabaigs,grįž pas jus dirbt, tada reiks vėl amortizuoti- iškeliant į eilutę, kur yra neatitikimai tarp finansinės ir mokestinės apskaitos- mintinai neatsimenu kuri... kažkur apie 74 lygtais .

[quote="daisy1"]
Atkreipiau dėmesį į šį idiotizmą per Kapitanovo seminarą, sutiko, kad parašyta didžiausia nesąmonė. Sakė, kad reikia rašyti sąnaudas, patirtas tai nuomai (pvz. nusidėvėjimas, turto mokestis, dar ten kas ) ir nekreipti dėmesio į parašymą.
Ši forma verta mažiausiai Nobelio premijos. Kapitanovas sakė (informuotas kaip visada ), kad tas žmogus , kuris šį "šedevrą" paruošė, iš VMI jau pasiplovė, su kuo jį ir sveikname.

Dėl kodo, aš irgi sutinku (nors mano kolegės laikosi ir kitos nuomonės), kad jei kainodaros patvirtinta nėra, rašomas 3 kodas.

27 procentai.

Prašom, kad administratorės nejungtų...

1. Kamilia, Sodrai mokama kas mėnesį tuo atveju, kai naudos gavėjas yra darbuotojas. Ir atsitikus įvykiui, išmoka pateks jam tiesiai.
O Paules atveju, išmoką gavo įmoka, o tik po to jį patenka darbuotojui. Galiu "nudžiuginti"- sumą pridėti prie atlyginimo ir apmokestinti- ir GPM ir Sodra.

Pirmiausiai reikia išsiaiškinti, kodėl aplamai valdybai kilo toks klausimas? Čia tipo kieti nori būt, ar būtinumas verčia (yra privaloma apskaita pagal TAS?). Jei neprivaloma, tada prasmės nematau. ką dvigubinsit apskaitą- pagal ir TAS??? Kažkaip įdomiai čia.

Sena ir absoliučiai teisinga- skirtumai tarp kartų ir praeities idealizavimas. Taip buvo (klasikai rašė), taip ir bus.

Prosai, tai sena, kaip pasaulis. Ir absoliučiai teisinga.