Loreta, ar supranti latviškai?
http://www.lursoft.lv/appserver3?Form=URpCI&Token=&code=GKSWSEDKPVUXNMDQKBBYIYJKKILCQA

Kažką radau, tik nesuprantu, ką...

Pažiūrėjau oficialią svetainę, kurioje teikiama info apie iškeltas Latvijos įmonėms bankroto bylas:
http://www.lursoft.lv/?a=84&v=lt
Čia apie SIA NORGUS (įm.k. LV40003711958) dar info nėra. Bet: skelbiama tik tuomet, kai Latvijos teismo nuosprendis jau įsiteisėja. Galimi du variantai: arba bankrotas neiškeltas, arba iškeltas visai neseniai. Arba - nuosprendis iškelti bankroto bylą apskųstas, ir kol byla nebus baigta (t.y. visi skundai kol nebus išnagrinėti), oficialios info nebus. Aš mėginčiau tavo vietoje rytoj paskambinti į Rygą, į teismą - juk rusų kalba susikalbėsi?
Aš dar mėginsiu savo kanalais prašnipinėti.

Ar gali pakentėti iki rytdienos, saulele?

Nagi, tereikia lašelio fantazijos!

PASIŪLYMAS DĖL DARBO SUTARTIES NUTRAUKIMO ŠALIŲ SUTARIMU PAGAL LIETUVOS RESPUBLIKOS DARBO KODEKSO 125 STRAIPSNĮ
2009 m. vasario ... d.

Siūlau UAB xxx nutraukti su manimi 200.. m. .... ... d. pasirašytą darbo sutartį Nr. ...., sudarytą pagal LR Darbo kodekso .... (čia - ar terminuota buvo, ar ne) straipsnį. Darbo sutartį siūlau nutraukta šalių susitarimu tokiomis sąlygomis:
1. Darbo sutartis bus nutraukta 2009 m. vasario .... d. pagal LR DK 125 straipsnį.
2. Nuo 2009 m. vasario .... d. iki 2009 m. vasario mėn. ... d. nustatomas pereinamasis periodas, kurio metu darbuotojas užbaigia ir perduoda savo darbus administracijai. Pereinamojo periodo laikotarpiu mokamas esamas darbo užmokestis.
3. UAB „a“su manimi pilnai atsiskaitys LR DK nustatyta tvarka, išmokant visas su darbo santykiais ir jų nutraukimu susijusias išmokas, t. y. man bus sumokėtas priklausantis darbo užmokėstis ir piniginė kompensacija už nepanaudotas kasmetines atostogas (... kalendorinės dienos) darbo sutarties nutraukimo dieną, t. y. 2009 m. vasario ... d.
4. Siūlau išmokėti man 2 (dviejų) mėnesių išeitinę išmoką. (galite prašyti ir daugiau... )
Po šio pasiūlymo įteikimo, per 7 dienas prašau informuoti mane apie savo apsisprendimą. Jei iki 2009 m. vasario .. d. nebus pasiektas abipusis šalių susitarimas, manysiu, kad mano pasiūlymas nutraukti darbo sutartį šalių susitarimu, t. y. pagal LR darbo kodekso 125 straipsnį, yra atmestas.

holdingai, organizuok paminklą Petronėlei ! Bent taip atsilyginsi...

Loreta, absoliučiai tiksliai žinau, kad tiek pagal mūsų Įmonių bankroto įstatymo, tiek pagal Latvijos bankroto įstatymo nuostatas bankrutuojanti įmonė gali vykdyti ūkinę veiklą, jei tai nedidina įsiskolinimų kreditoriams. Tad VMI eilinį kartą mėgina bet kokia kaina pasipildyti biudžetą (matyt, ketvirčio galas artėja, nori premijų... ).

Teismas, priimdamas nutartį dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei, areštuoja ieškovo prašymu arba savo iniciatyva visą tos įmonės turtą, ir a/s taip pat. Šis areštas galioja iki teismo nutarties įsiteisėjimo dienos (nutartis įsiteisėja per 10 dienų). Po to - jau administratoriaus darbas sužiūrėti, kas darosi su bankrutuojančios įmonės turtu.
Beje, prašyti areštuoti turtą (ir a/s) ieškovas gali jau pateikdamas teismui pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo. Teismai dažnai patenkina tokį prašymą, o nemoki įmonė jį skundžia ir t.t. Prasideda ilgas ir neįdomus žaidimas...
Dėl Latvijos - ten bankroto įstatymas skiriasi nuo mūsiškio. Skiriasi ir taikomos laikinosios apsaugos priemonės. Sukonkretink klausimą, Loreta, pamėginsiu rytoj su kolegomis susisiekti ir pasiaiškinti.

O tau ačiū, av, kad nepabėgai nuo mūsų! Ir dar turi entuziazmo. Aišku, kooperuokimės. Tik nežinau, ką Elvusia sumąstė... Ji kažkokią programą savo galvelėje jau "subrandino" !
P.s. Dėl pereito meet'o - viskas buvo liuks, tik rokenrolų mažoka...
Ir to pažadėto verslininkų šokio neišmokiau.....

Nematau ankstesnių metų dokumentų, tik 2008-tųjų... Nors įmonė veikia beveik 10 metų.
Petronėle, o jei "atkasiu", kad, tarkime, kokias 1999 ar 2001 metais įmonės savininkas neatsiėmė įnašo?

[quote=Petronele]Jei neturi jokio neišimto pelno iš ankstesnių metų, tada ta visa išimta suma apsimokestins 24% Jei savininkas niekur nedirba, galės dar MNPD+

Suma žymiai didesnė, nei parašiau... Dalis buvo panaudota atsiskaitymui su paslaugų ir prekių tiekėjais - čia susitvarkyta pagal avansines; bet lieka atseit asmeniniams poreikiams nemaža suma.

Valio! av pas mus sugrįžo !!!!

Lyg ir nėra... Bėda, kad nematau visų dokumentų - atnešė kelis, parodė ir prašo patarimo.... O dar blogiau, kad 2008 metais - "kiauras" nuostolis.

Kažkur forume buvau skaičiusi diskusiją apie maksimalią sumą, kokią sau gali išsimokėti individualios įmonės savininkas - bet dabar, kai reikia, neberandu kur...
Reikia jūsų patarimo (tiksliau, analizės ): jei IĮ savininkas 2008 metais išsimokėjo sau, tarkime, 50 000 Lt, tačiau metai baigėsi be pelno - kaip apsimokestina ši suma? Ar tai jau būtų savininko skola įmonei?

O aš jau pamaniau, kad pražiopsojau kažkokį Seimo naujai sukurtą stebuklą!....

[quote="XXS"]

Kuo paremtas (kokiu teisės aktu) šis jūsų teiginys?

[quote="Heida"]

Atrodo, per vėlai perskaičiau , bet šioje situacijoje daryčiau taip:
sukviesčiau bendrijos narių susirinkimą, išrinkčiau naują pirmininką/valdybą ar kitą valdymo organą, reg.laišku su įteikimu buvusiai pirmininkei įteikčiau raštą, kad per tam tikrą terminą (kurį jūs jai nustatysite) ji privalo perduoti naujai išrinktam valdymo organui visus bendrijos dokumentus ir atitinkamas ataskaitas. Jei nustatytu terminu to nepadarys - pasikviesčiau antstolį ir aplankyčiau pirmininkę kartu su. Konstatavus faktines aplinkybes, kad pirmininkė nevykdo bendrijos susirinkime priimtų nutarimų, kreipčiaus į teismą. Na, dėl prokuratūros - jūs labai jau geri esate, jei dar abejojate... Teko susidurti su situacija, kuomet bendrijos "valdžia" mokesčius iš gyventojų rinkdavo, tačiau sumokėdavo komnalininkams ne visus, tik dalį. Skirtumą "prasukdavo" savo sąskaitose. Po kažkurio laiko parašė pareiškimą, atsistatydino "savo noru" ir išvažiavo į JAV gyventi. Iki šiol gyventojai dengia skolas komunalininkams...

O aš manau, kad sudaryti terminuotą DS šiuo atveju galima!
Juk DS - tai dvišalė sutartis, ir jei šalys dėl sutarties sąlygų susitaria (t.y. abi šalys nori terminutoos DS), o tos sąlygos nepažeidžia LR galiojančių teisės normų - kokios problemos? Be to, aš dar pasiginčyčiau su saviliuku dėl savokos "nuolatinio pobūdžio darbai" (šiuo atveju).

Advokato konsultacija panašiu į jūsų atveju:
www.jurex.lt/papersMore.php?id=60&start=10&...

DK 207 str. 1 d. nurodyta, kad dėl darbdavio kaltės ne laiku išmokamas darbo užmokestis ar kitos su darbo santykiais susijusios išmokos, o tai reiškia, kad delspinigiai skaičiuojasi ir nuo neišmokėtos nepanaudotų atsotogų kompensacijos, ir nuo išeitinės, ir nuo apmkėjimo už prastovas.

Grįžta vyras po darbo vieną vakarą, o namie - visiškas chaosas, kaip po žemes drebejimo. Trys jo vaikai grūdasi kieme, vis dar su pižamomis, žaidžia purvyne, aplink išmėtytos tuščios maisto dežutes, kieme visur mėtosi tušti pakeliai ir kitokios šiukšlės. Žmonos automobilio durelės atdaros, kaip ir paradinės namų durys, šuns niekur nesimato. Įžengęs pro duris pamato dar didesnę betvarkę. Šviestuvas sudaužytas ir pusiau nutrauktas. Svetainėje visu garsu veikia televizorius, įjungtas multikų kanalas, visuose kambariuose primėtyta žaislų ir įvairių drabužių.
Įbėga į virtuvę - kriauklė pilna nešvarių indų, teka vanduo, pusryčių maistas išdrabstytas ant spintelių, šaldytuvo durys plačiai atvertos, šuns maistas išpiltas ant grindų, po stalu voliojasi sudaužyta stiklinė, prie lauko durų supilta smėlio krūva.
Pagautas nerimo per kelis laiptus užlekia į antrą aukštą, nežiūrėdamas į žaislus, besimėtančius po kojom, išmėtytų drabužių kalnus, žvilgsniu neramiai ieškodamas žmonos. Gal kažkas atsitiko? Ar susirgo? Antrame aukšte jį pasitinka bėgančio vandens garsas, sklindantis iš vonios. Įlekia vidun - visur išmėtyti šlapi rankšluosčiai, muilas putotas ir purvinas, vonioje sumeti žaisliukai. Ant grindų vingiuoja kilometrai tualetinio popieraus, veidrodis ir sienos išteplioti dantų pasta. Išlėkęs iš vonios, įpuola į miegamąjį ir net atsilošia - žmona kuo ramiausiai drybso lovoje, vis dar su naktiniais, ir skaito knygą.
Ji pakelia akis, švelniai nusišypso ir paklausia, kaip praėjo jo diena?
Vyras, negalėdamas ne žodžio pratarti, tik suvapa: "Kas čia šiandien atsitiko?" Ji vėl nusišypso ir sako: "Žinai, kiekvieną kartą, kaip pareini, namo, tu klausi, ka gi po galais aš veikiu per dienų dienas? " "Na taip" - įtariai atsako vyras. "Tai štai, šiandien aš tikrai nieko neveikiau".

Ar dažysite baldus ir pan. daiktus, ar dažysite pastatų sienas? Gal būt, šią veiklą būtų galima "prastumti" po jūsų įstatuose jau įrašytu vienu iš EVRK kodu? Šiaip jau veiklos kodai (ir įmonės vykdoma veikla) labiausiai domina VMI (patikrinimų metu).

Vakar pusdienį seminare aiškinom šias IDV gyvenimo tiesas LRS narioui p. J.Veselkai. Visad maniau, kad jis protingas, tad kaip galėjo "aklai" nubalsuoti už tokias mokesčių pataisas??? Vakar aiškinosi jau mums, kad niekas tą naktį neturėjo GALIMYBĖS įsigilinti, už ką balsuoja... Žodžiu, pataisas priėmė buldozerio principu. Prisižadėjo, kad šiandien prasidedančioje Seimo sesijoje mūru užstos "individualistus".... ką, laukime mokesčių sumažinimo; tik aš kažkaip abejoju, kad tokios pataisos įsigalios atbuline data, t.y. nuo 2009 01 01.

Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo (Žin., 2002, Nr.73-3085; toliau – GPMĮ) 6 straipsnio 2 dalies 9 punkte nurodyta, kad pajamos, gautos už ne individualios veiklos turto (pavyzdžiui, akcijų) pardavimą apmokestinamos 15 proc. pajamų mokesčio tarifu. Pagal GPMĮ 17 straipsnio 1 dalies 23 punktą pajamos, gautos už gyventojo parduotus ar kitaip perleistus nuosavybėn vertybinius popierius, įsigytus po 1999 m. sausio 1 d., priskiriamos neapmokestinamosioms pajamoms, jeigu:
1) vertybiniai popieriai parduodami ar kitaip perleidžiami nuosavybėn ne anksčiau negu po 366 dienų nuo jų įsigijimo dienos (parduodant dalį to paties vieneto, išleidusio vertybinius popierius į apyvartą, tos pačios rūšies ir klasės vertybinių popierių, kiekvienu atveju laikoma, kad pirmiausiai parduodami arba kitaip perleidžiami nuosavybėn anksčiausiai įsigyti vertybiniai popieriai);
2) gyventojas 3 metus iki mokestinio laikotarpio, kurį vertybiniai popieriai buvo parduoti ar kitaip perleisti nuosavybėn, pabaigos nebuvo savininkas daugiau kaip 10 procentų vieneto, kurio vertybiniai popieriai parduodami ar kitaip perleidžiami nuosavybėn, akcijų (dalių, pajų). Turi būti laikomasi abiejų sąlygų. Be to, ši lengvata netaikoma tuo atveju, kai akcininkas akcijas parduoda arba kitaip perleidžia nuosavybėn šių akcijų emitentui, taip pat tais atvejais, kai vertybiniai popieriai laikomi parduotais pagal šio Įstatymo 11 straipsnį.
Todėl pajamos, gautos už parduotas akcijas (kai pardavimas netenkina bent vienos iš GPMĮ 17 str. 1 d. 23 p. nuostatų) bus apmokestinamos 15 proc. gyventojų pajamų mokesčio tarifu. Pajamų mokesčiu bus apmokestinamas skirtumas tarp akcijų pardavimo pajamų ir tų akcijų įsigijimo kainos.
Taip pernai aiškino Kauno VMI...

Kažkur forume yra tema apie akcijų apskaitą UAB-e. Pasiieškokite, gerai? Arba vakare aš padėsiu rasti (dabar jau nėr kada )

O kas tą akcijos vertę padidina?
Įvyko elementarus turto pardavimo sandoris už abiems šalims priimtiną kainą.

Gemini, visada patariu klientams, jei keičiasi įmonės vadovas, kad padarytų inventorizaciją ir balansą, pagal kurio duomenis ir perima naujasis vadovas įmonę. Šiaip jau esu susidūrusi ir su situacija, kai naujasis vadovas atsisakė pasirašyti FA, sudarytą už laikotarpį, kai dar nedirbo. Logikos tame yra: jei pasirašau, vadinasi, atsakau.

Na, panašiai iš tiesų, bet... Šiek tiek permokėjai!

Sveikinu, jolkyte !!!!!
Ir nesinervuok tu dėl to savo šefo - jei reiks, padėsim tau jį sutvarkyti!

Nesistebiu, kad Vilnius nereikalauja!
Mes, kauniečiai, daug ir intensyviai dirbame su Sodra!

Ir aš taip manau! Juk direktoriaus tėvustės atostogų metu jį kažkas turi vaduoti, o tą kažką pagal ABĮ skirti turi teisę akcininkai.