tas'

] mėnesio val. skaičium, o ne grafiko, tai ir nurodyti reikia tas teorines neatvykimo val

577,50 Lt ir tas skirtumas 28,21Lt butu bendrijai kaip atlygis uz mokescio surinkima. Todėl ir klausiu

jam persikelia, nes čia tų šventinių dienų daug ir kovo 11 ir kovo 23 ir 24 d. TAi jei tas tris

, dabar aiškinsiuos ar tai PVM mokėtojai ar ne. Aš irgi taip suprantu,kad tas jonavietis ne savo vardu

man matyti kada tas krovinys važiavo kur važiavo ?[/quote]
Jei turi CMR po ranka tai matai kas

imonės A akcijų paketą (90%). Tas pats asmuo steigia kitą įmonę B (valdo tos įmonės 100%), suformuoja

tuomet, kai nepriklausė dirbti, tai, manau, nereikia mokėti už tas dvi dienas (už poilsio dienas juk taip

=1000001966[/quote]
Bet man susuko galvą tas mokesčių komentaras:


"Tais atvejais, kai tėvai (įtėviai

sanaudu saskaitas gale metu.
Juk tas sumas pelno mokescio, socialinio mokescio ir dividendu, kuriuos

kitu darbuotoju negali, nes tas kitas nebuvo perspėtas, o priimti į darbą kitą darbuotoją ir juo

konkrečiai už tas 8 naktines d.val. ir skaičiuoti x1,5 ar už visą pamainą?
p.s.: čia jau turbūt kita tema....

tą pusę svaigstu...
Ir dar, naktinis darbas nuo 22 iki 6 val., tai konkrečiai už tas 8 naktines

taip, kad apmokama antrą kartą už tas pačias valandas.Nežinau, gerai tai ar blogai, tačiau jų

pažeidimus. Jei darbdavys tas atostogas duoda, tai arba tiki, jog žmogus neišeis (o vaiko priežiūros

įrodančiais dokumentais. Aš pvz. suprantu tas įrodymas yra pirktas kuro čekis (jei neimi PvM s.f.), ir jei